Skip to main content
main-content
Top

Tip

Swipe om te navigeren naar een ander artikel

Gepubliceerd in: Nederlands Tijdschrift voor Evidence Based Practice 2/2016

01-05-2016 | Toepassing in de praktijk

PROMs: eerst goed bedenken, alvorens goed te doen

Auteur: Vanessa A.B. Scholtes

Gepubliceerd in: Nederlands Tijdschrift voor Evidence Based Practice | Uitgave 2/2016

Log in om toegang te krijgen
share
DELEN

Deel dit onderdeel of sectie (kopieer de link)

  • Optie A:
    Klik op de rechtermuisknop op de link en selecteer de optie “linkadres kopiëren”
  • Optie B:
    Deel de link per e-mail

Samenvatting

PROMs zijn niet meer weg te denken uit de zorg. Dit artikel beschrijft het verschil tussen PROMs en PROs, en geeft een kort overzicht van de oorsprong van PROMs en de waarde die PROMs kunnen hebben voor de huidige gezondheidszorg. Tevens wordt een aantal belangrijke tips gegevens voor de beste aanpak voor het selecteren van een PROM, gevolgd door een praktijkvoorbeeld uit het OLVG. De belangrijkste tip is echter: eerst denken, voor je besluit te doen.

Met onderstaand(e) abonnement(en) heeft u direct toegang:

Nederlands Tijdschrift voor Evidence Based Practice

Met het Nederlands Tijdschrift voor Evidence Based Practice (NTvEBP) wordt een brug geslagen tussen de wetenschap en de verpleegkundige praktijk van alledag. Want verpleegkundigen professionaliseren voortdurend en zoeken naar wegen om het eigen handelen wetenschappelijk te onderbouwen.

TvZ

Het vakblad TvZ belicht de verpleegkundige praktijk én wetenschap. De diepgaande en wetenschappelijke artikelen gaan over onderzoek, opinie, beleid en management.

BSL Verpleegkundige Totaal

Literatuur
1).
go back to reference Speight J, Barendse SM. FDA guidance on patient reported outcomes. BMJ 2010; c2921. Speight J, Barendse SM. FDA guidance on patient reported outcomes. BMJ 2010; c2921.
2).
go back to reference Lamberts MP, Drenth JPH, van Laarhoven CJHM, Westert GP. Uitkomst van behandeling volgens patiënten: instrument om variaties in klinisch handelen terug te dringen. Ned Tijdschr Geneeskd 2013; 157:A5369. PubMed Lamberts MP, Drenth JPH, van Laarhoven CJHM, Westert GP. Uitkomst van behandeling volgens patiënten: instrument om variaties in klinisch handelen terug te dringen. Ned Tijdschr Geneeskd 2013; 157:A5369. PubMed
3).
go back to reference van Kessel P, Triemstra M, de Boer D. Handreiking voor het meten van kwaliteit van zog met Patient Reported Outcome Measures. Utrecht: Zorginstituut Nederland, NIVEL; 2014. van Kessel P, Triemstra M, de Boer D. Handreiking voor het meten van kwaliteit van zog met Patient Reported Outcome Measures. Utrecht: Zorginstituut Nederland, NIVEL; 2014.
5).
go back to reference Terwee C, Beurskens S, de Vet H. Patiëntervaringen nuttig, maar weet wat je meet: PROM’s zijn pas bruikbaar als gestructureerd over de vragen is nagedacht. Medisch Contact. 2014 Okt 2; (40):1946–1948. Terwee C, Beurskens S, de Vet H. Patiëntervaringen nuttig, maar weet wat je meet: PROM’s zijn pas bruikbaar als gestructureerd over de vragen is nagedacht. Medisch Contact. 2014 Okt 2; (40):1946–1948.
7).
go back to reference Terwee CB, van der Wees PJ, Beurskens S, namens het NFU Expertisenetwerk Patient-Reported Outcomes. Handleiding voor de selectie van PROs en PROMs. Terwee CB, van der Wees PJ, Beurskens S, namens het NFU Expertisenetwerk Patient-Reported Outcomes. Handleiding voor de selectie van PROs en PROMs.
8).
go back to reference van Beers LWA, Scholtes VAB, van Wermeskerken M, Berkhemer OA, Poolman RW. Clear instructions reduce missing responses in pen-and-paper collected Patient Reported Outcome Measures: a randomized study. Ned Tijdschr voor Orthop 2015; 22(2):51–53. van Beers LWA, Scholtes VAB, van Wermeskerken M, Berkhemer OA, Poolman RW. Clear instructions reduce missing responses in pen-and-paper collected Patient Reported Outcome Measures: a randomized study. Ned Tijdschr voor Orthop 2015; 22(2):51–53.
9).
go back to reference Keurentjes JC, Fiocco M, So-Osman C, Ostenk R, Koopman-Van Gemert AW, Pöll RG, et al. Hip and knee replacement patients prefer pen-and-paper questionnaires: implications for future patient-reported outcome measure studies. Bone Joint Res 2013;2:238–244. CrossRefPubMedPubMedCentral Keurentjes JC, Fiocco M, So-Osman C, Ostenk R, Koopman-Van Gemert AW, Pöll RG, et al. Hip and knee replacement patients prefer pen-and-paper questionnaires: implications for future patient-reported outcome measure studies. Bone Joint Res 2013;2:238–244. CrossRefPubMedPubMedCentral
Metagegevens
Titel
PROMs: eerst goed bedenken, alvorens goed te doen
Auteur
Vanessa A.B. Scholtes
Publicatiedatum
01-05-2016
Uitgeverij
Bohn Stafleu van Loghum
Gepubliceerd in
Nederlands Tijdschrift voor Evidence Based Practice / Uitgave 2/2016
Print ISSN: 1572-2082
Elektronisch ISSN: 1876-8806
DOI
https://doi.org/10.1007/s12468-016-0013-1