Top

Gepubliceerd in:

2017 | OriginalPaper | Hoofdstuk

4. Professionaliteit als kenmerk van de verpleegkundige beroepspraktijk

Auteur : Hans van Dartel

Uitgeverij: Bohn Stafleu van Loghum

Samenvatting

Professionaliteit is een bijzondere waarde van de verpleegkundige beroepsuitoefening. Dan gaat het niet om professionaliteit als een soort sociologisch kenmerk of als een vorm van technische vakbekwaamheid. Die praktisch-technische aspecten doen er ook toe, net zoals bijvoorbeeld kennisexpertise, maar vanuit ethisch perspectief verbindt professionaliteit zich in de praktijk van de zorg vooral met opvattingen over professionele verantwoordelijkheid en moraal. Dat vormt de kern van dit hoofdstuk: de verantwoordelijkheid van de verpleegkundige wordt benaderd als een gelaagde werkelijkheid, waarin tegelijkertijd verschillende verantwoordelijkheden spelen. Om met die verantwoordelijkheden te kunnen omgaan, wordt van de verpleegkundige verwacht dat hij beschikt over bijzondere reflectieve competenties. Die dienen het klinisch redeneren ook in morele zin te completeren. Net als de professionele samenwerking met anderen. Om te beginnen met de patiënt. Op die manier wordt professionaliteit een waarde van betekenis in de verpleegkundige zorgpraktijk.

vorige hoofdstuk Kernwaarden van verplegen

volgende hoofdstuk Beroepsnormen van de verpleegkunde

Alleen toegankelijk voor geautoriseerde gebruikers

Arendt, H. (2004). Verantwoordelijkheid en oordeel. Rotterdam: Lemniscaat.

Bos, R. ten (2003). Rationele engelen. Moraliteit en management. Amsterdam: Boom.

Bree, M. de, & Veening, E. (2012). Handleiding moreel beraad. Een praktische gids voor zorgprofessionals. Assen: Van Gorcum.

Brink, G. van den, Jansen, Th., & Kole, J. (2009). Beroepstrots als programma. Pleidooi voor een neorepublikeinse bestuursfilosofie. In Th. Jansen, G. Brink & J. van den Kole (Red.), Beroepstrots. Een ongekende kracht (pag. 373–409). Amsterdam: Boom.

Burg, W. van der (2009). De regulering van professionals: twee botsende perspectieven. In Th. Jansen, G. van den Brink & J. Kole (Red.), Beroepstrots. Een ongekende kracht (pag. 168–181). Amsterdam: Boom.

Dartel, H. van (2009). Onder de korenmaat vandaan. Over de morele idealen van verplegen en verzorgen (essay). In A. Struijs & S. van der Vathorst (Red.), Dilemma’s van verpleegkundigen en verzorgenden. Signalering ethiek en gezondheid 2009 (pag. 73–102). Den Haag. Centrum voor Ethiek en Gezondheid.

Dartel, H. van (2012). Naar een handelingsgericht ethiekbeleid voor zorgorganisaties. Een normatieve verkenning. Assen: Van Gorcum.

Dartel, H. van, & Cools, H. (2009). Samenwerken bij complexe problemen: maar met wie? In D. Engberts (Red.), Het domein van de dokter. Grenzen aan medische verantwoordelijkheid. Medisch ethische casuïstiek 6 (pag. 61–100). Leiden: LUMC.

Dartel, H. van, & Jeurissen, R. (2008). Professionaliteit als normatief organisatiekenmerk. In G. Jacobs, R. Meij, H. Tenwolde, Y. Zomer (Red.), Goed werk. Verkenningen van normatieve professionalisering (pag. 252–266). Amsterdam: SWP.

Dartel, H. van, & Molewijk, B. (Red.). (2016a). In gesprek blijven over goede zorg. Overlegmethoden voor moreel beraad. Amsterdam: Boom.

Dartel, H. van, & Molewijk, B. (Red.). (2016b). Systematisch in gesprek? Reflecties over reflectiemethoden. In gesprek blijven over goede zorg. Overlegmethoden voor moreel beraad. Amsterdam: Boom, 50–64.

Dartel, H. van, & Witte, J. de (2016). Professionele verantwoordelijkheid en ethische reflectie. In H. van Dartel & B. Molewijk (Red.) In gesprek blijven over goede zorg. Overlegmethoden voor moreel beraad (pag. 36–49). Amsterdam: Boom.

Hadot, P. (2007). Filosofie als een manier van leven (pag. 46–49). Amsterdam: Ambo.

Houtlosser, M. (2010). In goede handen. Verpleegkundige beroepsuitoefening in ethisch perspectief. Leiden: Leiden University Press.

Kant, I. (2009). Kritiek van het oordeelsvermogen. Amsterdam: Boom.

Kole, J., & Ruyter, D. de. (2007). Werkzame idealen. Ethische reflecties op professionaliteit. Assen: Van Gorcum.

Korthagen, F. (1992). Leren van je werk als leraar. VELON, 13(4), 36–38.

Leget, C. (2013). Zorg als professie. De zorgrelatie centraal. In M. Schermer, M. Boenink &G. Meynen (Red.), Komt een filosoof bij de dokter (pag. 219–232). Amsterdam: Boom.

Liégeois, A. (2009). Waarden in dialoog. Ethiek in de zorg. Leuven: Lannoo Campus.

Molewijk, B. (2016). Moreel beraad. Waarom, van waaruit en waartoe? In H. van Dartel & B. Molewijk (Red.), In gesprek blijven over goede zorg. Overlegmethoden voor moreel beraad (pag. 11–34). Amsterdam: Boom.

Procee, H. (2006). Reflection in education: A Kantian epistemology. In Educational theory, 56, 237–253.CrossRef

Schön, D. (1983). The reflective practitioner: How professionals think in action. New York: Basic Books.

Smaling, A. (2008). Reflectie en normatieve professionaliteit. In G. Jacobs, R. Meij, H. Tenwolde & Y. Zomer (Red.). Goed werk. Verkenningen van normatieve professionalisering (pag. 52–67). Amsterdam: SWP.

Stolper, M. (2016). Learning by doing. Developing moral case deliberation in health care (pag. 183). Amsterdam: Academisch proefschrift.

Struijs, A., & Vathorst, S. van der (2009). Dilemma’s van verpleegkundigen en verzorgenden. Signalering Ethiek en Gezondheid 2009. Den Haag. Centrum voor Ethiek en Gezondheid (CEG).

Tongeren, P. van (2013). Leven is een kunst. Over morele ervaring, deugdethiek en levenskunst (pag. 44–47). Utrecht: Klement. Tongeren over Socrates.

Tonkens, E. (2013). Professionaliteit tussen mondigheid, markt en bureaucratie. Een pleidooi voor de professionele logica. In M. Schermer, M. Boenink & G. Meynen (Red.), Komt een filosoof bij de dokter (pag. 314–320). Amsterdam: Boom.

V&VN (2008). Advies commissie ethiek. Omgaan met gewetensbezwaren: Wie moet de gevolgen dragen? Utrecht: V&VN. Ongepubliceerde uitgave.

V&VN (2012). Individuele professionaliteit. Handreiking voor verpleegkundigen en verzorgenden. Utrecht: V&VN.

Verhoef, M., Dartel, J. van, & Vliet, I. van (2016). Denkbeelden van psychiaters over de verantwoordelijkheid van patiënten voor hun gezondheid; een kwalitatief onderzoek. In Tijdschrift voor psychiatrie, 58(1), 1–9.

Vosman, F., & Baart, A. (2008). Aannemelijke zorg. Over het uitzieden en verdringen van praktische wijsheid in de gezondheidszorg. Den Haag: Lemma.

Titel: Professionaliteit als kenmerk van de verpleegkundige beroepspraktijk
Auteur: Hans van Dartel
Uitgeverij: Bohn Stafleu van Loghum
Boek: Goed verplegen
Print ISBN: 978-90-368-1852-0

Elektronisch ISBN: 978-90-368-1853-7

Copyright: 2017
DOI: https://doi.org/10.1007/978-90-368-1853-7_4

Bohn Stafleu van Loghum

Deel dit onderdeel of sectie (kopieer de link)

Samenvatting

Log in om toegang te krijgen