Download PDF
Psychother Psychosom Med Psychol 2007; 57(1): 32-38
DOI: 10.1055/s-2006-951918
Originalarbeit
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

One drink, one drunk - Ist kontrolliertes Trinken möglich?

Neue Ergebnisse aus Grundlagen- und TherapieforschungOne Drink, one Drunk - Controlled Drinking by Alcoholics?3-Year-Outcome After Intensive Outpatient TreatmentMiriam  Bottlender1 , Rainer  Spanagel2 , Michael  Soyka1
  • 1Psychiatrische Klinik und Poliklinik, Ludwig-Maximilians-Universität München
  • 2Abt. Psychopharmakologie, Zentralinstitut für Seelische Gesundheit, Mannheim
Further Information

Publication History

eingereicht 31. Mai 2006

akzeptiert 7. Nov. 2006

Publication Date:
12 January 2007 (online)

Also available at
    Permissions and Reprints

Zusammenfassung

Hintergrund Nach wie vor wird die Möglichkeit des kontrollierten Trinkens für alkoholabhängige Patienten kontrovers diskutiert. Ob alkoholabhängige Patienten in der Lage sind über einen 3-Jahres-Verlauf nach Behandlung „kontrolliert” zu trinken, wird untersucht. Material und Methoden 103 alkoholabhängige Patienten (ICD-10) führten eine ambulante, abstinenzorientierte Entwöhnungstherapie durch und wurden 6, 12, 24 und 36 Monate nach Therapieende nachuntersucht (Ausschöpfquote ca. 90 %). Ergebnisse Die durchgängige Abstinenzquote betrug nach 36 Monaten 43 %. Die Quote der sogenannten „gebesserten” Patienten nach der Definition von Feuerlein und Küfner lag über dem gesamten Katamnesezeitraum bei 12 %, wobei kein einziger Patient durchgängig kontrolliert Alkohol trank. Schlussfolgerung Lediglich bei vier Patienten konnte ein dem kontrollierten Trinken am nächsten kommendes Trinkmuster erkannt werden, über einen Zeitraum von maximal 24 Monaten. Obgleich primäres Therapieziel der untersuchten Therapieeinrichtung die Abstinenz und nicht das Erlernen von kontrolliertem Trinken war, ist festzustellen, dass kontrolliertes Trinken nur als marginales Phänomen bei manifest alkoholabhängigen Patienten auftritt und nicht empfohlen werden kann. Auch aktuelle tierexperimentelle Befunde sprechen dafür, dass die Alkoholabhängigkeit eher ein irreversibles Verhaltensmuster darstellt.

Abstract

Background Up to now, controlled drinking as an alternative to abstinence for alcohol-dependents has been discussed controversially. In the present study we examined in a sample of alcohol-dependent patients whether or not controlled drinking is possible during a three years period following treatment. Methods 103 consecutively recruited alcohol-dependent participants (ICD-10) which took part in an abstinence-orientated outpatient treatment were re-interviewed 6, 12, 24, 36 months following treatment (follow-up ratio ca. 90 %). ResultsAnalyses revealed that 43 % of patients were abstinent during total follow-up period and 12 % of patients were classified as improved at follow-up using the classification proposed by Feuerlein and Küfner. Of these patients, no patient at all was able to practise self-controlled drinking alcohol during the entire follow-up period. Conclusions Only four patients had a drinking pattern similiar to controlled drinking during a maximum period of 24 months. Though the primary aim of the evaluated outpatient clinic was to achieve abstinence and not controlled drinking, controlled drinking in alcohol-dependent patients nevertheless seems to be a rare phenomenon, which cannot be recommended. Moreover, recent animal models for alcoholism indicate alcoholism being an irreversible pattern.

Key words

alcohol - outpatient treatment - outcome - controlled drinking - moderate drinking

Literatur

  • 1 Reinert R E, Bowen W T. Social drinking following treatment for alcoholism.  Bull Menninger Clin. 1968;  32 280-290
    PubMedGoogle Scholar
  • 2 National Institute on Alcohol Abuse and Alcoholism. Nr. 16, PH 315,. 1992
    Google Scholar
  • 3 Dufour M C. What is moderate drinking?.  Alcohol Res Health. 1999;  23 (1) 5-14
    PubMedGoogle Scholar
  • 4 Caddy G R, Addington H J, Perkins D. Individualized behavior therapy for alcoholics: a third year independent double-blind follow-up.  Behav Res Ther. 1978;  16 (5) 345-362
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 5 Sobell M B, Sobell L C. Individualized behavior therapy for alcoholics: rationale, procedures, preliminary results, and appendix. Sacramento; California Mental Health Research Monograph 1972 No.13
    Google Scholar
  • 6 Sobell M B, Sobell L C. Alcoholics treated by individualized behavior therapy: one year treatment outcome.  Behav Res Ther. 1973;  11 599-618
    PubMedGoogle Scholar
  • 7 Sobell M B, Sobell L C. Second year treatment outcome of alcoholics treated by individualized behavior therapy: results.  Behav Res Ther. 1976;  14 195-215
    PubMedGoogle Scholar
  • 8 Pendery M L, Maltzman I M, West L J. Controlled drinking by alcoholics? New findings and a reevaluation of a major affirmative study.  Science. 1982;  217 169-175
    PubMedGoogle Scholar
  • 9 Körkel J, Soyka M. Pro und Contra. Kontroverse zur Therapie bei Alkoholkrankheit. Kontrolliertes Trinken oder Abstinenz.  Der Neurologe und Psychiater. 2004;  7 - 8/04 41-44
    PubMedGoogle Scholar
  • 10 Körkel J, Langguth W, Schellberg W. Jenseits des Abstinenzdogmatismus: Das „Ambulante Gruppenprogramm zum kontrollierten Trinken” (AkT). In: Wienberg G, Driessen M (Hrsg) Auf dem Weg zur vergessenen Mehrheit. Bonn; Psychiatrie-Verlag 2001: 92-116
    Google Scholar
  • 11 Körkel J, Schellberg B, Haberacker K. et al . Das „Ambulante Gruppenprogramm zum kontrollierten Trinken (AkT)”.  Suchttherapie. 2002;  3 106-111
    Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
  • 12 Schneider W. Anmerkungen zur Replik von Prof. Dr. Joachim Körkel zur Stellungnahme der Selbsthilfe- und Abstinenzverbände zum „Kontrollierten Trinken”.  Sucht. 2001;  47 204-205
    PubMedGoogle Scholar
  • 13 Stellungnahme der fünf Selbsthilfe- und Abstinenzverbände zum „Ambulanten Gruppenprogramm zum kontrollierten Trinken”.  Sucht. 2000;  46 457-458
    PubMedGoogle Scholar
  • 14 Heather N, Robertson I. Controlled drinking (revised edition). London; Methuen 1983
    Google Scholar
  • 15 Körkel J. Kontrolliertes Trinken: Eine Übersicht.  Suchttherapie. 2002;  3 87-96
    Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
  • 16 Soyka M. Die Alkoholkrankheit - Diagnostik und Therapie. Weinheim; Chapman und Hall 1995: 285-307
    Google Scholar
  • 17 Walters G D. Behavioral self-control training for problem drinkers: A meta-analysis of randomized control studies.  Behav Ther. 2000;  31 135-149
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 18 Saladin M E, Santa Ana E J. Controlled drinking: More than just a controversy.  Current Opinion in Psychiatry. 2004;  17 (3) 175-187
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 19 Feuerlein W, Küfner H. A prospective multicentre study of in-patient treatment for alcoholics: 18- and 48-month follow-up (Munich Evaluation for Alcoholism Treatment, MEAT).  Eur Arch Psychiatry Neurol Sci. 1989;  239 (3) 144-157
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 20 Bottlender M, Bottlender R, Scharfenberg C D, Soyka M. Die Bedeutung von Persönlichkeitsstörungen für den Therapieverlauf einer ambulanten Alkoholentwöhnungstherapie.  Psychother Psych Med. 2003;  53 1-6
    PubMedGoogle Scholar
  • 21 Soyka M, Hasemann S, Scharfenberg C D. et al . Prospektive Untersuchung zur Effizienz der ambulanten Entwöhnungstherapie bei alkoholabhängigen Patienten: Ergebnisse zur Haltequote und Katamnese.  Nervenarzt. 2003;  74 226-234
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 22 Deutsche Gesellschaft für Suchtforschung und Suchttherapie (Hrsg) .Dokumentationsstandards 2 für die Behandlung von Abhängigen. Freiburg i. B.; Lambertus Verlag 1992
    Google Scholar
  • 23 McLellan A T, Kushner H, Metzger D. et al . The Fifth Edition of the Addiction Severity Index.  J Subst Abuse Treat. 1992;  9 (3) 199-213 , (Deutsche Version: Gsellhofer B, Küfner H, Vogt M, Weiler D. EuropASI. Hohengehren: Schneider Verlag, 1999)
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 24 Babor T F, Stephens R S, Marlatt G A. Verbal report methods in clinical research on alcoholism: Response bias and its minimization.  J Stud Alcohol. 1987;  48 410-424
    PubMedGoogle Scholar
  • 25 Mundle G, Ackermann K, Günthner A. et al . Treatment outcome in alcoholism - A comparison of self-report and the biological markers carbohydrate-deficient Transferrin and γ-Glutamyl Transferase.  Eur Addict Research. 1999;  5 91-96
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 26 Ouimette P C, Moos R H, Finney J W. Influence of outpatient treatment and 12-step group involvement on one-year substance abuse treatment outcomes.  J Stud Alcohol. 1998;  59 513-522
    PubMedGoogle Scholar
  • 27 Miller W R, Leckman A L, Delaney H D, Tinkcom M. Long-term follow-up of behavioral self-control training.  J Stud Alcohol. 1992;  53 (3) 249-261
    PubMedGoogle Scholar
  • 28 Helzer J E, Robins L N, Taylor J R. et al . The extent of long-term moderate drinking among alcoholics discharged from medical and psychiatric treatment facilities.  N Engl J Med. 1985;  312 1678-1682
    PubMedGoogle Scholar
  • 29 Vaillant G E. A 60-year follow-up of alcoholic men.  Addiction. 2003;  98 1043-1051
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 30 Wolffgramm J, Heyne A. From controlled drug intake to loss of control: the irreversible development of drug addiction in the rat.  Behav Brain Res. 1995;  70 77-94
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 31 Spanagel R, Hölter S M. Long-term alcohol self-administration with repeated alcohol deprivation phases: an animal model of alcoholism?.  Alcohol Alcohol. 1999;  34 231-243
    PubMedGoogle Scholar
  • 32 Spanagel R. Alcohol addiction research: From animal models to clinics.  Best Pract Res Cl GA. 2003;  17 507-518
    PubMedGoogle Scholar
  • 33 Böning J. Warum muss es ein Suchtgedächtnis geben? Klinische, empirische und neurobiologische Argumente.  Sucht. 1994;  40 244-252
    PubMedGoogle Scholar
  • 34 Wolffgramm J, Galli G, Thimm F, Heyne A. Animal models of addiction: models for therapeutic strategies?.  J Neural Transm. 2000;  107 649-668
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 35 Elal-Lawrence G, Slade P D, Dewey M E. Predictors of outcome type in treated problem drinkers.  J Stud Alcohol. 1986;  47 41-47
    PubMedGoogle Scholar
  • 36 Nordström G, Berglund M. A prospective study of successful long-term adjustment in alcohol dependence: Social drinking versus abstinence.  J Stud Alcohol. 1987;  48 95-103
    PubMedGoogle Scholar
  • 37 Rychtarik R G, Foy D W, Scott T. et al . Five-six-year follow-up of broad-spectrum behavioral treatment for alcoholism: Effects of training controlled drinking skills.  J Consult Clin Psychol. 1987;  55 106-108
    PubMedGoogle Scholar
  • 38 Berglund M, Thelander S, Jonsson E. Treating Alcohol and Drug Abuse. An evidence Based Review. Weinheim; Wiley-VCH 2003
    Google Scholar
  • 39 Foy D W, Nunn L B, Rychtarik R G. Broad-spectrum behavioural treatment for chronic alcoholics: Effects of training controlled drinking skills.  J Consult Clin Psychol. 1984;  52 218-230
    PubMedGoogle Scholar
  • 40 Körkel J, Gehring U, König D, Drinkmann A. Zieloffene Suchtarbeit mit alkoholabhängigen Wohnungslosen: Das Projekt „WALK”. In: Fachverband Sucht (Hrsg) Perspektiven für Suchtkranke. Geesthacht; Neuland 2005: 197-207
    Google Scholar

Dr. Miriam Bottlender

25 Ulverston Road

London E174BN

United Kingdom

Email: miriam.bottlender@btinternet.com

      >