Das Skilltraining und die poststationäre Effektivität der stationären Dialektisch-Behavioralen Therapie (DBT) nach sechs Monaten

 

 Buy Article Permissions and Reprints

Zusammenfassung

Die dialektisch behaviorale Therapie (DBT) ist eine manualisierte Therapie zur Behandlung von Patienten mit Borderline-Persönlichkeitsstörung (BPS), welche in Deutschland zumeist im stationären Setting durchgeführt wird. Eine Reihe von Studien erbrachte einen Effektivitätsnachweis der stationären DBT, der u. a. auf eine Reduktion von typischen, schwerwiegenden Borderline-Symptomen wie Suizidalität und Selbstverletzungen zurückzuführen ist. Darüber hinaus bewirkt die DBT signifikant bessere Werte in typischen Therapie-Outcome-Messungen wie der Symptom-Checkliste (SCL-90-R) und dem Beck-Depressions-Inventar (BDI). Bislang konnte diese Therapiewirksamkeit nur kurzfristig nachgewiesen werden (ein Monat nach DBT-Ende). Die vorliegende Studie konnte anhand einer katamnestischen Untersuchung von 38 Patientinnen mit einer BPS einen positiven Effekt der DBT bis zu 6 Monaten nach DBT-Ende nachweisen. Die Ergebnisse dieser Studie weisen darüber hinaus auf einen Zusammenhang zwischen der poststationären Anwendung der erlernten Skills und der Symptomreduktion 1 bzw. 6 Monate nach Entlassung hin. Dieses Resultat unterstützt die Hypothese, dass die Besserung der Borderline-Patientinnen auf eine Verhaltensänderung durch das Erlernen dieser Skills zurückzuführen ist.

Abstract

Patients with borderline personality disorder (BPD) are getting significantly better under inpatient Dialectic Behavioral Therapy (DBT). Several studies have shown the efficacy of DBT inpatient treatment for patients with BPD. Signs of the efficacy of DBT are mainly reduction of self-injurious behaviour and suicidality as well as reduction of clinical parameters such as depression and general symptom stress (SCL-90-R). In this catamnestic study we evaluated 38 former DBT-inpatients for continuous treatment effects of DBT. The results showed a significant reduction in depression as well as general symptom stress up to 6 month after discharge. Furthermore, these effects were positively correlated with the continuous use of DBT-skills 1 and 6 months after discharge. These skills are central part of DBT-treatment and are especially useful for managing high-tension, suicidality and self-injurious behaviour. Therefore, the use of skills is possibly the reason for the continuous effect of DBT after the end of inpatient treatment.

Literatur

• 1 Linehan M M. Dialektisch-Behaviorale Therapie der Borderline-Persönlichkeitsstörung. München; CIP-Medien 1996a
  Google Scholar
• 2 Linehan M M. Trainingsmanual zur Dialektisch-Behavioralen Therapie der Borderline-Persönlichkeitsstörung. München; CIP-Medien 1996b
  Google Scholar
• 3 Crits-Christoph P. Psychosocial treatments for personality disorders. In: Nathan PE, Gorman JM (eds) A guide to treatments that work. New York; Oxford University Press 1998: 544-553
  Google Scholar
• 4 Kernberg O F, Selzer M, Koenigsberger H. et al .Psychodynamische Therapie bei Borderline-Patienten. Bern; Huber 1993
  Google Scholar
• 5 Stone M H. Management of borderline personality disorder: a review of psychotherapeutic approaches.  World Psychiatry. 2006;  5 (1) 15-20
  PubMedGoogle Scholar
• 6 Brazier J, Tumur I, Holmes M. et al . Psychological therapies including dialectical behaviour therapy for borderline personality disorder: a systematic review and preliminary economic evaluation.  Health Technol Assess. 2006;  10 (35) 1-136
  PubMedGoogle Scholar
• 7 Linehan M M, Armstrong H E, Suarez A. et al . Cognitive-behavioral treatment of chronically parasuicidal borderline patients.  Arch Gen Psychiatry. 1991;  48 1060-1064
  PubMedGoogle Scholar
• 8 Linehan M M, Heard H L, Armstrong H E. Naturalistic follow-up of a behavioural treatment for chronically parasuicidal borderline patients.  Arch Gen Psychiatry. 1993;  50 971-974
  PubMedGoogle Scholar
• 9 Koerner K, Linehan M M. Research on dialectical behavior therapy for patients with borderline personality disorder.  Psychiatric Clinics of North America. 2000;  23 151-167
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 10 Bohus M. Borderline-Störung. Göttingen; Hogrefe 2002
  Google Scholar
• 11 Barley W D, Buie S E, Peterson E W. et al . Development of an inpatient cognitive-behavioral treatment program for borderline personality disorder.  Journal of Personality Disorders. 1993;  7 232-240
  PubMedGoogle Scholar
• 12 Bohus M, Barthruff H. Dialektisch Behaviorale Therapie der Borderline-Störung im stationären Setting.  (Inpatient Dialectical Behavioral Therapy for Borderline Personality Disorder) Psychotherapie im Dialog. 2000;  4 55-66
  PubMedGoogle Scholar
• 13 Bohus M, Haaf B, Simms T. et al . Effectiveness of inpatient dialectical behavioral therapy for borderline personality disorder: A controlled trial.  Behaviour Research and Therapy. 2004;  42 487-499
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 14 Kröger C. Komorbidität und Prädiktoren für den Therapieerfolg bei der Borderline-Persönlichkeitsstörung. Dissertation. Otto-Friedrich-Universität Bamberg 2002 http://elib.uni-bamberg.de/volltexte/2002/8.html
  Google Scholar
• 15 Miller C R, Eisner W, Allport C. Creative Coping: A cognitive-behavioral group for borderline personality disorder.  Archives of Psychiatric Nursing. 1994;  8 280-285
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 16 Springer T, Lohr N E, Buchtel H A, Silk K R. A preliminary report of short-term cognitive-behavioral group therapy for inpatients with personality disorders.  Journal of Psychotherapy Practice and Research. 1996;  5 57-71
  PubMedGoogle Scholar
• 17 Wittchen H-U, Zaudig M, Fydrich T. SKID-II. Strukturiertes Klinisches Interview für DSM-IV. Achse 2: Persönlichkeitsstörungen. Göttingen; Hogrefe 1997
  Google Scholar
• 18 Sheenan D V, Lecrubier Y. M.I.N.I. – Mini International Neuropsychiatric Interview. German Version 5.0.0. Paris; DSM-IV 1998
  Google Scholar
• 19 Derogatis L R. SCL-90-R: Administration, scoring and procedures manual II. Towson, MD; Clinical Psychometric Research 1977
  Google Scholar
• 20 Franke G. Symptom Checkliste (SCL-90-R). Göttingen; Beltz 1995
  Google Scholar
• 21 Beck A T, Ward C H, Mendelson M. et al . An inventory for measuring depression.  Arch Gen Psychiatry. 1961;  4 561-571
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 22 Hautzinger M, Bailer M, Worall H. et al .Beck-Depressions-Inventar (BDI). Testhandbuch. (2. überarbeitete Auflage). Bern; Hans Huber 1995
  Google Scholar
• 23 Dams A. Evaluation eines Therapieangebots für Patienten mit einer Borderline-Persönlichkeitsstörung. Die „Dialektisch-Behaviorale Therapie“ (DBT) in der (FU-)klinischen Praxis. Diplomarbeit. Freie Universität Berlin 2004 www.damsonline.de/diplomarbeit.pdf
  Google Scholar
• 24 Jacobson N S, Follette W C. et al . Psychotherapy outcome research: methods for reporting variability and evaluating clinical significance.  Behavior Therapy. 1984;  15 336-352
  Google Scholar
• 25 Geiser F, Imbierowicz K. et al . Unterschiede zwischen Diagnosegruppen psychosomatischer Patienten in der Symptom-Checkliste-R (SCL-90-R).  Psychother Psych Med. 2000;  50 447-453
  Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar

Priv.-Doz. Dr. med. Claas-Hinrich Lammers

Asklepios Klinik Nord – Ochsenzoll

Langenhorner Chaussee 560

22419 Hamburg

Email: claas-hinrich.lammers@k-nord.lbk-hh.de