Ausbreitung eines zweifach-resistenten Mycobacterium-tuberculosis-Stammes unter Obdachlosen in einer deutschen Großstadt

 

 Permissions and Reprints

Zusammenfassung

Hintergrund: Fälle von offener Lungentuberkulose sind aufgrund der persönlichen Risikofaktoren unter Obdachlosen wesentlich häufiger verbreitet als in der übrigen Bevölkerung; dabei ist in Deutschland von einer Zahl von etwa 500 000 Obdachlosen auszugehen. Die Tbc-Beratungsstelle des Gesundheitsamtes der Stadt Hannover schickte im Herbst 1996 mehrere Sputumproben von Obdachlosen zur Untersuchung auf Mykobakterien an das Niedersächsische Landesgesundheitsamt. In den Proben wurde ein M. tuberculosis-Stamm gefunden, der ein ungewöhnliches Resistenzmuster mit einer Zweifachresistenz gegen Streptomycin und Rifampicin aufwies. Methoden: Die zu untersuchenden Sputumproben wurden entsprechend der üblichen Standardverfahren, wie sie in der DIN 58 943-3 und in den MiQ 5/1998 beschrieben sind, getestet. Die Feintypisierung der Isolate wurde mittels IS6110-DNA-Fingerprinting durchgeführt. Ergebnisse: Es wurden in Hannover insgesamt 12 Patienten mit einer offenen Lungentuberkulose ermittelt, deren M. tuberculosis-Stämme eine Zweifachresistenz gegen Streptomycin und Rifampicin aufwiesen. 9 dieser 12 Patienten waren obdachlos und hatten in Obdachlosenunterkünften der Stadt übernachtet; in einem Fall handelte es sich um eine Krankenschwester, die sich eine berufsbedingte Tuberkuloseinfektion bei der Pflege der Patienten zugezogen hatte. Mithilfe des IS6110-RFLP-Fingerprinting konnte nachgewiesen werden, dass die 12 isolierten Mykobakterienstämme identisch waren. Dieses Resultat ist ein eindeutiger Hinweis auf das Vorliegen einer Infektkette unter den Obdachlosen einer deutschen Großstadt. Die Behandlung der obdachlosen Patienten erwies sich wegen der mangelnden Compliance als außerordentlich schwierig; in 4 Fällen war eine Zwangsisolierung mit Therapie in einer geschlossenen Klinik unumgänglich und 2 der Patienten mussten sogar zuvor per Fahndung gesucht werden. Schlussfolgerungen: Das Infektionsschutzgesetz hat den Gesundheitsämtern einige neue Möglichkeiten zur Kontrolle und Prävention der Tuberkulose unter den Obdachlosen in die Hand gegeben. So dürfen die Gesundheitsämter jetzt beispielsweise eine „aufsuchende” Gesundheitsvorsorge betreiben und ambulante Therapien durchführen; auch die Kostenübernahme bei mittellosen Patienten ist festgelegt. Deshalb sollten diese Möglichkeiten umfassend genutzt werden, da eine deutliche Intensivierung der Tuberkulosebekämpfung unter der obdachlosen Bevölkerung angezeigt wäre.

Abstract

Background: Cases of active pulmonary tuberculosis are much more common among homeless people because of their personal risk factors than in the average population; it is assumed that there are about 500 000 homeless people in the Federal Republic of Germany. Several sputum samples were sent from the tuberculosis advice center of the public health office in Hanover to the governmental institute of public health services of Lower Saxony in fall 1996 in order to carry out laboratory tests for mycobacteria. The isolates found revealed an unusual pattern of drug resistance to streptomycin and rifampin. Methods: The sputum samples were tested according to the usual standard test procedures as described in DIN 58 943-3 (DIN standard of the German Institute for Standardization) and in MiQ 5/1998 (Quality standards in microbiology-infectiologic diagnostics issued by the German Society for Hygiene and Microbiology [DGHM]. DNA-fingerprinting was carried out by the IS6110-RFLP-technique. Patients: In Hanover a total of 12 patients with an active pulmonary tuberculosis, whose M. tuberculosis-strains showed resistance to streptomycin and rifampin, were investigated. 9 of the 12 patients were homeless and lodged in a homeless shelter of the city; in one case a healthcare worker acquired a tuberculosis infection while caring for these patients. Results: The identity of the 12 isolated mycobacteria strains could be proved by IS6110-fingerprinting. The result clearly indicates the existence of a tuberculosis cluster among the homeless people in a German city. The treatment of the homeless persons proved to be difficult because of the lack of compliance; in 4 cases compulsory isolation with therapy in a closed clinic was unavoidable and beforehand 2 of the patients even had to be tracked down by the police. Conclusions: The German law on the prevention of infectious diseases offers some new possibilities to the public health offices concering the control and prevention of tuberculosis among homeless persons. For example the public health offices are now allowed to run a “preventive visting services” prevention and to practice ambulant therapies; the payment of the costs for poor patients is prescribed, too. These possibilities should be used in an extended way, as the efforts to control the spread to tuberculosis among homeless people need to be intensified.

Literatur

• 1 Deutsches Zentralkomitee zur Bekämpfung der Tuberkulose .27. Informationsbericht. Berlin 2002
  Google Scholar
• 2 Loddenkemper R, Hauer B, Sagebiel D. et al . Tuberkuloseepidemiologie in Deutschland und der Welt mit Schwerpunkt Osteuropa.  Bundesgesundheitsblatt. 1999;  42 (9) 683-693
  PubMedGoogle Scholar
• 3 Rieder H L, Zellweger J-P, Raviglione M C. et al . Tuberculosis control in Europe and international migration.  Eur Respir J. 1994;  7 1545-1553
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 4 Kesseler K, Maffei D, Meyer F J. et al . Tuberkulose bei Asylbewerbern.  Das Gesundheitswesen. 1995;  57 670-673
  PubMedGoogle Scholar
• 5 Hwang S W. Homelessness and health.  CMAJ. 2001;  164 (2) 229-233
  PubMedGoogle Scholar
• 6 Kumar D, Citron K M, Leese J. et al . Tuberculosis among the homeless at a temporary shelter in London: report of a chest x ray screening programme.  J of Epid and Comm Hlth. 1995;  49 629-633
  PubMedGoogle Scholar
• 7 Brewer T F, Heymann S J, Krumplitsch S M. et al . Strategies to decrease tuberculosis in US homeless populations.  JAMA. 2001;  286 (7) 834-842
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 8 Pablos-Méndez A, Raviglione M C, Laszlo A. et al . Global surveillance for antituberculosis-drug resistance.  New Engl J of Med. 1998;  338 (23) 1641-1649
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 9 Anonymus . Zur Struktur der Tuberkulosemorbidität in Deutschland. Ergebnisse der Studie des DZK zur Epidemiologie der Tuberkulose im Jahr 1999.  Epid Bull. 16. März 2001;  Nr. 11 78-80
  PubMedGoogle Scholar
• 10 Normenausschuss Medizin (NAMed) im DIN Deutsches Institut für Normung e. V. DIN 58 943 .Medizinische Mikrobiologie: Tuberkulosediagnostik. Berlin: Beuth Verlag GmbH
  Google Scholar
• 11 Küchler R, Pfyffer G E, Rüsch-Gerdes S. et al .MiQ. Qualitätsstandards in der mikrobiologisch-infektiologischen Diagnostik: 5/1998: Tuberkulose/Mykobakteriose. Stuttgart, Jena, Lübeck, Ulm: Gustav Fischer Verlag
  Google Scholar
• 12 Embden J AD van, Cave M D, Crawford J T. et al . Strain identification of Mycobacterium tuberculosis by DNA fingerprinting: Recommendations for a standardized methodology.  J of Clin Microb. 1993;  31 (2) 406-409
  PubMedGoogle Scholar
• 13 Niemann S, Rüsch-Gerdes S, Richter E. IS6110 fingerprinting of drug-resistant Mycobacterium tuberculosis isolated in Germany since 1995.  J of Clin Microb. 1997;  35 (12) 3015-3020
  PubMedGoogle Scholar
• 14 U.S. Department of Health and Human Services, Public Health Service, CDC. .MMWR 1992; 41: No. RR-5 : 1 - 23. Prevention and control of tuberculosis in U.S. communities with at-risk minority populations and prevention and control of tuberculosis among homeless persons. 
  Google Scholar
• 15 Nolan C M, Elarth A M, Barr H. et al . An outbreak of tuberculosis in a shelter for homeless men.  Amer Rev of Respir Dis. 1991;  143 257-261
  PubMedGoogle Scholar
• 16 Mc Adam J M, Brickner P W, Scharer L L. et al . The spectrum of tuberculosis in a New York city men's shelter clinic (1982 - 1988).  Chest. 1990;  97 798-805
  PubMedGoogle Scholar
• 17 Schieffelbein C W, Snider D E. Tuberculosis control among homeless populations.  Arch of Int Med. 1988;  148 1843-1846
  PubMedGoogle Scholar
• 18 CDC . Tuberculosis among homeless shelter residents.  JAMA. 1992;  267 (4) 483-484
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 19 Dwyer B, Jackson K, Raios K. et al . DNA restriction fragment analysis to define an extended cluster of tuberculosis in homeless men and their associates.  J of Infect Dis. 1993;  167 490-494
  PubMedGoogle Scholar
• 20 Pfyffer G E, Strässle A, Rose N. et al . Transmission of tuberculosis in the metropolitan area of Zurich: a 3 year survey based on DNA fingerprinting.  Eur Respir J. 1998;  11 804-808
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 21 Niemann S, Rüsch-Gerdes S, Richter S. et al . Restriction fragment length polymorphism patterns of Mycobacterium tuberculosis strains in actual chains of transmission.  J of Clin Microb. 2000;  38 (7) 2563-2567
  PubMedGoogle Scholar
• 22 Barnes P F, Yang Z, Preston-Martin S. et al . Patterns of tuberculosis transmission in Central Los Angeles.  JAMA. 1996;  275 305-307
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 23 Barnes P F, Yang Z, Pogoda J M. et al . Foci of tuberculosis transmission in Central Los Angeles.  Amer J of Respir and Crit Care Med. 1999;  159 1081-1086
  PubMedGoogle Scholar
• 24 Hawker J I, Bakhshi S S, Ali S. et al . Ecological analysis of ethic differences in relation between tuberculosis and poverty.  BMJ. 1999;  319 1031-1034
  PubMedGoogle Scholar
• 25 Meredith S, Watson J M, Citron K M. et al . Are healthcare workers in England and Wales at increased risk of tuberculosis?.  BMJ. 1996;  313 522-525
  PubMedGoogle Scholar
• 26 Menzies D, Fanning A, Yuan L. et al . Tuberculosis among health care workers.  N Engl J of Med. 1995;  332 (2) 92-98
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 27 Stuart R L, Bennett N J, Forbes A B. et al . Assessing the risk of tuberculosis infection among healthcare workers: the Melbourne Mantoux Study.  MJA. 2001;  174 569-573
  PubMedGoogle Scholar
• 28 Kilinc O, Ucan E S, Cakan M DA. et al . Risk of tuberculosis among healthcare workers: can tuberculosis be considered as an occupational disease?.  Resp Med. 2002;  96 506-510
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 29 Hofmann F, Schrenk C, Kleimeier B. Zum Tuberkuloserisiko von Beschäftigten im Gesundheitsdienst. Öff.  Gesundh-Wes. 1990;  52 177-180
  PubMedGoogle Scholar
• 30 Deutsches Zentralkomitee zur Bekämpfung der Tuberkulose .Empfehlungen zur Infektionsverhütung bei Tuberkulose. Frankfurt a. M.: pmi Verlagsgruppe GmbH 1996
  Google Scholar
• 31 Empfehlungen der Deutschen Gesellschaft für Krankenhaushygiene . Infektionsverhütung bei Tuberkulose in Gesundheits- und Sozialeinrichtungen.  Hyg und Med. 1997;  22 523-534
  PubMedGoogle Scholar
• 32 U.S. Department of Health and Human Services, Public Health Service, CDC. MMWR 1994; 43: No. RR-13 : 1 - 132 .Guidelines for Preventing The Transmission of Mycobacterium tuberculosis in Health-Care Facilities. 1994
  Google Scholar
• 33 Kitazawa S. Tuberculosis health education needs in homeless shelters.  Pub Health Nurs. 1995;  12 (6) 409-416
  PubMedGoogle Scholar
• 34 Mayo K, White S, Oates S K. et al . Community collaboration: Prevention and control of tuberculosis in a homeless shelter.  Pub Health Nurs. 1996;  13 (2) 120-127
  PubMedGoogle Scholar
• 35 Barry M A, Wall C, Shirley L. et al . Tuberculosis screening in Boston's homeless shelters.  Pub Health Rep. 1986;  101 (5) 487-494
  PubMedGoogle Scholar
• 36 Tattevin P, Casalino E, Fleury L. et al . The validity of medical history, classic symptoms, and chest radiographs in predicting pulmonary tuberculosis.  Chest. 1999;  115 1248-1253
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 37 Chaulk C P, Moore-Rice K, Rizzo R. et al . Eleven years of community-based directly observed therapy for tuberculosis.  JAMA. 1995;  274 (12) 945-951
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 38 Caminero J A, Pavón J M, Rodriguez de Castro F. et al . Evaluation of a directly observed six month fully intermittent treatment regimen for tuberculosis patients suspected of poor compliance.  Thorax. 1996;  51 1130-1133
  PubMedGoogle Scholar
• 39 Zwarenstein M, Schoeman J H, Vundule C. et al . Randomised controlled trial of self-supervised and directly observed treatment of tuberculosis.  Lancet. 1998;  352 1340-1343
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 40 Lo Bue P A, Cass R, Lobo D. et al . Development of housing programs to aid in the treatment of tuberculosis in homeless individuals: A pilot study.  Chest. 1999;  115 218-223
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 41 Doering D. Krankenwohnung für Wohnungslose in Hannover.  Niedersächs Ärztebl. 1998;  71 (11) 42
  PubMedGoogle Scholar
• 42 Korzilius H. Versorgung Wohnungsloser: Keine „Gettoisierung”.  Dtsch Ärztebl. 2000;  97 (39) A 2500-2502
  PubMedGoogle Scholar
• 43 Schweisfurth H, Prediger M, Bär W. Offene Lungentuberkulose: Dringender Handlungsbedarf.  Dtsch Ärztebl. 2001;  98 (40) A 2562
  PubMedGoogle Scholar

Dr. rer. nat. Heiko Thielen

Niedersächsisches Landesgesundheitsamt

Roesebeckstraße 4-6

30449 Hannover

Email: heiko.thielen@nlga.niedersachsen.de