Skip to main content
Top

Tip

Swipe om te navigeren naar een ander artikel

Gepubliceerd in: Psychopraktijk 1/2014

01-02-2014 | Artikel

Patiëntgericht communiceren, wat en waarom?

Auteur: Drs. Remke van Staveren

Gepubliceerd in: Psychopraktijk | Uitgave 1/2014

Log in om toegang te krijgen
share
DELEN

Deel dit onderdeel of sectie (kopieer de link)

  • Optie A:
    Klik op de rechtermuisknop op de link en selecteer de optie “linkadres kopiëren”
  • Optie B:
    Deel de link per e-mail

Samenvatting

Patiëntgericht communiceren staat volop in de belangstelling. Terecht. Het biedt een efficiënte, effectieve en prettige samenwerking met de patiënt. De verantwoordelijkheid wordt gedeeld. Dat vergroot de zelfredzaamheid van de patiënt, wat - zeker op termijn - positieve gezondheidseffecten oplevert.
Literatuur
1.
go back to reference Mead N & Bower P (2000) Patient-centredness: a conceptual framework and review of the empirical literature. Social science & medicine 51: 1087–1110 CrossRef Mead N & Bower P (2000) Patient-centredness: a conceptual framework and review of the empirical literature. Social science & medicine 51: 1087–1110 CrossRef
2.
go back to reference Silverman J ea (2006) Vaardig communiceren in de gezondheidszorg. Den Haag: Lemma Silverman J ea (2006) Vaardig communiceren in de gezondheidszorg. Den Haag: Lemma
3.
go back to reference Bensing JM (1991) Impliciete theorieën in onderzoek naar de arts-patiënt communicatie. Huisarts & wetenschap 34: 311–319 Bensing JM (1991) Impliciete theorieën in onderzoek naar de arts-patiënt communicatie. Huisarts & wetenschap 34: 311–319
4.
go back to reference Brink-Muinen A van den ea (red) (2004) Tweede nationale studie naar ziekten en verrichtingen in de huisartspraktijk. Oog voor communicatie: huisarts-patiëntcommunicatie in Nederland. Utrecht: NIVEL Brink-Muinen A van den ea (red) (2004) Tweede nationale studie naar ziekten en verrichtingen in de huisartspraktijk. Oog voor communicatie: huisarts-patiëntcommunicatie in Nederland. Utrecht: NIVEL
5.
go back to reference Hamann J ea (2005) Do patients with schizophrenia wish to be involved in decisions about their medical treatment? American journal of psychiatry 162: 2382–2384 PubMedCrossRef Hamann J ea (2005) Do patients with schizophrenia wish to be involved in decisions about their medical treatment? American journal of psychiatry 162: 2382–2384 PubMedCrossRef
6.
go back to reference Adams JR ea (2007) Shared decisionmaking preferences of people with severe mental illness. Psychiatric services 58: 1219–1221 PubMedCrossRef Adams JR ea (2007) Shared decisionmaking preferences of people with severe mental illness. Psychiatric services 58: 1219–1221 PubMedCrossRef
7.
go back to reference Loh A ea (2007) The effects of a shared decision-making intervention in primary care of depression. A cluster-randomized controlled trial. Patient education and counseling 67: 324–332 PubMedCrossRef Loh A ea (2007) The effects of a shared decision-making intervention in primary care of depression. A cluster-randomized controlled trial. Patient education and counseling 67: 324–332 PubMedCrossRef
8.
go back to reference Mistler LA & Drake RE (2008) Shared decision making in antipsychotic management. Journal of psychiatric practice 14: 333–344 PubMedCrossRef Mistler LA & Drake RE (2008) Shared decision making in antipsychotic management. Journal of psychiatric practice 14: 333–344 PubMedCrossRef
9.
go back to reference Joosten EA ea (2008) Systematic review of the effects of shared decision-making on patient satisfaction, treatment adherence and health status. Psychotherapy and psychosomatics 77: 219–226 PubMedCrossRef Joosten EA ea (2008) Systematic review of the effects of shared decision-making on patient satisfaction, treatment adherence and health status. Psychotherapy and psychosomatics 77: 219–226 PubMedCrossRef
10.
go back to reference Kim SY ea (2007) Determining when impairment constitutes incapacity for informed consent in schizophrenia research. British journal of psychiatry 191: 38–43 PubMedCrossRef Kim SY ea (2007) Determining when impairment constitutes incapacity for informed consent in schizophrenia research. British journal of psychiatry 191: 38–43 PubMedCrossRef
Metagegevens
Titel
Patiëntgericht communiceren, wat en waarom?
Auteur
Drs. Remke van Staveren
Publicatiedatum
01-02-2014
Uitgeverij
Bohn Stafleu van Loghum
Gepubliceerd in
Psychopraktijk / Uitgave 1/2014
Print ISSN: 1878-4844
Elektronisch ISSN: 2210-7754
DOI
https://doi.org/10.1007/s13170-014-0006-6

Andere artikelen Uitgave 1/2014

Psychopraktijk 1/2014 Naar de uitgave

Redactioneel

Redactioneel