Skip to main content
Top
Gepubliceerd in: TVZ - Verpleegkunde in praktijk en wetenschap 1/2017

01-02-2017 | Onderzoek & Praktijk

Patiënteninformatie delen

Wat mag wel, wat niet?

Auteurs: Jerôme van Dongen, Arie de Jong, Loes van Bokhoven

Gepubliceerd in: TVZ - Verpleegkunde in praktijk en wetenschap | Uitgave 1/2017

Log in om toegang te krijgen
share
DELEN

Deel dit onderdeel of sectie (kopieer de link)

  • Optie A:
    Klik op de rechtermuisknop op de link en selecteer de optie “linkadres kopiëren”
  • Optie B:
    Deel de link per e-mail

Samenvatting

Voor het afstemmen van zorg moeten zorgverleners informatie met elkaar delen. Er is dan ook een grote diversiteit aan (nieuwe) interprofessionele overlegvormen. Maar patiëntgerelateerde informatie delen mag niet zomaar. Daarvoor gelden verschillende wetten en regels. In dit artikel zetten we ze op een rijtje.
Literatuur
go back to reference Campen van, C. (2011). Frail older persons in the Netherlands. The Hague: The Netherlands Institute for Social Research (SCP). Campen van, C. (2011). Frail older persons in the Netherlands. The Hague: The Netherlands Institute for Social Research (SCP).
go back to reference Cobben, C., Dongen, J. van, Bokhoven, L. van & Daniels, R. (2016). Best practices interprofessionele samenwerking. Tijdschrift voor praktijkondersteuning, 1(11), 6–11.CrossRef Cobben, C., Dongen, J. van, Bokhoven, L. van & Daniels, R. (2016). Best practices interprofessionele samenwerking. Tijdschrift voor praktijkondersteuning, 1(11), 6–11.CrossRef
go back to reference Dongen, J. van, Bokhoven, M. van, Daniels, R., Lenzen, S., van der Weijden, T. van der & Beurskens, A. (2016). Interprofessional primary care team meetings: a qualitative approach comparing observations with personal opinions. Family Practice, 1–9 Dongen, J. van, Bokhoven, M. van, Daniels, R., Lenzen, S., van der Weijden, T. van der & Beurskens, A. (2016). Interprofessional primary care team meetings: a qualitative approach comparing observations with personal opinions. Family Practice, 1–9
go back to reference GGD, GGZ & KNMG (2014). Handreiking Gegevensuitwisseling in de bemoeizorg. GGD, GGZ & KNMG (2014). Handreiking Gegevensuitwisseling in de bemoeizorg.
go back to reference Huber, M., Knottnerus, J.A., Green, L., Horst, H. van der, Jadad, A R., Kromhout, D. e.a. (2011). How should we define health? BMJ, 343, d4163. doi: 10.1136/bmj.d4163CrossRefPubMed Huber, M., Knottnerus, J.A., Green, L., Horst, H. van der, Jadad, A R., Kromhout, D. e.a. (2011). How should we define health? BMJ, 343, d4163. doi: 10.1136/bmj.d4163CrossRefPubMed
go back to reference KNMG (2014). Het beroepsgeheim in samenwerkingsverbanden: een wegwijzer voor zorgprofessionals. KNMG. KNMG (2014). Het beroepsgeheim in samenwerkingsverbanden: een wegwijzer voor zorgprofessionals. KNMG.
go back to reference V & VN (2015). Beroepscode van Verpleegkundigen en Verzorgden. Utrecht: V & VN. V & VN (2015). Beroepscode van Verpleegkundigen en Verzorgden. Utrecht: V & VN.
go back to reference V&VN & NU’91 (2015). Hoe ga je om met het beroepsgeheim? Handreiking voor verpleegkundigen en verzorgden. Utrecht: V & VN. V&VN & NU’91 (2015). Hoe ga je om met het beroepsgeheim? Handreiking voor verpleegkundigen en verzorgden. Utrecht: V & VN.
Metagegevens
Titel
Patiënteninformatie delen
Wat mag wel, wat niet?
Auteurs
Jerôme van Dongen
Arie de Jong
Loes van Bokhoven
Publicatiedatum
01-02-2017
Uitgeverij
Bohn Stafleu van Loghum
Gepubliceerd in
TVZ - Verpleegkunde in praktijk en wetenschap / Uitgave 1/2017
Print ISSN: 1380-3425
Elektronisch ISSN: 2468-1342
DOI
https://doi.org/10.1007/s41184-017-0021-2

Andere artikelen Uitgave 1/2017

TVZ - Verpleegkunde in praktijk en wetenschap 1/2017 Naar de uitgave

EditorialNotes

Waardigheid en trots

Abstract

Boeken

OriginalPaper

Proefschriften