Top

TSG - Tijdschrift voor gezondheidswetenschappen

Gepubliceerd in:

05-02-2019 | Wetenschappelijk artikel

Overzicht en kosteneffectiviteit van online rokeninterventies in Nederland

Auteurs: Kei Long Cheung, Ph.D., Ben F. M. Wijnen, Ph.D., Mickael Hiligsmann, Ph.D., Silvia M. A. A. Evers, Ph.D., Hein de Vries, Ph.D.

Gepubliceerd in: TSG - Tijdschrift voor gezondheidswetenschappen | Uitgave 3-4/2019

Samenvatting

Achtergrond

Stoppen-met-rokeninterventies hebben veel potentie om roken in Nederland te ontmoedigen.

Doel

Het doel van het onderzoek is om 1) een overzicht te geven van de online stoppen-met-rokeninterventies in Nederland (waarbij gekeken wordt naar effectiviteit, kosteneffectiviteit en de achterliggende theorie) en 2) te onderzoeken of het toevoegen van online stoppen-met-rokeninterventies aan het huidige pakket van rokeninterventies in Nederland kosteneffectief is.

Methode

Voor een inventaris van de Nederlandse online stoppen-met-rokeninterventies hebben we gebruikgemaakt van 1) wetenschappelijke literatuur, 2) grijze literatuur en 3) expertinput. Dit heeft 45 interventies opgeleverd, waarvan er zes in wetenschappelijke literatuur zijn beschreven. Geschikte onderzoeken werden gebruikt om met het EQUIPT-model de kosteneffectiviteit te berekenen van online stoppen-met-rokeninterventies, als toevoeging aan het bestaande pakket van dergelijke interventies in Nederland.

Resultaten

Slechts zes online stoppen-met-rokeninterventies werden in wetenschappelijke literatuur gevonden. Investeringen in dit soort interventies leidden al na één jaar tot lagere gezondheidszorgkosten en een hogere kwaliteit van leven.

Conclusie

Online stoppen-met-rokeninterventies – vooral de interactieve, op maat gesneden online interventies – kunnen in potentie een aanzienlijk kostenbesparend effect hebben.

vorige artikel Samenwerken met Veilig Thuis: wat gaat goed en wat kan er beter?

volgende artikel De rol van dementie als doodsoorzaak: overschatting bij automatisch coderen

Alleen toegankelijk voor geautoriseerde gebruikers

World Health Orgnization. Tobacco. 2018. http://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/tobacco.

Springvloet L, Bommelé J, Willemsen M, et al. Kerncijfers roken 2017. Utrecht: Trimbos-instituut; 2017.

Volksgezondheidenzorg. Berekend via CBS Doodsoorzakenstatistiek door het RIVM. 2013.

Civljak M, Stead LF, Hartmann-Boyce J, et al. Internet-based interventions for smoking cessation. Cochrane Database Syst Rev. 2013; https://doi.org/10.1002/14651858.CD007078.pub4.CrossRefPubMed

Vries H de, Brug J. Computer-tailored interventions motivating people to adopt health promoting behaviours: introduction to a new approach. Patient Educ Couns. 1999;36:99–105.CrossRef

Swartz L, Noell J, Schroeder S, et al. A randomised control study of a fully automated internet based smoking cessation programme. Tob Control. 2006;15:7–12.CrossRef

Chavannes NH, Meijer E, Wind L, et al. Herziene richtlijn ‘Behandeling van tabaksverslaving en stoppen met roken ondersteuning’. Ned Tijdschr Geneeskd. 2017;161:D1394.PubMed

Webb T, Joseph J, Yardley L, et al. Using the internet to promote health behavior change: a systematic review and meta-analysis of the impact of theoretical basis, use of behavior change techniques, and mode of delivery on efficacy. J Med Internet Res. 2010;12:e4.CrossRef

Bandura A. Human agency in social cognitive theory. Am Psychol. 1989;44:1175.CrossRef

10.

Prochaska JO, DiClemente CC. The transtheoretical approach: crossing traditional boundaries of therapy. Malabar: Krieger Publishing; 1994.

11.

Ajzen I. The theory of planned behavior. Organ Behav Hum Decis Process. 1991;50:179–211.CrossRef

12.

Vries H de. An integrated approach for understanding health behavior; the i‑Change model as an example. Psychol Behav Sci Int J. 2017;2:1–4.CrossRef

13.

Ubhi HK, Michie S, Kotz D, et al. Characterising smoking cessation smartphone applications in terms of behaviour change techniques, engagement and ease-of-use features. Transl Behav Med. 2016;6:410–7.CrossRef

14.

Michie S, Hyder N, Walia A, et al. Development of a taxonomy of behaviour change techniques used in individual behavioural support for smoking cessation. Addict Behav. 2011;36:315–9.CrossRef

15.

West R, Walia A, Hyder N, et al. Behavior change techniques used by the English Stop Smoking Services and their associations with short-term quit outcomes. Nicotine Tob Res. 2010;12:741–7.CrossRef

16.

Borrelli B, Ritterband LM. Special issue on eHealth and mHealth: challenges and future directions for assessment, treatment, and dissemination. Health Psych. 2015;34:1205.CrossRef

17.

Cheung KL, Wijnen B, Vries H de. A review of the theoretical basis, effects, and cost effectiveness of online smoking cessation interventions in the Netherlands: a mixed-methods approach. J Med Internet Res. 2017;19:e230.CrossRef

18.

Cheung KL, Wijnen BF, Hiligsmann M, et al. Is it cost-effective to provide internet-based interventions to complement the current provision of smoking cessation services in the Netherlands? An analysis based on the EQUIPTMOD. Addiction. 2017;113(Suppl 1):87–95.PubMedPubMedCentral

19.

Poel F te, Bolman C, Reubsaet A, et al. Efficacy of a single computer-tailored e‑mail for smoking cessation: results after 6 months. Health Educ Res. 2009;24:930–40.CrossRef

20.

Elfeddali I, Bolman C, Candel MJ, et al. Preventing smoking relapse via Web-based computer-tailored feedback: a randomized controlled trial. J Med Internet Res. 2012;14:e109.CrossRef

21.

Elfeddali I, Bolman C, Vries H de. SQ4U—a computer tailored smoking relapse prevention program incorporating planning strategy assignments and multiple feedback time points after the quit-attempt: development and design protocol. Contemp Clin Trials. 2012;33:151–8.CrossRef

22.

Smit ES, Vries H de, Hoving C. Effectiveness of a Web-based multiple tailored smoking cessation program: a randomized controlled trial among Dutch adult smokers. J Med Internet Res. 2012;14:e82.CrossRef

23.

Smit ES, Evers SM, Vries H de, et al. Cost-effectiveness and cost-utility of Internet-based computer tailoring for smoking cessation. J Med Internet Res. 2013;15:e57.CrossRef

24.

Josselin de Jong S de, Candel M, Segaar D, et al. Efficacy of a Web-based computer-tailored smoking prevention intervention for Dutch adolescents: randomized controlled trial. J Med Internet Res. 2014;16:e82.CrossRef

25.

Stanczyk NE, Smit ES, Schulz DN, et al. An economic evaluation of a video- and text-based computer-tailored intervention for smoking cessation: a cost-effectiveness and cost-utility analysis of a randomized controlled trial. PLoS ONE. 2014;9:e110117.CrossRef

26.

Stanczyk N, Bolman C, Adrichem M van, et al. Comparison of text and video computer-tailored interventions for smoking cessation: randomized controlled trial. J Med Internet Res. 2014;16:e69.CrossRef

27.

Stanczyk NE, Bolman C, Smit ES, et al. How to encourage smokers to participate in Web-based computer-tailored smoking cessation programs: a comparison of different recruitment strategies. Health Educ Res. 2014;29:23–40.CrossRef

28.

Stanczyk NE, Crutzen R, Bolman C, et al. Influence of delivery strategy on message-processing mechanisms and future adherence to a Dutch computer-tailored smoking cessation intervention. J Med Internet Res. 2013;15:e28.CrossRef

29.

Elfeddali I, Vries H de, Bolman C, et al. A randomized controlled trial of Web-based Attentional Bias Modification to help smokers quit. Health Psychol. 2016;35:870.CrossRef

30.

Peters G‑JY BM de, Crutzen R. Everything should be as simple as possible, but no simpler: towards a protocol for accumulating evidence regarding the active content of health behaviour change interventions. Health Psychol Rev. 2015;9:1–14.CrossRef

31.

Voorham T, Valstar I, Poel A van der, et al. E‑health in preventie en zorg: it is time to make a bigger leap! Tijdschr Gezondheidswet. 2015;93:41–2.CrossRef

32.

Wentzel J, Vaart R van der, Bohlmeijer ET, et al. Mixing online and face-to-face therapy: how to benefit from blended care in mental health care. Jmir Ment Heal. 2016;3:e9.CrossRef

Titel: Overzicht en kosteneffectiviteit van online rokeninterventies in Nederland
Auteurs: Kei Long Cheung, Ph.D.
Ben F. M. Wijnen, Ph.D.
Mickael Hiligsmann, Ph.D.
Silvia M. A. A. Evers, Ph.D.
Hein de Vries, Ph.D.
Publicatiedatum: 05-02-2019
Uitgeverij: Bohn Stafleu van Loghum
Gepubliceerd in: TSG - Tijdschrift voor gezondheidswetenschappen / Uitgave 3-4/2019
Print ISSN: 1388-7491
Elektronisch ISSN: 1876-8776
DOI: https://doi.org/10.1007/s12508-019-0212-z

Bohn Stafleu van Loghum

Deel dit onderdeel of sectie (kopieer de link)

Samenvatting

Achtergrond

Doel

Methode

Resultaten

Conclusie

Log in om toegang te krijgen

Andere artikelen Uitgave 3-4/2019

Kwetsbare wijken in Noord-Brabant op de kaart voor dialoog over maatschappelijke ondersteuning

Positieve Gezondheid en gezondheidspercepties van mensen met een lage SES

Erratum bij: ‘Leefstijlinterventies in het onderwijs: hoe zit het met de kosten?’

Samenwerken met Veilig Thuis: wat gaat goed en wat kan er beter?

De rol van dementie als doodsoorzaak: overschatting bij automatisch coderen

Hergebruik van patiëntgegevens voor wetenschappelijk onderzoek: op weg naar eenduidige spelregels