Skip to main content
main-content
Top

Tip

Swipe om te navigeren naar een ander artikel

Gepubliceerd in: Nederlands Tijdschrift voor Traumachirurgie 5/2015

01-10-2015 | Origineel artikel

Osteomyelitisbehandeling door middel van bioglas

Auteur: J. Geurts

Gepubliceerd in: Nederlands Tijdschrift voor Traumachirurgie | Uitgave 5/2015

Log in om toegang te krijgen
share
DELEN

Deel dit onderdeel of sectie (kopieer de link)

  • Optie A:
    Klik op de rechtermuisknop op de link en selecteer de optie “linkadres kopiëren”
  • Optie B:
    Deel de link per e-mail

Samenvatting

Osteomyelitis is een ernstige complicatie die kan optreden na electieve of acute chirurgie aan het bot. Adequate nettoyage en antibioticatherapie zijn dan noodzakelijk. Tot op heden is de gouden standaardbehandeling een tweestapsaanpak met intermittent gebruik van gentamycinegeladen kralen, die een hoge lokale antibioticavrijzetting geven. Recente ontwikkelingen hebben geleid tot een aantal nieuwe biomaterialen, zoals bioglas, die het mogelijk maken om het probleem in één stap aan te pakken. De expertise met deze nieuwe groep biomaterialen neemt met rasse schreden toe en de resultaten zijn zeer bemoedigend. Mogelijk kan daardoor de eenstapsaanpak in de nabije toekomst de gouden standaard worden. Dit artikel tracht inzicht te geven in de ontwikkeling, het werkingsmechanisme en de indicaties van het fascinerende biomateriaal, bioactief glas.

Literatuur
  1. Waldvogel FA, Medoff G, Swartz MN. Osteomyelitis: A review of clinical features, therapeutic considerations and unusual aspects. N Eng J Med. 1970;282(4):198-206.View Article
  2. Hench L. The story of Bioglass®. J Materials Sci Mat Med. 2006;17(11):967-78.View Article
  3. Andersson AH, Guizhi L, Karlsson KH. In vivo behaviour of glasses in the SiO2-Na2O-CaO-P2O5-Al2O3-B2O3 system. J Materials Sci Mat Med, 1990. 1(4): 219-227.View Article
  4. Hench L. Bioceramics: From concept to clinic. J Am Ceram Soc. 1991;74(7):1487-510.View Article
  5. Valimaki VV, Aro HT. Molecular basis for action of bioactive glasses as bone graft substitute. Scand J Surg. 2006;95(2):95-102.PubMed
  6. Xynos ID, Hukkanen MV, Batten JJ, et al. Bioglass ® 45S5 stimulates osteoblast turnover and enhances bone formation in vitro: implications and applications for bone tissue engineering. Calcif Tissue Int. 2000;67(4):321-9.View ArticlePubMed
  7. Lindfors NC, Aho AJ. Tissue response to bioactive glass and autogenous bone in the rabbit spine. Eur Spine J, 2000. 9(1): 30-35.PubMed CentralView ArticlePubMed
  8. Lindfors NC, Aho AJ. Granule size and composition of bioactive glasses affect osteoconduction in rabbit. J Materials Sci Mat Med. 2003;14(4):365-72.View Article
  9. Heikkilä JT, Aho AJ, Yli-Urpo A, et al. Bioactive glass versus hydroxylapatite in reconstruction of osteochondral defects in the rabbit. Act Orthop. 1993;64(6):678-82.View Article
  10. Turunen T, Peltola J, Helenius A, et al. Bioactive glass and calcium carbonate granules as filler material around titanium and bioactive glass implants in the medullar space of the rabbit tibia. Clin Oral Implants Res. 1997;8(2):96-102.View ArticlePubMed
  11. Lindfors NC, Koski I, Heikkila JT, et al. A prospective randomized 14-year follow-up study of bioactive glass and autogenous bone as bone graft substitutes in benign bone tumors. J Biomed Mat Res Part B: Appl Biomat. 2010;94B(1):157-64.
  12. Penttinen RPK, et al. Cell interaction with bioactive glasses and ceramics, in bioactive glasses. Woodhead Publishing; 2011. p. 53-84.
  13. Coraça-Huber DC, Fille M, Hausdorfer J, et al. Efficacy of antibacterial bioactive glass S53P4 against S. aureus biofilms grown on titanium discs in vitro. J Orthop Res. 32(1):175-7.
  14. Stoor P, Söderling E, Grénman R. Bioactive glass S53P4 in repair of septal perforations and its interactions with the respiratory infection-associated microorganisms Heamophilus influenzae and Streptococcus pneumoniae. J Biomed Mater Res. 2001;58(1):113-20.View ArticlePubMed
  15. Geurts J, Arts CJJ, Walenkamp GHIM. Bone graft substitutes in active or suspected infection. Contra-indicated or not? Injury, 2011. 42 Suppl 2: S82-S86.PubMed
  16. Gorustovich AA, Roether JA, Boccaccini AR. Effect of bioactive glasses on angiogenesis: a review of in vitro and in vivo evidences. Tissue Eng Part B Rev. 2009;16(2):199-207.View Article
  17. Peltola M, Aitasalo K, Suonpää, et al. Bioactive glass S53P4 in frontal sinus obliteration: A long-term clinical experience. Head Neck. 2006;28(9):834-41.View ArticlePubMed
  18. Sarin J, Grenman R, Aitasalo K, Pulkkinen J. Bioactive Glass S53P4 in mastoid obliteration surgery for chronic otitis media and cerebrospinal fluid leakage. Ann Otol Rhinol Laryngol. 2012;121(9):563-9.View ArticlePubMed
  19. Frantzen J, Rantakokko J, Aro HT, et al. Instrumented spondylodesis in degenerative spondylolisthesis with bioactive glass and autologous bone: a prospective 11-year follow-up. J Spinal Disord Tech. 2011;24(7):455-61.View ArticlePubMed
  20. Lindfors NC, Hyvonen P, Nyyssonen M, et al. Bioactive glass S53P4 as bone graft substitute in treatment of osteomyelitis. Bone. 2010;47(2):212-8.View ArticlePubMed
  21. McAndrew J, Efrimescu C, Sheehan E, Niall D. Through the looking glass; bioactive glass S53P4 (BonAlive®) in the treatment of chronic osteomyelitis. Ir J Med Sci. 2013;182(3):509-11.View ArticlePubMed
  22. Heikkila J, Kukkonen J, Aho AJ, et al. Bioactive glass granules: a suitable bone substitute material in the operative treatment of depressed lateral tibial plateau fractures: a prospective, randomized 1 year follow-up study. J Mater Sci Mater Med. 2011;22(4):1073-80.View ArticlePubMed
Metagegevens
Titel
Osteomyelitisbehandeling door middel van bioglas
Auteur
J. Geurts
Publicatiedatum
01-10-2015
Uitgeverij
Bohn Stafleu van Loghum
Gepubliceerd in
Nederlands Tijdschrift voor Traumachirurgie / Uitgave 5/2015
Print ISSN: 2214-8736
Elektronisch ISSN: 2214-8744
DOI
https://doi.org/10.1007/s12506-015-0028-7

Andere artikelen Uitgave 5/2015

Nederlands Tijdschrift voor Traumachirurgie 5/2015 Naar de uitgave

EditorialNotes

Editorial