Skip to main content
Top

2018 | OriginalPaper | Hoofdstuk

5. Ordening: de zienswijze en denkwijze

Auteur : Dr. Edwin Hoffman

Gepubliceerd in: Interculturele gespreksvoering

Uitgeverij: Bohn Stafleu van Loghum

share
DELEN

Deel dit onderdeel of sectie (kopieer de link)

  • Optie A:
    Klik op de rechtermuisknop op de link en selecteer de optie “linkadres kopiëren”
  • Optie B:
    Deel de link per e-mail

Samenvatting

Het gebied ordening van het TOPOI-model betreft de zienswijze en de denkwijze van de gespreksdeelnemers ten aanzien van de kwesties die aan de orde zijn. Bij het gebied ordening gaat het om je visie, opvattingen en overtuigingen, en de wijze waarop je denkt. Ieder mens ordent de werkelijkheid op een eigen manier. Niemand kan de totale werkelijkheid bevatten. Je selecteert noodgedwongen uit de veelheid van indrukken die je ontvangt. Iedereen neemt voortdurend een bepaald standpunt of gezichtspunt in ten opzichte van de werkelijkheid. Dit betekent dat iedere zienswijze afhankelijk is van het gezichtspunt, de invalshoek, die je kiest om naar de werkelijkheid te kijken. Verder kan de manier waarop mensen denken en logisch redeneren verschillen. In dit hoofdstuk komen collectieve (culturele) en individuele verschillen aan de orde die zich kunnen voordoen op het gebied ordening.
Bijlagen
Alleen toegankelijk voor geautoriseerde gebruikers
Voetnoten
1
Van Tsjechië zijn de onderzoeksresultaten niet verwerkt vanwege een overheersende bias in de antwoorden.
 
2
Opmerkelijk bij het gebruik van ‘cultuur’ als verklaringsmodel, is de vaststelling van professor Kam Louie van de Universiteit van Hongkong dat twintig jaar eerder het confucianisme als het grootste obstakel voor de modernisering van Oost-Azië werd gezien. Louie In Carroll en Ryan 2005: 20.
 
Literatuur
go back to reference Baert, D. (1984). Over loyaliteit. Een stukje inspiratie van Ivan Boszormenyi-Nagy, gekaderd in de algemene systeemtheorie. Systeemtheoretisch Bulletin, III(1), 3–19. Baert, D. (1984). Over loyaliteit. Een stukje inspiratie van Ivan Boszormenyi-Nagy, gekaderd in de algemene systeemtheorie. Systeemtheoretisch Bulletin, III(1), 3–19.
go back to reference Baert, D. (1987). De persoon in een systeemtheoretisch ontwerp. In A. Mattheeuws & D. Baert, Psychotherapie, psychologische theorieën, systeemtheorie (pp. 83–122). Antwerpen: V.St.P. Baert, D. (1987). De persoon in een systeemtheoretisch ontwerp. In A. Mattheeuws & D. Baert, Psychotherapie, psychologische theorieën, systeemtheorie (pp. 83–122). Antwerpen: V.St.P.
go back to reference Borra, R. (1992). Anders dan anderen. Systeemtheoretisch Bulletin, X(4), 195–209. Borra, R. (1992). Anders dan anderen. Systeemtheoretisch Bulletin, X(4), 195–209.
go back to reference Boszormenyi-Nagy, I., & Spark, G. (1973). Invisible loyalties. New York: Harper & Row. Boszormenyi-Nagy, I., & Spark, G. (1973). Invisible loyalties. New York: Harper & Row.
go back to reference Carroll, J., & Ryan, J. (2005). Teaching international students. Londen: Routledge. Carroll, J., & Ryan, J. (2005). Teaching international students. Londen: Routledge.
go back to reference Chhokar, J.S., Brodbeck, F.C., & House, R.J. (Eds.) (2007). Culture and leadership across the world. New Jersey: Lawrence Erlbaum Associates, Inc., publishers. Chhokar, J.S., Brodbeck, F.C., & House, R.J. (Eds.) (2007). Culture and leadership across the world. New Jersey: Lawrence Erlbaum Associates, Inc., publishers.
go back to reference Chiu, L.-H. (1972). A cross-cultural comparison of cognitive styles in Chinese and American children. International Journal of Psychology, 7(4), 235–42. Chiu, L.-H. (1972). A cross-cultural comparison of cognitive styles in Chinese and American children. International Journal of Psychology, 7(4), 235–42.
go back to reference Cronen, V. (1987). Het individu vanuit systeemtheoretisch perspectief. Systeemtheoretisch Bulletin V(3), 167-197. Cronen, V. (1987). Het individu vanuit systeemtheoretisch perspectief. Systeemtheoretisch Bulletin V(3), 167-197.
go back to reference Hofstede, G. (1991). Allemaal andersdenkenden. Amsterdam: Contact. Hofstede, G. (1991). Allemaal andersdenkenden. Amsterdam: Contact.
go back to reference House, R. J., Hanges, J., Javidan, M., Dorfman, W., & Gupta, V. (Red.). (2004). Culture, leadership and organizations: The GLOBE study of 62 societies. Thousand Oaks, Londen, New Delhi: SAGE Publications. House, R. J., Hanges, J., Javidan, M., Dorfman, W., & Gupta, V. (Red.). (2004). Culture, leadership and organizations: The GLOBE study of 62 societies. Thousand Oaks, Londen, New Delhi: SAGE Publications.
go back to reference Mattheeuws, A. (1990). Het spel der vanzelfsprekendheden. Systeemtheoretisch Bulletin, VIII(4), 255–287. Mattheeuws, A. (1990). Het spel der vanzelfsprekendheden. Systeemtheoretisch Bulletin, VIII(4), 255–287.
go back to reference Peeters, F. (1989). Het besef van invloed en zijn varianten. Systeemtheoretisch Bulletin, VI-II(1), 2–25. Peeters, F. (1989). Het besef van invloed en zijn varianten. Systeemtheoretisch Bulletin, VI-II(1), 2–25.
go back to reference Preter, M. de (1995). Marchanderen in de hulpverlening. Systeemtheoretisch Bulletin, XIII(2), 71–89. Preter, M. de (1995). Marchanderen in de hulpverlening. Systeemtheoretisch Bulletin, XIII(2), 71–89.
go back to reference Steens, R. (1993). Menselijke communicatie. Antwerpen: Interaktie Akademie. Steens, R. (1993). Menselijke communicatie. Antwerpen: Interaktie Akademie.
go back to reference Trompenaars, F. (1993). Zaken doen over de grens: Leren omgaan met andere culturen. Amsterdam/Antwerpen: Contact. Trompenaars, F. (1993). Zaken doen over de grens: Leren omgaan met andere culturen. Amsterdam/Antwerpen: Contact.
go back to reference Watzlawick, P., Helmick Beavin, J., & Jackson, D. (1974). De pragmatische aspecten van de menselijke communicatie. Deventer: Van Loghum Slaterus. Watzlawick, P., Helmick Beavin, J., & Jackson, D. (1974). De pragmatische aspecten van de menselijke communicatie. Deventer: Van Loghum Slaterus.
Metagegevens
Titel
Ordening: de zienswijze en denkwijze
Auteur
Dr. Edwin Hoffman
Copyright
2018
Uitgeverij
Bohn Stafleu van Loghum
DOI
https://doi.org/10.1007/978-90-368-2121-6_5