Opdrachtgever mag ook klacht tegen arts indienen

Het lijkt deze keer vooral een juridisch probleem. Wie zijn gerechtigd een klacht in te dienen bij een tuchtcollege voor de gezondheidszorg? Natuurlijk de patiënt zelf, en eventueel zijn of haar naasten, wettelijke vertegenwoordigers, of – als de patiënt is overleden – de nabestaanden. Dat de opdrachtgever van de arts ook klachtgerechtigd is, is weinig bekend, zo blijkt uit deze casus. Toch is dat al het geval sinds op 1 december 1997 hoofdstuk VII van de Wet BIG is ingevoerd, en daarmee het huidige tuchtrecht van kracht is geworden. De opdrachtgever heeft een kennelijk belang bij een goede taakvervulling van de arts. Maar hoe moet de arts bij zijn verdediging zijn beroepsgeheim bewaren?

Inhoudelijk is de casus ook leerzaam. Dat blijkt al uit het feit dat regionaal en centraal college hier verschillend oordelen. Het handelen van de bedrijfsarts had zeker beter gekund. Maar waar ligt nu precies de grens waarbinnen nog sprake is van handelen conform datgene wat binnen de beroepsgroep bedrijfsartsen gebruikelijk is, c.q. als norm of standaard is aanvaard? Laat de argumenten op u inwerken en oordeel zelf. En laat ons weten wat u ervan vindt.