Skip to main content
Mijn bibliotheek
Shop
Nieuws Boeken Tijdschriften Toetsvragen Web-tv Video Audio
Tips voor Mijn BSL
Inloggen
Top
Nederlands Tijdschrift voor Evidence Based Practice
Gepubliceerd in:

01-02-2016 | Toepassing in de praktijk

Onderzoeksdesign voor evaluatie kwaliteitsverbeteringen

De stepped-wedge cluster randomised trial

Auteurs: dr. Dirk Ubbink, dr. Susan van Dieren, dr. Hester Vermeulen

Gepubliceerd in: Nederlands Tijdschrift voor Evidence Based Practice | Uitgave 1/2016

Log in om toegang te krijgen
share
DELEN

Deel dit onderdeel of sectie (kopieer de link)

  • Optie A:
    Klik op de rechtermuisknop op de link en selecteer de optie “linkadres kopiëren”
  • Optie B:
    Deel de link per e-mail
    Link delen
publish
Publiceer nu

Samenvatting

‘Zorginstellingen passen innovaties veelal lukraak toe.’ Dit stond recent in een artikel in SKIPR, waarin gesteld werd dat zowel de theoretische onderbouwing voor de ontwikkeling van een innovatie vaak ontbreekt, alsook het effect na de implementatie niet of onvoldoende wordt geëvalueerd. Dit kan beter. Daarom is een serie gestart over de onderzoeksdesigns waarmee het effect van een innovatie, die tot doel heeft kwaliteit of patiënt veiligheid te verhogen, geëvalueerd kan worden. Dit tweede deel gaat over de stepped-wedge cluster randomised trial.
vorige artikel Academisch proefschrift dr. Miranda Snoeren
volgende artikel Mathieu Weggeman: ‘Het gaat om de gezamenlijke ambitie’
Literatuur
1.
Campbell MK, Piaggio G, Elbourne DR, Altman DG. Consort 2010 statement: extension to cluster randomised trials. BMJ 2012; 345: e5661.CrossRef
2.
Mdege ND, Man MS, Taylor Nee Brown CA, Torgerson DJ. Systematic review of stepped wedge cluster randomized trials shows that design is particularly used to evaluate interventions during routine implementation. J Clin Epidemiol 2011; 64: 936e48.CrossRef
3.
Hemming K, Haines TP, Chilton PJ, Girling AJ, Lilford RJ. The stepped wedge cluster randomised trial: rationale, design, analysis and reporting. BMJ 2015; 350:h391.CrossRefPubMed
4.
Hemming K, Taljaard M. Sample size calcualtions for stepped wedge and cluster randomized trials: a unified approach. J Clin Epidemiol 2015 [Epub ahead of print].
5.
Kotz D, Spigt M, Arts IC, Crutzen R, Viechtbauer W. Use of the stepped wedge design cannot be recommended: a critical appraisal and comparison with the classic cluster randomized controlled trial design. J Clin Epidemiol. 2012; 65(12):1249–1252.PubMed
6.
Beard E, Lewis JJ, Copas A, Davey C, Osrin D, Baio G, et al. Stepped wedge randomised controlled trials: systematic review of studies published between 2010 and 2014. Trials 2015;16:353.CrossRef
7.
Elwyn G, Pickles T, Edwards A, Kinsey K, Brain K, Newcombe RG, et al. Supporting shared decision making using an Option Grid for osteoarthritis of the knee in an interface musculoskeletal clinic: a stepped wedge trial. Patient Educ Couns 2015; Oct 30. pii: S0738-3991(15)30092–6.
Metagegevens
Titel
Onderzoeksdesign voor evaluatie kwaliteitsverbeteringen
De stepped-wedge cluster randomised trial
Auteurs
dr. Dirk Ubbink
dr. Susan van Dieren
dr. Hester Vermeulen
Publicatiedatum
01-02-2016
Uitgeverij
Bohn Stafleu van Loghum
Gepubliceerd in
Nederlands Tijdschrift voor Evidence Based Practice / Uitgave 1/2016
Print ISSN: 1572-2082
Elektronisch ISSN: 1876-8806
DOI
https://doi.org/10.1007/s12468-016-0009-x

Andere artikelen Uitgave 1/2016

Cultuur continu gericht op beter

  • Toepassing in de praktijk

Ethical problems in intensive care unit admission and discharge decisions

  • Wetenschap kritisch bekeken

Zorgevaluatie en herinvesteren in onderzoek en innovatie

  • Heet van de naald

Interprofessional education: effects on professional practice and healthcare outcomes (update)1)

  • Wetenschap kritisch bekeken

Meetlat voor interventiestudies

  • Meetlat

Academisch proefschrift dr. Miranda Snoeren

  • Beproefd