TODO: Skip to main content
Top
Gepubliceerd in:

01-03-2017 | Voor de praktijk

Onafhankelijkheid verzekeringsartsen in het geding?1

Auteur: Jim Faas

Gepubliceerd in: TBV – Tijdschrift voor Bedrijfs- en Verzekeringsgeneeskunde | Uitgave 3/2017

Log in om toegang te krijgen
share
DELEN

Deel dit onderdeel of sectie (kopieer de link)

  • Optie A:
    Klik op de rechtermuisknop op de link en selecteer de optie “linkadres kopiëren”
  • Optie B:
    Deel de link per e-mail

Samenvatting

Het verwijt dat zij niet onafhankelijk zijn treft verzekeringsartsen zelden. Daar lijkt verandering in te zijn gekomen. Vrij plotseling en uit een onverwachte hoek. Het rumoer heeft de leefwereld van verzekeringsartsen nog niet echt bereikt, maar in de juridische wereld – die van het bestuursrecht, de context van de verzekeringsartsen die in de sociale zekerheid werken – zwelt de discussie aan. Aanleiding is het eind 2015 gewezen zogenaamde Korošec arrest van het Europese Hof voor de Rechten van de Mens (EHRM). In het geding is het beginsel van ‘ equality of arms’ als onderdeel van het recht op een eerlijk proces van artikel 6 van het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens (EVRM). In dit artikel bespreek ik dit spraakmakende arrest en de mogelijke implicaties voor de positie van verzekeringsartsen.
Voetnoten
Deze inhoud is alleen zichtbaar als je bent ingelogd en de juiste rechten hebt.
Metagegevens
Titel
Onafhankelijkheid verzekeringsartsen in het geding?1
Auteur
Jim Faas
Publicatiedatum
01-03-2017
Uitgeverij
Bohn Stafleu van Loghum
Gepubliceerd in
TBV – Tijdschrift voor Bedrijfs- en Verzekeringsgeneeskunde / Uitgave 3/2017
Print ISSN: 0929-600X
Elektronisch ISSN: 1876-5858
DOI
https://doi.org/10.1007/s12498-017-0042-3