Skip to main content
Top

2019 | OriginalPaper | Hoofdstuk

13. Omgaan met fouten

Auteur : dr. H. C. H. Coumou

Gepubliceerd in: Het geneeskundig proces

Uitgeverij: Bohn Stafleu van Loghum

share
DELEN

Deel dit onderdeel of sectie (kopieer de link)

  • Optie A:
    Klik op de rechtermuisknop op de link en selecteer de optie “linkadres kopiëren”
  • Optie B:
    Deel de link per e-mail

Samenvatting

Iedere arts maakt fouten. Ook als niemand iets evident fout doet, kunnen zich in complexe situaties calamiteiten voordoen die niemand had zien aankomen. In toenemende mate heeft dit professionele aandacht, zo groeit het besef dat bij een gemaakte fout snel, zorgvuldig en ‘open’ moet worden gehandeld. Dit geldt ook voor de emotionele ‘opvang’ van een collega die een fout heeft gemaakt, ook deze arts is slachtoffer, de ‘second victim’. Ondersteuning van deze arts is van wezenlijk belang. Maar hoe moet dit allemaal? Het rotte appeltje verwijderen helpt niet: fouten en incidenten worden veelal gezien als losse gebeurtenissen, die samenhangen met persoonlijk handelen. Men ziet fouten nog té weinig als een systeemprobleem, terwijl zorgprocessen bestaan uit vele schakels die van elkaar afhankelijk zijn. De keuze voor het woord ‘fout’ in dit hoofdstuk is dan ook geenszins bedoeld om problemen te benoemen als individueel menselijk falen.
Literatuur
1.
go back to reference Schipholt, I. L. (2010). Horkerige student snel opsporen. Medisch Contact, 65, 2517–2519. Schipholt, I. L. (2010). Horkerige student snel opsporen. Medisch Contact, 65, 2517–2519.
2.
go back to reference Helmich, E. (2012). Becoming a doctor: The early emotional and professional development of medical students Dissertatie. Nijmegen: Radboud Universiteit. Helmich, E. (2012). Becoming a doctor: The early emotional and professional development of medical students Dissertatie. Nijmegen: Radboud Universiteit.
5.
go back to reference Raad voor Volksgezondheid en Samenleving (2017). Zonder context geen bewijs. Over de illusie van evidence-based practice in de zorg. Den Haag: RVS. Raad voor Volksgezondheid en Samenleving (2017). Zonder context geen bewijs. Over de illusie van evidence-based practice in de zorg. Den Haag: RVS.
12.
go back to reference Klemann, D. M. T. V., Mertens, H. J. M. M., & Van Merode, G. G. (2018). Meer en hogere schadeclaims. Analyse van schadeclaims in de Nederlandse ziekenhuiszorg van 2007–2016. Nederlands Tijdschrift voor Geneeskunde, 162(21), 28–34. Klemann, D. M. T. V., Mertens, H. J. M. M., & Van Merode, G. G. (2018). Meer en hogere schadeclaims. Analyse van schadeclaims in de Nederlandse ziekenhuiszorg van 2007–2016. Nederlands Tijdschrift voor Geneeskunde, 162(21), 28–34.
Metagegevens
Titel
Omgaan met fouten
Auteur
dr. H. C. H. Coumou
Copyright
2019
Uitgeverij
Bohn Stafleu van Loghum
DOI
https://doi.org/10.1007/978-90-368-2261-9_13