TODO: Skip to main content
Top
Gepubliceerd in:

01-09-2002 | Opmerkelijk

(No) harm done?

Auteur: Mevr. prof. dr. Maja Dekovic

Gepubliceerd in: Kind en adolescent | Uitgave 3/2002

Log in om toegang te krijgen
share
DELEN

Deel dit onderdeel of sectie (kopieer de link)

  • Optie A:
    Klik op de rechtermuisknop op de link en selecteer de optie “linkadres kopiëren”
  • Optie B:
    Deel de link per e-mail

Samenvatting

Zijn er grenzen aan academische vrijheid? In hoeverre moet de wetenschap zich laten beïnvloeden door opvattingen die in de maatschappij leven? Moet wetenschap er naar streven om ‘moreel neutraal’ te zijn of juist niet? In hoeverre is een wetenschapper verantwoordelijk voor gebruik of misbruik van zijn/haar data door anderen? Hoe moet wetenschap (de individuele onderzoeker, maar ook wetenschappelijke instellingen) omgaan met controversiële onderwerpen en ‘ongewenste’ resultaten? Het zal duidelijk zijn dat al deze vragen complexe onderwerpen betreffen en dat eenduidige antwoorden op deze vragen niet te geven zijn. Wie het laatste nummer van American Psychologist (maart 2002) in handen neemt zal dan ook geen simpele antwoorden vinden, maar wel een aantal boeiende artikelen waarin wetenschappers zelf laten zien hoe ze hiermee worstelen.
Literatuur
Deze inhoud is alleen zichtbaar als je bent ingelogd en de juiste rechten hebt.
Metagegevens
Titel
(No) harm done?
Auteur
Mevr. prof. dr. Maja Dekovic
Publicatiedatum
01-09-2002
Uitgeverij
Bohn Stafleu van Loghum
Gepubliceerd in
Kind en adolescent / Uitgave 3/2002
Print ISSN: 0167-2436
Elektronisch ISSN: 1876-5998
DOI
https://doi.org/10.1007/BF03060850