Nieuws
- 01-11-2019
- nieuws
- Gepubliceerd in
- TBV – Tijdschrift voor Bedrijfs- en Verzekeringsgeneeskunde | Uitgave 10/2019
Extract
Klager verwijt een verzekeringsarts dat zij op onzorgvuldige wijze een medische expertise heeft opgesteld. Het college oordeelt dat het door verweerster opgestelde rapport niet voldoet aan de eisen. Verweerster heeft klager niet zelf gezien maar alleen telefonisch gesproken en haar conclusie volgt niet logisch uit de bevindingen. Tevens heeft verweerster een aantal e-mails van klager niet beantwoord en houdt het college verweerster verantwoordelijk voor het feit dat de instelling waar verweerster werkzaam is ten onrechte en zonder toestemming van klager een rapport ter beschikking stelde aan een arbeidsdeskundige. Klacht deels gegrond, het college legt een berisping op. …
- Titel
- Nieuws
- Publicatiedatum
- 01-11-2019
- Uitgeverij
- Bohn Stafleu van Loghum
- Gepubliceerd in
-
TBV – Tijdschrift voor Bedrijfs- en Verzekeringsgeneeskunde / Uitgave 10/2019
Print ISSN: 0929-600X
Elektronisch ISSN: 1876-5858 - DOI
- https://doi.org/10.1007/s12498-019-0143-2