Skip to main content
Top
Gepubliceerd in: TBV – Tijdschrift voor Bedrijfs- en Verzekeringsgeneeskunde 5/2016

01-05-2016

Nieuws

Auteur: Bohn Stafleu van Loghum

Gepubliceerd in: TBV – Tijdschrift voor Bedrijfs- en Verzekeringsgeneeskunde | Uitgave 5/2016

Log in om toegang te krijgen
share
DELEN

Deel dit onderdeel of sectie (kopieer de link)

  • Optie A:
    Klik op de rechtermuisknop op de link en selecteer de optie “linkadres kopiëren”
  • Optie B:
    Deel de link per e-mail

Samenvatting

Klager verwijt een verzekeringsarts dat hij hem mentaal ziek heeft verklaard zonder dat hij hem heeft onderzocht. Het RTG en het CTG wijzen de klacht af. Gelet op de informatie van de integratiebegeleider en op de medische gegevens waarover de verzekeringsarts beschikte, heeft hij op goede gronden kunnen besluiten de probleemanalyse op te stellen zonder klager in persoon te zien. De bevindingen van de verzekeringsarts (“uitgevallen met mentale problemen”) betreffen een feitelijke conclusie.
Metagegevens
Titel
Nieuws
Auteur
Bohn Stafleu van Loghum
Publicatiedatum
01-05-2016
Uitgeverij
Bohn Stafleu van Loghum
Gepubliceerd in
TBV – Tijdschrift voor Bedrijfs- en Verzekeringsgeneeskunde / Uitgave 5/2016
Print ISSN: 0929-600X
Elektronisch ISSN: 1876-5858
DOI
https://doi.org/10.1007/s12498-016-0090-0

Andere artikelen Uitgave 5/2016

TBV – Tijdschrift voor Bedrijfs- en Verzekeringsgeneeskunde 5/2016 Naar de uitgave

Hoofdredactioneel

Rome heeft gesproken