Gepubliceerd in:
01-10-2012
Nieuws vanuit de Inspectie
Analyseer en leer
Auteur:
dr. F.J.M. van Leerdam
Gepubliceerd in:
JGZ Tijdschrift voor jeugdgezondheidszorg
|
Uitgave 5/2012
Log in om toegang te krijgen
Extract
Er was eens, lang geleden, een JGZmedewerker die geconfronteerd werd met het niet-natuurlijk overlijden van een kind. De medewerker bestudeerde vervolgens het papieren dossier. Ze had keurig alle contactmomenten aangeboden. Daar was niet altijd gebruik van gemaakt, maar het is ook niet verplicht. Wel had ze zich zorgen gemaakt om dit kind, ze had zelfs een keer een melding bij het AMK gedaan. Het AMK vertelde toen dat dit kind al bij de Raad bekend was. Ze twijfelde of ze die informatie in het dossier moest opnemen en had dat niet gedaan. Zij kon toch niets met die informatie en de verantwoordelijkheid lag bij het AMK vond ze. Wel maakte ze een aantekening in haar schriftje. Daar zag ze overigens ook in dat een gezinsvoogd ooit eens had gevraagd of het goed ging. Daar had ze op geantwoord dat het kind bij de laatste keer dat het verschenen was prima scoorde op het Van Wiechenschema. Ze had hier maar niet bij verteld dat dit van een contactmoment van een jaar geleden was. In de herfst zag ze in de supermarkt moeder met het kind op blote voeten en in een dun shirtje. Nadat het kind overleden was, heeft ze nog even gebeld naar de psychiater van de ouder of ze zich zorgen moet maken over het andere kind in het gezin. De psychiater vond dat die niets met dat kind en met de JGZ te maken had en weigerde hierover in gesprek te gaan. Daarop heeft de JGZ-medewerker het dossier gesloten. …