Top

Gepubliceerd in:

2017 | OriginalPaper | Hoofdstuk

5. Nanda-I, NIC en NOC

Auteurs : Elly van Haaren, Jennie Mast, Helen de Graaf-Waar, Rens Martijn

Gepubliceerd in: Klinisch redeneren en verpleegkundige classificaties

Uitgeverij: Bohn Stafleu van Loghum

Samenvatting

In dit hoofdstuk worden het ontstaan, de structuur en de toepassing van de Nanda-I-, NOC- en NIC-classificaties verder toegelicht. Aan de hand van de stappen van het verpleegkundig proces wordt het gebruik van de classificaties uitgelegd.

vorige hoofdstuk Het Omaha System

volgende hoofdstuk Classificaties, dataverzameling en onderzoek

Bakker, M. van, & Heycop ten Ham, C. (2014). ProActive nursing: Klinisch redeneren in zes stappen. Den Haag: Boom Lemma.

Bakker, T., Habes, V., Quist, G., Sande, J, van der, & Vrie, W. van de. (2015). Klinisch redeneren bij ouderen - functiebehoud in levensloopperspectief. Amsterdam: Reed Business.

Bulecheck, G. M., Butcher, H., & McCloskey Dochterman, J. (2010). Verpleegkundige interventies. Amsterdam: Reed Business.

Bulecheck, G. M., Butcher, H., McCloskey Dochterman, J., & Wagner, C. M. (2016). Verpleegkundige interventies. Houten: Bohn Stafleu van Loghum.

Carpenito-Moyet, L. (2012). Zakboek verpleegkundige diagnosen. Groningen: Noordhoff Uitgevers.

Facione, N. C., & Facione, P. A. (2006). The health sciences reasoning test. California: The California Academic Press.

Gordon, M. (1995). Verpleegkundige diagnostiek, proces en toepassing. Maarsen: Elsevier Gezondheidszorg.

Gordon, M. (2016). Manual of nursing diagnosis. Burlington USA: Jones & Bartlett Learning.

Johnson, M., Moorhead, S., Bulecheck, G., Butcher, H., Maas, M., & Swanson, E. (2012). NOC and NIC linkages to Nanda-I and clinical conditions. Maryland Heights: Elsevier Mosby.

Kruijswijk Jansen, J. (2002). Het verpleegproces. Amsterdam: Reed Business.

Lunney M. (2001). Critical thinking and nursing diagnoses, case studies and analyses. North American Nursing Diagnosis Association.

Lunney, M. (2009). Critical thinking to achieve positive health outcomes. Nursing case studies and analyses. Ames, IA: John Wiley en Sons.

Moorhead, S., Johnson, M., Maas, M. L., & Swanson, E. (2011). Verpleegkundige zorgresultaten. Amsterdam: Reed Business.

Moorhead, S., Johnson, M., Maas, M. L., & Swanson, E. (2016). Verpleegkundige zorgresultaten. Houten: Bohn Stafleu van Loghum.

Müller-Staub, M., Lavin, M., Needham, I., & Achterberg, T. van. (2006). Nursing diagnoses, interventions and outcomes – application and impact on nursing practice: Systematic review. Journal of Advanced Nursing, 56(5), 514–531.

Paans, W., Sermeus, W., Nieweg, R., Krijnen, W., & Schans, C. P. van der (2012). Do knowledge, knowledge sources and reasoning skills affect the accuracy of nursing diagnoses? A randomised study. BMC Nursing, 11, 11–11.

Peet, R. van der (2016). Klinisch redeneren, een handleiding. Amsterdam: Pearson Benelux.

Wilkinson, J. M., Nieweg, R. M. B., & Paans, W. (2013). Kritisch denken binnen het verpleegkundig proces. Amsterdam: Pearson Benelux.

Graaf-Waar, H., & Speksnijder, H. de. (2014). Methodiek en systematiek voor de verpleegkundige beroepsuitoefening. Houten: Bohn Stafleu van Loghum.

Herdman, T. H., et al. (2011). Nanda international, verpleegkundige diagnoses 2009–2011. Houten: Bohn Stafleu van Loghum.

Nanda International. (2014). Verpleegkundige diagnoses en classificaties 2012–2014. Houten: Bohn Stafleu van Loghum.

Nightingale, F. (1969) Notes on nursing what it is, and what it is not. Republication of the first American edition in 1860. New York: Dover Publications.

Titel: Nanda-I, NIC en NOC
Auteurs: Elly van Haaren
Jennie Mast
Helen de Graaf-Waar
Rens Martijn
Uitgeverij: Bohn Stafleu van Loghum
Boek: Klinisch redeneren en verpleegkundige classificaties
Print ISBN: 978-90-368-1707-3

Elektronisch ISBN: 978-90-368-1708-0

Copyright: 2017
DOI: https://doi.org/10.1007/978-90-368-1708-0_5

Bohn Stafleu van Loghum

Deel dit onderdeel of sectie (kopieer de link)

Samenvatting

Log in om toegang te krijgen