Skip to main content
Top
Gepubliceerd in: Tandartspraktijk 12/2008

01-12-2008 | TP selectief

mondheelkunde

Auteur: J. M. Kreyns

Gepubliceerd in: Tandartspraktijk | Uitgave 12/2008

Log in om toegang te krijgen
share
DELEN

Deel dit onderdeel of sectie (kopieer de link)

  • Optie A:
    Klik op de rechtermuisknop op de link en selecteer de optie “linkadres kopiëren”
  • Optie B:
    Deel de link per e-mail

Samenvatting

Aan het aantal verstandskiezen dat verwijderd wordt, is niet te merken dat er onzekerheid heerst over de indicatie tot extractie van de symptoomloze derde molaar. Stond nog in het recente verleden de preventieve M3-verwijdering niet ter discussie, tegenwoordig is er een richtlijn nodig om te bepalen wanneer een M3 wel en wanneer niet preventief verwijderd wordt. Die richtlijn past in de internationale ontwikkeling van de wetenschappelijke heelkunde en gaat daarom ook niet aan de tand- en mondheelkunde voorbij. Ook het relatief hoge aantal aansprakelijkheidszaken dat in verband staat met problemen die tijdens of na een M3-verwijdering kunnen ontstaan, vormt een argument om ondersteund door een richtlijn de juiste indicatie tot verwijdering te stellen.
Metagegevens
Titel
mondheelkunde
Auteur
J. M. Kreyns
Publicatiedatum
01-12-2008
Uitgeverij
Bohn Stafleu van Loghum
Gepubliceerd in
Tandartspraktijk / Uitgave 12/2008
Print ISSN: 0167-1685
Elektronisch ISSN: 1875-6808
DOI
https://doi.org/10.1007/BF03077889

Andere artikelen Uitgave 12/2008

Tandartspraktijk 12/2008 Naar de uitgave

implantologie

De nieuwe ziekte

kindertandheelkunde

Beschermlaag