Skip to main content
Top
Gepubliceerd in: Podosophia 1/2016

21-03-2016 | Casus

Medisch noodzakelijke voetzorg … of niet?

Auteurs: Margreet van Putten, Laura Eijsackers, Ellen Nuijten

Gepubliceerd in: Podosophia | Uitgave 1/2016

Log in om toegang te krijgen
share
DELEN

Deel dit onderdeel of sectie (kopieer de link)

  • Optie A:
    Klik op de rechtermuisknop op de link en selecteer de optie “linkadres kopiëren”
  • Optie B:
    Deel de link per e-mail

Samenvatting

Het bepalen van wat ‘medisch noodzakelijke zorg’ is, is en blijft een lastige zaak. Niet alle (para)medische professionals die zich bezighouden met de controle en behandeling van de voeten van diabetespatiënten hanteren het begrip dan ook op dezelfde manier. Op grond van een casus wordt het klinisch redeneren (‘wat als …’) besproken en onderbouwd vanuit de huidige stand van de wetenschap en de insteek van de overheid.
Literatuur
1.
go back to reference Houweling ST, Kleefsta N, Holleman F, Verhoeven S, Bilo HJG. Protocollaire diabeteszorg, 5th. ed. Apeldoorn: Langerhans School of Diabetes BV; 2015, Editie 2013–2014. Houweling ST, Kleefsta N, Holleman F, Verhoeven S, Bilo HJG. Protocollaire diabeteszorg, 5th. ed. Apeldoorn: Langerhans School of Diabetes BV; 2015, Editie 2013–2014.
2.
Metagegevens
Titel
Medisch noodzakelijke voetzorg … of niet?
Auteurs
Margreet van Putten
Laura Eijsackers
Ellen Nuijten
Publicatiedatum
21-03-2016
Uitgeverij
Bohn Stafleu van Loghum
Gepubliceerd in
Podosophia / Uitgave 1/2016
Print ISSN: 0929-5380
Elektronisch ISSN: 1876-5815
DOI
https://doi.org/10.1007/s12481-016-0109-6

Andere artikelen Uitgave 1/2016

Podosophia 1/2016 Naar de uitgave