Skip to main content
Mijn bibliotheek
Shop
Nieuws Boeken Tijdschriften E-learning Web-tv Video Audio
Tips voor Mijn BSL
UITGEBREID ZOEKEN
Inloggen
Top
Podosophia
Gepubliceerd in: Podosophia 5/2012

01-10-2012 | Advieszaken

Mag je een patiënt weigeren?

Gewichtige redenen noodzakelijk

Auteur: Sylvia van Amelsvoort

Gepubliceerd in: Podosophia | Uitgave 5/2012

Log in om toegang te krijgen
share
DELEN

Deel dit onderdeel of sectie (kopieer de link)

  • Optie A:
    Klik op de rechtermuisknop op de link en selecteer de optie “linkadres kopiëren”
  • Optie B:
    Deel de link per e-mail
    Link delen
publish
Publiceer nu

Sammenvating

De Wet op de Geneeskundige Behandelingsovereenkomst (WGBO) bepaalt dat de hulpverlener een behandelingsovereenkomst alleen mag opzeggen als zich gewichtige redenen voordoen. Maar wanneer is er nu sprake van gewichtige redenen? En mag een hulpverlener ook een patiënt weigeren voordat deze de behandelingsovereenkomst überhaupt is aangegaan?
vorige artikel Compromissen sluiten in ontwerp zolen voor schaatsschoenen
volgende artikel Revival voor direct moulding
Literatuur
1.
Stolker 2011 (T&C Gezondheidsrecht), art. 7:460 BW, aant. 1.
2.
idem; KNMG-richtlijn ‘Niet-aangaan of beëindiging van de geneeskundige behandelingsovereenkomst’, versie 3.0 2005, p. 7-9; W.R. Kastelein, ‘Beëindigen van de geneeskundige behandelingsovereenkomst kritisch getoetst’, MC 2002-40.
3.
Het vragen van een second opinion voordat een patiënt instemt met een behandeling, merkt de tuchtrechter niet als gewichtige reden voor opzegging van de behandelingsovereenkomst aan (RT Groningen 27 januari 1998, TvGR 2000/47).
4.
MvT, Kamerstukken II, 21 561, nr. 3, p. 42; MvA, Kamerstukken II, 21 561, nr. 6, p. 67; KNMG-richtlijn ‘Niet-aangaan of beëindiging van de geneeskundige behandelingsovereenkomst’, versie 3.0 2005, p. 7-9.
5.
6.
KNMG-richtlijn ‘Niet-aangaan of beëindiging van de geneeskundige behandelingsovereenkomst’, versie 3.0 2005, p. 5-6.
Metagegevens
Titel
Mag je een patiënt weigeren?
Gewichtige redenen noodzakelijk
Auteur
Sylvia van Amelsvoort
Publicatiedatum
01-10-2012
Uitgeverij
Bohn Stafleu van Loghum
Gepubliceerd in
Podosophia / Uitgave 5/2012
Print ISSN: 0929-5380
Elektronisch ISSN: 1876-5815
DOI
https://doi.org/10.1007/s12481-012-0073-8

Andere artikelen Uitgave 5/2012

Podosophia 5/2012 Naar de uitgave

Uitgesproken

De podotherapeut moet semi-orthopedisch schoeisel gaan leveren

Vaknieuws

Kraakbeen sleetse knie kan regenereren

Vaknieuws

Bestaande behandeling jumper’s knee niet effectief

Vaknieuws

Handige app voor medische publicaties

Biomechanica & bewegingsanalyse

Voetdruk en grondreactiekracht: wat is wat?

Podotherapie en innovatie

Elektrostimulatie en slimme sokken bij diabetes