A versão em português do Brasil do Subjective Time Questionnaire (STQ-BP): adaptação cultural e propriedades psicométricas preliminares

Autores

  • Victor Polignano Godoy Programa de Pós-Graduação em Medicina Molecular, Faculdade de Medicina, Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG), Belo Horizonte, MG, Brasil. https://orcid.org/0000-0001-7731-6423
  • Lorena de Paula Silva Departamento de Psicologia, Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG), Belo Horizonte, MG, Brasil. https://orcid.org/0000-0002-4385-7464
  • Alexandre Luiz de Oliveira Serpa Laboratório de Neurociência Cognitiva e Social, Universidade Presbiteriana Mackenzie, São Paulo, SP, Brasil. https://orcid.org/0000-0002-1924-2128
  • Leandro Fernandes Malloy-Diniz Departamento de Saúde Mental, Faculdade de Medicina, Universidade Federal de Minas Gerais, UFMG, Belo Horizonte, MG, Brasil https://orcid.org/0000-0002-6606-1354

DOI:

https://doi.org/10.25118/2763-9037.2023.v13.420

Palavras-chave:

percepção do tempo, autorrelato, estudo de validação, psicometria

Resumo

Introdução: A percepção do tempo tem sido associada a muitos desfechos relevantes em Saúde Mental. O Subjective Time Questionnaire (STQ) é uma escala de autorrelato com 26 itens que avaliam o julgamento subjetivo de diferentes durações de tempo. Objetivo: Este estudo teve como objetivo traduzir, adaptar e validar o STQ para o português brasileiro. Métodos: Os processos de tradução e adaptação seguiram as orientações da International Test Commission (ITC). Dez especialistas compararam a primeira versão traduzida com a escala original. Após uma revisão, 446 participantes (66,1% mulheres) responderam ao STQ. A confiabilidade e a estrutura fatorial foram investigadas. Resultados: A equivalência média entre as avaliações dos especialistas foi de 69,3%. Vinte e um itens apresentaram correlações com o escore total variando de 0,250 a 0,641. Uma Análise de Componentes Principais encontrou 6 dimensões (autovalores > 1). Em contraste, a Análise Fatorial Exploratória mostrou uma solução de três fatores com 10 itens. A Análise Fatorial Confirmatória suportou essa estrutura (RMSEA = 0,049; CFI = 0,991; TLI = 0,987). O Alpha de Cronbach para a versão final foi de 0,696 e variou de 0,643 a 0,825 para os fatores. Conclusão: A solução de três fatores sugeriu um modelo adequado. A confiabilidade foi marginalmente aceitável e de acordo com achados anteriores esparsos. No geral, os resultados forneceram evidências iniciais de validade e confiabilidade para a versão em português do Brasil do STQ.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Métricas

Carregando Métricas ...

Biografia do Autor

Victor Polignano Godoy, Programa de Pós-Graduação em Medicina Molecular, Faculdade de Medicina, Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG), Belo Horizonte, MG, Brasil.

http://lattes.cnpq.br/2442189314843629

Lorena de Paula Silva, Departamento de Psicologia, Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG), Belo Horizonte, MG, Brasil.

http://lattes.cnpq.br/6005068461081911

Alexandre Luiz de Oliveira Serpa, Laboratório de Neurociência Cognitiva e Social, Universidade Presbiteriana Mackenzie, São Paulo, SP, Brasil.

http://lattes.cnpq.br/1023215520512386

Leandro Fernandes Malloy-Diniz, Departamento de Saúde Mental, Faculdade de Medicina, Universidade Federal de Minas Gerais, UFMG, Belo Horizonte, MG, Brasil

http://lattes.cnpq.br/1906784092048967

Referências

Wittmann M, Simmons AN, Flagan T, Lane SD, Wackermann J, Paulus MP. Neural substrates of time perception and impulsivity. Brain Res. 2011;1406:43-58. https://doi.org/10.1016/j.brainres.2011.06.048 - PMID:21763642 - PMCID:PMC3145046

Wittmann M, Paulus MP. Decision making, impulsivity and time perception. Trends Cogn Sci. 2008;12(1):7-12. https://doi.org/10.1016/j.tics.2007.10.004 - PMID:18042423

Ptacek R, Weissenberger S, Braaten E, Klicperova-Baker M, Goetz M, Raboch J, Vnukova M, Stefano GB. Clinical implications of the perception of time in Attention Deficit Hyperactivity Disorder (ADHD): a review. Med Sci Monit. 2019;25:3918-24. https://doi.org/10.12659/MSM.914225 - PMID:31129679 PMCID:PMC6556068

Sorrell AE, Canu WH. Sluggish cognitive tempo and temporal processing: an exploratory examination of association using a novel measure. ADHD Rep. 2018;26(7):7-12. https://doi.org/10.1521/adhd.2018.26.7.7

Berlin HA, Rolls ET, Kischka U. Impulsivity, time perception, emotion and reinforcement sensitivity in patients with orbitofrontal cortex lesions. Brain. 2004;127(5):1108-26. https://doi.org/10.1093/brain/awh135 - PMID:14985269

Wittmann M, Lehnhoff S. Age effects in perception of time. Psychol Rep. 2005;97(3):921-35. https://doi.org/10.2466/pr0.97.3.921-935 - PMID:16512313

Wittmann M. The inner experience of time. Philos Trans R Soc Lond B Biol Sci. 2009;364(1525):1955-67. https://doi.org/10.1098/rstb.2009.0003 - PMID:19487197 - PMCID:PMC2685813

Matthews WJ, Meck WH. Temporal cognition: connecting subjective time to perception, attention, and memory. Psychol Bull. 2016;142(8):865-907. https://doi.org/10.1037/bul0000045 - PMID:27196725

Allman MJ, Teki S, Griffiths TD, Meck WH. Properties of the internal clock: first- and second- order principles of subjective time. Annu Rev Psychol. 2014;65:743-71. https://doi.org/10.1146/annurev-psych-010213-115117 - PMID: 24050187

Cordes S, Williams CL, Meck WH. Common representations of abstract quantities. Curr Dir Psychol Sci. 2007;16(3):156-61. https://doi.org/10.1111/j.1467-8721.2007.00495.x

Wittmann M, Otten S, Schotz E, Sarikaya A, Lehnen H, Jo HG, Kohls N, Schmidt S, Meissner K. Subjective expansion of extended time-spans in experienced meditators. Front Psychol. 2015;5:1586. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2014.01586 - PMID:25642205 - PMCID:PMC4294119.

Di Giorgio E, Di Riso D, Mioni G, Cellini N. The interplay between mothers' and children behavioral and psychological factors during COVID-19: an Italian study. Eur Child Adolesc Psychiatry. 2021;30(9):1401-12. https://doi.org/10.1007/s00787-020-01631-3 - PMID: 32865654 PMCID:PMC7456665

Wild D, Grove A, Martin M, Eremenco S, McElroy S, Verjee-Lorenz A, Erikson P. Principles of good practice for the translation and cultural adaptation process for Patient-Reported Outcomes (PRO) measures: report of the ISPOR task force for translation and cultural adaptation. Value Health. 2005;8(2):94-104. https://doi.org/10.1111/j.1524-4733.2005.04054.x - PMID:15804318

International Test Commission (GB). ITC guidelines for translating and adapting tests. 2nd ed. Hemel Hempstead (GB): International Test Commission; 2017. https://www.intestcom.org/files/guideline_test_adaptation_2ed.pdf

Watkins MW. Exploratory factor analysis: a guide to best practice. J Black Psychol. 2018;44(3):219-46. https://doi.org/10.1177/0095798418771807

Tavakol M, Dennick R. Making sense of Cronbach's alpha. Int J Med Educ. 2011;2:53-5. https://doi.org/10.5116/ijme.4dfb.8dfd - PMID:28029643 - PMCID:PMC4205511

Valentini F, Damásio BF. Variância média extraída e confiabilidade composta: indicadores de precisão. Psicol Teor Pesqui. 2016;32(2):1-7. https://doi.org/10.1590/0102-3772e322225

Ferrando PJ, Lorenzo-Seva U. Program FACTOR at 10: origins, development and future directions. Psicothema. 2017;29(2):236-40. https://doi.org/10.7334/psicothema2016.304 - PMID: 28438248

Asparouhov T, Muthen B. Simple second order chi-square correction. [place unknown: publisher unknown]; 2010. https://www.statmodel.com/download/WLSMV_new_chi21.pdf

R Foundation. R: a language and environment for statistical computing. Vienna: R Foundation; 2020. https://www.R-project.org/

Rosseel Y. lavaan: an R package for structural equation modeling. J Stat Softw. 2012;48(2):1-36. https://doi.org/10.18637/jss.v048.i02

Colwell SR. The composite reliability calculator. [place unknown: publisher unknown]; 2013. http://www.thestatisticalmind.com/composite-reliability/

Schreiber JB, Nora A, Stage FK, Barlow EA, King J. Reporting structural equation modeling and confirmatory factor analysis results: a review. J Educ Res. 2006;99(6):323-38. https://doi.org/10.3200/JOER.99.6.323-338

Hu L, Bentler PM. Cutoff criteria for fit indexes in covariance structure analysis: conventional criteria versus new alternatives. Struct Equ Modeling. 1999;6(1):1-55. https://doi.org/10.1080/10705519909540118

Wolf MG, McNeish D. Dynamic fit index cutoffs. [place unknown: publisher unknown]; 2020. https://www.dynamicfit.app/connect/

McNeish D, Wolf MG. Dynamic fit index cutoffs for confirmatory factor analysis models. Psychol Methods. Forthcoming 2021. https://doi.org/10.1037/met0000425

Wittmann M, Rudolph T, Linares Gutierrez D, Winkler I. Time perspective and emotion regulation as predictors of age-related subjective passage of time. Int J Environ Res Public Health. 2015;12(12):16027-42. https://doi.org/10.3390/ijerph121215034 - PMID:26694439 - PMCID:PMC4690970

Witowska J, Zajenkowski M, Wittmann M. Integration of balanced time perspective and time perception: the role of executive control and neuroticism. Pers Individ Dif. 2020;163:110061. https://doi.org/10.1016/j.paid.2020.110061

Downloads

Publicado

2023-01-12

Como Citar

1.
Godoy VP, Silva L de P, Serpa AL de O, Malloy-Diniz LF. A versão em português do Brasil do Subjective Time Questionnaire (STQ-BP): adaptação cultural e propriedades psicométricas preliminares. Debates em Psiquiatria [Internet]. 12º de janeiro de 2023 [citado 20º de maio de 2024];13:1-21. Disponível em: https://revistardp.org.br/revista/article/view/420

Edição

v. 13 (2023)

Seção

Artigos Originais

Licença

Copyright (c) 2023 Victor Polignano Godoy, Lorena de Paula Silva, Alexandre Luiz de Oliveira Serpa, Leandro Fernandes Malloy-Diniz

Creative Commons License

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Debates em Psiquiatria permite que o (s) autor (es) mantenha(m) seus direitos autorais sem restrições. Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0) - Debates em Psiquiatria é regida pela licença CC-BY-NC

Crossref
Scopus
Google Scholar
Europe PMC

Plaudit

Artigos mais lidos do(s) mesmo(s) autor(es)

1 2 > >>