Validez de constructo y confiabilidad del Connor-Davidson Resilience Scale (CD-RISC 10) en población colombiana con enfermedades crónicas

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.22199/S07187475.2016.0002.00001

Palabras clave:

Resiliencia, CD-RISC10, Colombia, enfermos crónicos, Resilience, chronically diseased patients,

Resumen

OBJETIVO: Analizar las propiedades psicométricas de la versión en español del cuestionario Connor-Davidson Resilience Scale (CD-RISC 10) en población colombiana de enfermos crónicos. METODO: Se realizó un proceso de validación por jueces expertos, seguido de una revisión cultural con 10 participantes con enfermedades crónicas, y luego la aplicación del cuestionario a 52 enfermos crónicos de la ciudad de Villavicencio, en cuyos datos se aplicó un análisis factorial exploratorio. RESULTADOS: Tanto el proceso de validación con jueces, como la revisión cultural sugirieron no modificar el instrumento, mientras que el análisis factorial denota un solo factor: resiliencia, y un alfa de Cronbach de .818. CONCLUSIONES: Los resultados de este estudio preliminar muestran una alta confiabilidad y concordancia en la estructura factorial con la versión original, lo que implica una escala ajustada a nivel cultural, y con adecuada validez de constructo y confiable, para población colombiana con enfermedades crónicas.

 

OBJECTIVE: To analyze the psychometric properties of CD-RISC 10 Spanish version in chronically diseased Colombian patients. METHOD: The CD-RISC 10 was applied to 52 chronically diseased Colombian patients from the city of Villavicencio, followed by an exploratory factor analysis. Prior to this, the scale was validated by experts and piloted in a group of ten chronically diseased patients for cultural revision. RESULTS: The validation by experts as well as the piloting proved no need for adjustment of the scale. The exploratory factor analysis shows resilience and a Cronbach’s alpha of .818. CONCLUSIONS: Results in this preliminary study indicate the CD-RISC 10 Spanish version has high reliability which is in accordance with the factor structure of the original version of the scale. This implies the scale is suitable for a different culture. Construct validity is appropriate; therefore, reliable for chronically diseased Colombian patients.

Citas

Ahern, N.R., Kiehl, E.M., Sole, M.L., & Byers, J. (2006). A review of instruments measuring resilience. Issues in Comprehensive Pediatric Nursing, 29, 103-125.

Alexandre, N.M.C., & Guirardello, E.B. (2002). Adaptación cultural de instrumentos utilizados en salud ocupacional. Revista Panamericana de Salud Pública, 11 (2), 109-111.

Brix, C., Schleußner, C., Füller, J., Röhrig,B., & Strauß, B. (2009). Fatigue and its Determinants in Radio-Oncology. Psychotherapie, Psychosomatik, medizinische Psychologie, 59 (2), 42-49.

Campbell-Sills, L., y Stein, M. (2007). Psychometric Analysis and Refinement of the ConnorDavidson Resilience Scale (CD-RISC): Validation of a 10-Item Measure of Resilienc.

Charney, D. S. (2004). Psychobiological mechanisms of resilience and vulnerability: implications for successful adaptation to extreme stress. American Journal of Psychiatry, 161, 195-216.

Connor, K. M., y Davidson, J. R. (2003). Development of a new resilience scale: the Connor-Davidson Resilience Scale (CD-RISC). Depression and Anxiety, 18(2), 76-82.

Corey, A.L., Haase, J.E., Azzouz, F., & Monahan, P.O. (2008). Social Support and Symptom Distress in Adolescents/Young Adults with Cancer. Journal of Pediatric Oncology Nursing, 25 (5), 275-284.

Feder, A., Nestler, E. J., y Charney, D.S. (2009). Psychobiology and molecular genetics of resilience. Nature Reviews, 10, 446-457.

Haglund, M. E. M., Nestadt, P. S., Cooper, N. S., Southwick, S. M., y Charney, D. S. (2007). Psychobiological mechanisms of resilience: Relevance to prevention and treatment of stress- related psychopathology. Development and Psychopathology, 19(3), 889-920.

Johnson, L., Zautra, A.J., & Going, S. (2008). Adaptation to Early Knee Osteoarthritis: The Role of Risk, Resilience, and Disease Severity on Pain and Physical Functioning. Annals of Behavioral Medicine, 36 (1), 70-80.

Manzano-García, G. y Ayala, J. C. (2013). Psychometric properties of ConnorDavidson Resilience Scale in a Spanish sample of entrepreneurs. Psicothema, 25(2), 245-251.

Menezes de Lucena, V., Fernández, B., Hernández, L., Ramos, F. y Contador, I. (2006). Resiliencia y modelo de burnout: Engagement en cuidadores formales de ancianos. Psicothema, 18(4), 791-796.

Montero, I., & León, O. (2007).A guide naming research studies in Psychology. International Journal of Clinical and Health Psychology, 7, 847-862.

Notario-Pacheco, B., Solera-Martínez, M., Serrano-Parra, M. D., Bartolomé-Gutiérrez, R., García-Campayo, J. y Martínez-Vizcaíno, V. (2011). Reliability and validity of the Spanish version of the 10-item ConnorDavidson Resilience Scale (10-item CD-RISC) in young adults. Health and Quality of Life Outcomes, 9, 63. doi: 10.1186/1477-7525-9-63

Notario, B., Martínez, V., Trillo, E., Perez, M., Serrano, D. & García, J. (2014) Validity and reliability of the Spanish version of the 10-item CD-RISC in patients with fibromyalgia. Health and Quality of Life Outcomes, 12. doi: 10.1186/1477-7525-12-14

Quiceno, J.M., y Vinaccia, S. (2011). RESILIENCIA: una perspectiva desde la enfermedad crónica en población adulta. Pensamiento Psicológico, 10 (2) ,69-82.

Serrano-Parra, M. D., Garrido-Abejar, M., Notario-Pacheco, B., Bartolomé-Gutiérrez, R., Solera-Martínez, M. y Martínez-Vizcaino, V. (2013). Validez de la escala de resiliencia de ConnorDavidson (10 ítems) en una población de mayores no institucionalizados. Enfermería Clínica, 23(1), 14-21.

Smith, B.W., & Zautra, A.J. (2008). Vulnerability and Resilience in Women With Arthritis: Test of a Two-Factor Model. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 76 (5), 799-810.

Stein, D.J. (2009). The Psychobiology of Resilience. CNS Spectrums, The International Journal Neuropsychiatric Medicine, 14 (2), 41-47.

Tristán-López, A. (2008). Modificación al modelo de Lawshe para el dictamen cuantitativo de la validez de contenido de un instrumento objetivo. Avances en Medición, 6, 37–48

Trivedi, R., Bosworth, H.B. & Jackson, G.A. (2011). Resilience in chronic illness. In B. Resnick, L.P. Gwyther & K.A. Roberto (Eds.). Resilience in aging: concepts, research, and outcomes (pp. 181-197). New York: Springer

Vaishnavi, S., Connor, K., & Davidson, J.R.T. (2007). An abbreviated version of the Connor-Davidson Resilience Scale (CD-RISC), the CD-RISC2: Psychometric properties and applications in psychopharmacological trials. Psychiatry Research, 152 (2-3), 293-297.

Vinaccia, S., Quiceno, J.M., y Remor, E. (2012). Resiliencia, percepción de enfermedad, creencias y afrontamiento espiritual-religioso en relación con la calidad de vida relacionada con la salud en enfermos crónicos colombianos. Anales de psicología, 28(2), 366-377.

Wagnild, G.M., & Young, H.M. (1993). Development and psychometric evaluation of the resilience scale. Journal of Nursing Measurement, 1, 165-178.

Windle, G., Bennett, K.M., & Noyes, J. (2011). A methodological review of resilience measurement scales. Health and Quality of Life Outcomes, 9, 1-18.

Yi, J. P., Vitaliano, P. P., Smith, R. E., Yi, J. C., y Weinger, K. (2008). The role of resilience on psychological adjustment and physical health in patients with diabetes. British Journal of Health Psychology, 13, 311-325.

Publicado

2016-12-19

Cómo citar

Riveros Munévar, F., Bernal Vargas, L., Bohórquez Borda, D., Vinaccia Alpi, S., & Quiceno, J. M. (2016). Validez de constructo y confiabilidad del Connor-Davidson Resilience Scale (CD-RISC 10) en población colombiana con enfermedades crónicas. Salud & Sociedad, 7(2), 130-137. https://doi.org/10.22199/S07187475.2016.0002.00001

Número

Sección

Artículos

Artículos más leídos del mismo autor/a