Fachlich moderiertes Internetforum für Menschen mit Borderline-Persönlichkeitsstörung

 

 Buy Article Permissions and Reprints

Zusammenfassung

Anliegen Aus psychiatrischer Sicht birgt das Internet als Kommunikationsplattform einige Risiken aber auch konstruktive Möglichkeiten. Die Arbeit berichtet über ein fachlich moderiertes Internetforum für Menschen mit Borderline Persönlichkeitsstörungen. Methode Die Nutzer wurden u. a. hinsichtlich des Nutzens der Kommunikation im Forum und der Moderatorenbeiträge sowie zur Entwicklung der Symptomatik der Persönlichkeitsstörung mithilfe der Symptom Checkliste (SCL-10) und der Borderline Symptom Liste (BSL-15) befragt. Ergebnisse Mit mehr als 16 000 Log-ins während des letzten Monats fand das Forum eine breite Akzeptanz. Die Mehrheit der Nutzer sah das Internet als Kommunikationsmedium, mit dessen Hilfe Betroffene niederschwellig erreicht werden können. Die kontinuierliche Unterstützung durch fachlich geschulte Moderatoren wurde als hilfreich erlebt. Bezüglich der Verlaufsparameter von Borderline-Persönlichkeitsstörungen ergaben sich positive Veränderungen hinsichtlich der Schwere und Häufigkeit von Borderline-Symptomen. Schlussfolgerungen Das Internet kann eine hilfreiche Rolle bei der Behandlung von Borderline-Patienten spielen.

Abstract

Objective From a psychiatric viewpoint the internet as a communication medium bears some risks but also has some exceptional potential. The paper reports about an internet based discussion board that specifically addressed people with borderline personality disorder and that was continuously moderated by mental health professionals. Methods Discussion board participants were monitored over the course of the study with regard to the perceived helpfulness of the board discussion and psychological symptoms assessed with brief versions of the Symptom Checklist (SCL-10) and the Borderline Symptom List (BSL-15). Results With more than 16 000 log-ins during the last month the web board found wide acceptance. The majority of the users stated, that the internet can easily reach people with mental health problems and reported that the continuous support by mental health professionals was helpful. Over the course of the project the web board users reported reductions with regard to the severity and frequency of borderline symptoms. Conclusions The results suggest that the internet might be helpful in the treatment of borderline patients, especially with regard to the coordination of therapeutical interventions or as an amendment of traditional face-to-face therapies.

Literatur

• 1 Hegerl U, Bussfeld P. Psychiatrie und Internet: Möglichkeiten, Risiken, Perspektiven.  Nervenarzt. 2002;  73 90-95
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 2 Saß H, Wiegand C. Exzessives Glücksspiel als Krankheit. Kritische Bemerkungen zur Inflation der Süchte.  Nervenarzt. 1990;  61 435-437
  PubMedGoogle Scholar
• 3 Döring N. Selbsthilfe, Beratung und Therapie im Internet. In: Batinic B, Hrsg Internet für Psychologen. 2. Aufl. Göttingen; Hogrefe 2000: 509-546
  Google Scholar
• 4 Eichenberg C, Otte T A, Fischer G. Suizidselbsthilfe-Foren im Internet: Eine Befragungsstudie.  Zeitschrift für klinische Psychologie und Psychotherapie. 2006;  35 (1) 30-38
  PubMedGoogle Scholar
• 5 Schielein T, Klein H E, Hübner-Liebermann B, Spießl H. Via Internet zum Psychiater – Das Internet als erster Schritt bei der Suche nach psychiatrischer Hilfe.  Psychiat Prax. 2008, online first;  35
  PubMedGoogle Scholar
• 6 Winzelberg A J, Classen C, Alpers G W. et al . Evaluation of an internet support group for women with primary breast cancer.  J American Cancer Society. 2003;  97 (5) 1164-1173
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 7 Kenwright M, Marks I M. Computer-aided self-help for phobia / panic via internet at home: a pilot study.  Br J Psychiatry. 2004;  184 448-449
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 8 Klein B. A randomized controlled trial of internet-based treatment for panic disorder. Unpublished doctoral thesis. University of Ballarat 2002
  Google Scholar
• 9 Lange A, Rietdijk D, Hudcovicova M. et al . Interapy: A controlled randomized trial of the standardized treatment of posttraumatic stress through the internet.  J Consult Clin Psychol. 2003;  71 (5) 901-909
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 10 Hawton K, Sutton L, Haw C. et al . Schizophrenia and suicide: systematic review of risk factors.  Br J Psychiatry. 2005;  187 9-20
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 11 Goldkaramnay V, Wangemann T, Dogs J. et al . Neue Brücken für Lücken in der psychotherapeutischen Versorgung durch das Internet: Hoffnungen, Herausforderungen und ein Lösungsansatz.  Psych med. 2003;  53 399-405
  PubMedGoogle Scholar
• 12 Torgersen S, Kringlen E, Cramer V. The prevalence of personality disorders in a community sample.  Arch Gen Psychiatry. 2001;  58 590-596
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 13 Samuels J, Eaton W W, Bienvenu J. et al . Prevalence and correlates of personality disorders in a community sample.  Br J Psychiatry. 2002;  180 536-542
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 14 APA American Psychiatric Association .Diagnostisches und Statistisches Manual Psychischer Störungen – Textrevision – DSM-IV-TR. 2000. Dt. Bearbeitung und Einführung: Saß H, Wittchen HU, Zaudig M, Houben I. Göttingen, Bern, Toronto, Seattle; Hogrefe 2003
  Google Scholar
• 15 Strand B H, Dalgard O S, Tambs K, Rognerud M. Measuring the mental health status of the Norwegian population: A comparison of the instruments SCL-25, SCL-10, SCL-5 and MHI-5 (SF-36).  Nord J Psychiatry. 2003;  57 (2) 113-118
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 16 Bohus M, Limberger M F, Frank U. et al . Psychometric properties of the Borderline Symptom List (BSL).  Psychopathology. 2007;  40 (2) 126-132
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 17 Franke G, Stacker K H. Reliability and validity of the Symptom Checklist (SCL-90-R, Derogatis, 1986) in standardized versus homogenous item-blocked sequence.  Diagnostica. 1995;  41 (4) 349-373
  PubMedGoogle Scholar
• 18 Rosen C S, Drescher K D, Moos R H. et al . Six- and ten-item indexs of psychological distress based on the Symptom Checklist-90.  Assessment. 2000;  7 (2) 103-111
  PubMedGoogle Scholar
• 19 Zanarini M C, Frankenburg F R, Dubo E D. et al . Axis I Comorbidity of Borderline Personality Disorder.  Am J Psychiatry. 1998;  155 (12) 1733-1739
  Google Scholar
• 20 Zanarini M C, Frankenburg F R, Hennen J. et al . Axis I comorbidity in patients with borderline personality disorder: 6-year follow-up and prediction of time to remission.  Am J Psychiatry. 2004;  161 (11) 2108-2114
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 21 Doering S, Sachse R, Habermeyer V. et al .Psychotherapie bei Persönlichkeitsstörungen. In: Herpertz S, Caspar F, Mundt C, Hrsg Störungsspezifische Psychotherapie. München, Jena; Urban & Fischer 2008: 445-499
  Google Scholar
• 22 Bateman A W, Fonagy P. Mentalization-Based Treatment of BPD.  J Person Disord. 2004;  18 (1) 36-51
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 23 Linehan M, Armstrong M, Hubert E. et al . Cognitive-behavioral treatment of chronically parasuicidal borderline patients.  Arch Gen Psychiatry. 1991;  48 1060-1064
  PubMedGoogle Scholar
• 24 Bohus M, Wolf M. Interaktives Therapieprogramm für Borderline-Patienten. Stuttgart, New York; Schattauer Verlag 2008
  Google Scholar
• 25 Wangemann T, Goldkaramnay V. Chat-Gruppe als Brücke in den Alltag.  Dt Ärzteblatt. 2004;  Jg. 101, Heft 9 459-461
  PubMedGoogle Scholar
• 26 Grunwald M, Wesemann D. Onlineberatung bei Essstörungen.  Psychiat Prax. 2006;  33 (3) 117-123
  PubMedGoogle Scholar

PD Dr. med. Elmar Habermeyer

Klinik und Poliklinik für Psychiatrie und Psychotherapie am Zentrum für Nervenheilkunde der Universität Rostock

Gehlsheimer Straße 20

18147 Rostock

Email: elmar.habermeyer@med.uni-rostock.de