Thorac Cardiovasc Surg 1989; 37(3): 187-189
DOI: 10.1055/s-2007-1020315
Short Communication

© Georg Thieme Verlag Stuttgart · New York

Internal-Mammary Coronary Artery Grafts: Is their Superiority also Due to a Basically Intact Endothelium?

Ist das intakte Endothel mit ein Grund für die Überlegenheit des IMA-Transplantates?K. H. Lehmann, L. von Segesser, W. Müller-Glauser, R. Siebenmann, K. Schneider, T. F. Lüscher1 , M. Turina
  • Department of Cardiovascular Surgery, University Hospital, Zürich
  • 1Department of Medicine, Division of Cardiology, University Hospital, Basel, Switzerland
Further Information

Publication History

1988

Publication Date:
07 May 2008 (online)

Summary

The internal mammary artery (IMA) is a superior conduit for coronary artery revascularization and many factors have been suggested for explanation of this superiority. IMA and saphenous vein grafts have been systematically analysed with scanning electron microscopy (SEM) in a series of 11 patients undergoing coronary artery revascularization.

At the time of implantation endothelial damage is almost absent in internal-mammary-artery (IMA) grafts; small areas of exposed subendothelial matrix may be present but are essentially non-thrombogenic as reflected by the lack of clots in these areas. In contrastthe endothelium of harvested human saphenous veins (SV) shows large thrombogenic defects with exposed collagenous fibrils. The extent and deepness of the defects deteriorated in the period between removal of the vein and its attachment to the aorta. We conclude that long-term superiority of IMA grafts may also be due to the lack of primary intimal defects.

Zusammenfassung

Die Arteria mammaria (IMA) ist das eindeutig bessere Transplantat für die Revaskularisation der Koronararterien im Vergleich zur Vena saphena (SV). Zahlreiche Erklärungen für diese Überlegenheit wurden schon beschrieben. In dieser Studie wurden bei aortokoronaren Bypassoperationen in 11 Fällen systematisch die IMA und die SV im Rasterelektronenmikroskop untersucht.

Zum Zeitpunkt der Implantation in die Koronararterien waren in der IMA sehr wenig Endothelbeschädigungen vorhanden; kleine Bezirke mit freiliegendem Subendothel waren auffindbar. Sie waren jedoch nicht thrombogen, da keine Thromben nachweisbar waren. Dagegen fanden sich große, thrombogene Läsionen mit freiliegenden kollagenen Fibrillen in der Vena saphena. Ausmaß und Tiefe dieser Beschädigungen nahmen in der Zeitspanne zwischen Venenentnahme und Einnähen in die Aorta zu. Wir schließen daraus, daß die in der IMA fehlenden primären Intimaläsionen zu den verbesserten klinischen Langzeitresultaten beitragen.

    >