Skip to main content
Search
Search
    Quick Search anywhere
    Quick search in Citations
Advanced Search
Skip main navigationClose Drawer MenuOpen Drawer Menu
Previous article
Next article
Originalarbeit

Pathologisches Hautzupfen/-quetschen (Skin Picking)

Erste Ergebnisse zur Psychometrie störungsspezifischer Messinstrumente

Published Online:May 12, 2017https://doi.org/10.1026/1616-3443/a000386

Abstract

Zusammenfassung.Theoretischer Hintergrund: Pathologisches Hautzupfen/-quetschen (Dermatillomanie) ist mit der Aufnahme in das DSM-5 eine anerkannte psychische Störung. Fragestellung: Die Arbeit überprüft zwei Messinstrumente auf ihre psychometrische Güte: Die modifizierte deutsche Übersetzung der Skin Picking Scale (mSPS-D) und die Skin Picking Impact Scale (SPIS-D). Methode: Mittels einer Online-Erhebung wurden die Fragebögen an einer von Dermatillomanie betroffenen Stichprobe psychometrisch und faktorenanalytisch untersucht. Ergebnisse: Für die mSPS-D wurden für drei Subskalen sowie die Gesamtskala gute bis sehr gute Reliabilitätswerte (α = .76 – .81) ermittelt. Für den SPIS-D konnte die Faktorenstruktur der Kurzversion repliziert werden (α = .81). Beide Fragebögen können damit als reliable, valide und ökonomische Messinstrumente zur Erfassung von Pathologischem Hautzupfen/-quetschen gelten. Schlussfolgerungen: Die Messinstrumente bieten eine gute Grundlage für die weitere Erforschung des Pathologischen Hautzupfen/-quetschens.


Excoriation Disorder (Skin Picking): An Initial Analysis of Disorder-Specific Assessment Instruments

Abstract.Background: Since its inclusion in DSM-5, dermatillomania (skin picking disorder) is an officially acknowledged diagnosis. Objective: This study presents a psychometric evaluation of two questionnaires: The modified German translation of the Skin Picking Scale (mSPS-D) and the German translation of the Skin Picking Impact Scale (SPIS-D). Method: Based on an online survey with self-reported skin-pickers, both questionnaires were examined by means of psychometric and factor analysis. Results: The mSPS-D had good to very good reliability on three subscales and on the total scale (α = .76 – .81). For the SPIS-D the original short-version factor structure was replicated (α = .81). Thus, both instruments can be considered to be reliable, valid, and economic questionnaires assessing pathological skin picking. Conclusion: These instruments offer a good basis for future investigations of pathological skin picking.

Literatur

  • American Psychiatric Association. (2013). Diagnostisches und statistisches Manual psychischer Störungen DSM-5 (5. Auflage ed.). Washington, DC: Author. First citation in articleGoogle Scholar

  • Brown, T. A. (2006). Confirmatory factor analysis for applied research. New York: The Guilford Press. First citation in articleGoogle Scholar

  • Bühner, M. (2011). Einführung in die Test- und Fragebogenkonstruktion (3. akt. Aufl.). München: Pearson-Studium. First citation in articleGoogle Scholar

  • Fabrigar, L. R., Wegener, D. T., MacCallum, R. C. & Strahan, E. J. (1999). Evaluating the use of exploratory factor analysis in psychological research. Psychological Methods, 4, 272 – 299. First citation in articleCrossref, Google Scholar

  • Field, A. (2013). Discovering statistics using IBM SPSS statistics. London: Sage. First citation in articleGoogle Scholar

  • First, M. B., Williams, J. B. W., Karg, R. S. & Spitzer, R. L. (2014). Structured Clinical Interview for DSM-5 Disorders–Research Version (SCID-5-RV). Arlington: American Psychiatric Assocation. First citation in articleGoogle Scholar

  • Franke, H. (2000). BSI. Brief Symptom Inventory (Deutsche Version, Manual). Göttingen: Beltz. First citation in articleGoogle Scholar

  • Fricke, S. (2013). Dermatillomanie. Zeitschrift für Psychiatrie, Psychologie und Psychotherapie, 61, 175 – 179. First citation in articleLink, Google Scholar

  • Gallinat, C., Keuthen, N. J. & Backenstrass, M. (2016). Ein Selbstbeurteilungsinstrument zur Erfassung von Dermatillomanie: Reliabilität und Validität der deutschprachigen Version der Skin Picking Scale-Revised. Psychotherapie, Psychosomatik und Medizinische Psychologie, 66, 249 – 255. First citation in articleCrossref, Google Scholar

  • Härter, M. (2011). Screening und Diagnostik komorbider psychischer Störungen bei körperlichen Erkrankungen. Bundesgesundheitsblatt-Gesundheitsforschung-Gesundheitsschutz, 54 (1), 22 – 28. First citation in articleCrossref, Google Scholar

  • Hayes, S. L., Storch, E. A. & Berlanga, L. (2009). Skin picking behaviors: An examination of the prevalence and severity in a community sample. Journal of Anxiety Disorders, 23, 314 – 319. First citation in articleCrossref, Google Scholar

  • Hutcheson, G. D. & Sofroniou, N. (1999). The multivariate social scientist. London: Sage. First citation in articleCrossref, Google Scholar

  • Keuthen, N. J., Deckersbach, T., Wilhelm, S., Engelhard, I., Forker, A. & O’Sullivan, R. L., et al. (2001). The Skin Picking Impact Scale (SPIS): scale development and psychometric analyses. Psychosomatics, 42, 397 – 403. First citation in articleCrossref, Google Scholar

  • Keuthen, N. J., Koran, L. M., Aboujaoude, E., Large, M. D. & Serpe, R. T. (2010). The prevalence of pathologic skin picking in US adults. Comprehensive Psychiatry, 51, 183 – 186. First citation in articleCrossref, Google Scholar

  • Keuthen, N. J., O’Sullivan, R. L., Ricciardi, J. N., Shera, D., Savage, C. R. & Borgmann, A. S., et al. (1995). The Massachusetts General Hospital (MGH) Hairpulling Scale: 1. development and factor analyses. Psychotherapy and Psychosomatics, 64, 141 – 145. First citation in articleCrossref, Google Scholar

  • Keuthen, N. J., Wilhelm, S., Deckersbach, T., Engelhard, I. M., Forker, A. E. & Baer, L., et al. (2001). The Skin Picking Scale – Scale construction and psychometric analyses. Journal of Psychosomatic Research, 50, 337 – 341. First citation in articleCrossref, Google Scholar

  • Muthén, L. K. & Muthén, B. O. (2010). Mplus 6.1 [Computer software]. Los Angeles: Muthén & Muthén. First citation in articleGoogle Scholar

  • Petermann, F. (2011). Hospital Anxiety and Depression Scale, Deutsche Version (HADS-D). Zeitschrift für Psychiatrie, Psychologie und Psychotherapie, 59, 251 – 253. First citation in articleLink, Google Scholar

  • QuestBack GmbH (2015). EFS Survey (Version 10.5) [Online-survey tool]. Köln: QuestBack GmbH. First citation in articleGoogle Scholar

  • Schermelleh-Engel, K., Moosbrugger, H. & Müller, H. (2003). Evaluating the fit of structural equation models: Tests of significance and descriptive goodness-of-fit measures. Methods of Psychological Research, 8 (2), 23 – 74. First citation in articleGoogle Scholar

  • Snorrason, I., Olafsson, R. P., Flessner, C. A., Keuthen, N. J., Franklin, M. E. & Woods, D. W. (2012). The Skin Picking Scale-Revised: Factor structure and psychometric properties. Journal of Obsessive-Compulsive and Related Disorders, 1, 133 – 137. First citation in articleCrossref, Google Scholar

  • Snorrason, I., Olafsson, R. P., Flessner, C. A., Keuthen, N. J., Franklin, M. E. & Woods, D. W. (2013). The Skin Picking Impact Scale: Factor structure, validity and development of a short version. Scandinavian Journal of Psychology, 54, 344 – 348. First citation in articleCrossref, Google Scholar

  • Spitzer, C., Hammer, S., Lowe, B., Grabe, H. J., Barnow, S. & Rose, M., et al. (2011). Die Kurzform des Brief Symptom Inventory (BSI-18): erste Befunde zu den psychometrischen Kennwerten der deutschen Version. Fortschritte der Neurologie Psychiatrie, 79, 517 – 523. First citation in articleCrossref, Google Scholar

  • Steiger, J. H. (1980). Tests for Comparing Elements of a Correlation Matrix. Psychological Bulletin, 87, 245 – 251. First citation in articleCrossref, Google Scholar