Skip to main content
Search
Search
    Quick Search anywhere
    Quick search in Citations
Advanced Search
Skip main navigationClose Drawer MenuOpen Drawer Menu
Previous article
Next article
Originalia

Der Elternbildfragebogen für Kinder- und Jugendliche (EBF-KJ)

Ergebnisse zur Reliabilität und Validität

Published Online:April 12, 2010https://doi.org/10.1026/0012-1924/a000002

Abstract

Zusammenfassung. Der EBF-KJ ist ein klinisch ausgerichteter Fragebogen zur Erfassung der Repräsentation der Eltern-Kind-Beziehung aus der Sicht von Kindern und Jugendlichen. Er basiert auf der systemischen Familientheorie und der Familienstresstheorie. Der Fragebogen umfasst 36 Items pro Elternteil, die sich auf drei Ressourcenskalen (Kohäsion, Identifikation, Autonomie), fünf Risikoskalen (Konflikte, Ablehnung/Gleichgültigkeit, Bestrafung, emotionale Grenzüberschreitung, Ängste/Überprotektion) und die Zusatzskala Hilfe verteilen. Der vorliegende Beitrag begründet die inhaltliche Konstruktion und stellt wichtige psychometrische Eigenschaften des EBF-KJ vor. Insgesamt wurden 785 Schüler sowie 197 Patienten einer Kinder- und Jugendpsychiatrischen Klinik im Alter von 10 bis 20 Jahren (M: 14,1) untersucht. Konfirmatorische Faktorenanalysen bestätigten die faktorielle Validität. Die interne Konsistenz lag bei 12 Skalen über .80. Weiterhin belegten systematische Korrelationen zwischen dem EBF-KJ und dem FEE (Schumacher, Eisemann & Brähler, 2000) die konvergente und diskriminante Validität beider Verfahren. Alle Skalen des EBF-KJ wiesen signifikante Zusammenhänge mit psychopathologischen Symptomen in Eltern- und Jugendfragebögen auf.


The PRSQ is a clinically oriented questionnaire for the assessment of the parental representation of children and adolescents

Abstract. Conceptually, the PRSQ is based on systemic family theory and family stress theory. The questionnaire consists of 36 items representing three resource-scales (”cohesion”, ”identification”, ”autonomy”), five risk-scales (”conflicts”, ”rejection/neglect”, ”punishment”, ”emotional burden”, ”fears/overprotection”) and one additional scale ”aid”. The study establishes the theoretical framework and presents main psychometric properties. A school-based sample of 785 participants and a clinic-referred sample of 197 outpatients aged 10 to 20 years (mean: 14.1) were surveyed. Construct validity was shown by confirmatory factor analyses. The internal consistencies of 12 of the 16 PRSQ scales were above .80. Systematic correlations between the German EMBU (FEE, Schumacher et al., 2000) and the PRSQ scales pointed to convergent and discriminant validity. Moreover, all PRSQ scales turned out to be significantly correlated with psychopathological symptoms as measured by questionnaires.

Literatur

  • Ainsworth, M. D. S. (1993). Attachment as related to mother-infant interaction. In C. Rovée-Collier, L. P. Lipsitt (Eds.), Advances in infant research (pp. 1–50). New York: Ablex. First citation in articleGoogle Scholar

  • Arrindell, W. A. , Perris, C. , Eisemann, M. , van der Ende, J. , Gazner, P. , Iwawaki, S. et al. (1994). Parental rearing behavior from a cross-cultural perspective: A summary of data optained in 14 nations. In C. Perris, W. A. Arrindell, M. Eisemann (Eds.), Parenting and psychopathology (pp. 145–171). New York: Wiley. First citation in articleGoogle Scholar

  • Barber, B. K. , Olsen, J. E. , Shagle, S. C. (1994). Associations between parental psychological and behavioral control and youth internalized and externalized behaviors. Child Development, 65, 1120–1136. First citation in articleCrossref, Google Scholar

  • Baumrind, D. (1991). Parenting styles and adolescent development. In R. M. Lerner, A. C. Petersen, J. Brooks-Gunn (Eds.), Encyclopedia of adolescence. New York: Garland Publisher. First citation in articleGoogle Scholar

  • Beavers, W. R. , Hampson, R. B. (2000). The Beavers Systems Model of Family Functioning. Journal of Family Therapy, 22, 128–143. First citation in articleCrossref, Google Scholar

  • Bortz, J. , Döring, N. (1995). Forschungsmethoden und Evaluation. Berlin: Springer. First citation in articleCrossref, Google Scholar

  • Boszormenyi-Nagy, I. (1965). Eine Theorie der Beziehung. Erfahrung und Transaktion. In I. Boszormenyi-Nagy, J. L. Framo (Hrsg.), Familientherapie Bd. 1 (S. 51ff.). Hamburg: Rowohlt. First citation in articleGoogle Scholar

  • Bretherton, I. (1999). Internal working models in attachment relationships: A construct revisited. In J. Cassidy, P. Shaver (Eds.), Handbook of attachment: Theory, research, and clinical applications (pp. 89–111). New York: Guilford Press. First citation in articleGoogle Scholar

  • Bühner, M. (2006). Einführung in die Test- und Fragebogenkonstruktion. München: Pearson Education. First citation in articleGoogle Scholar

  • Cicchetti, D. V. (1994). Guidelines, criteria, and rules of thumb for evaluating normed and standardized assessment instruments in psychology. Psychological Assessment, 6, 284–290. First citation in articleCrossref, Google Scholar

  • Cierpka, M. (1989). Das Problem der Spezifiät in der Familientheorie. System-Familie, 2, 197–216. First citation in articleGoogle Scholar

  • Döpfner, M. , Melchers, P. , Fegert, J. , Lehmkuhl, G. , Lehmkuhl, U. , Schmeck, K. et al. (1994). Deutschsprachige Konsensusversion der Child Behavior Checklist CBCL 4-18, der Teacher Report Form (TRF) und der Youth Self Report Form (YSR). Kindheit und Entwicklung, 3, 54–59. First citation in articleGoogle Scholar

  • Döpfner, M. , Plück, J. , Berner, W. (1994). Elternfragebogen über das Verhalten von Kindern und Jugendlichen. Forschungsergebnisse zur deutschen Fassung der Child Behavior Checklist (CBCL/4-18). Handbuch. Köln: Arbeitsgruppe Kinder-, Jugend- und Familiendiagnostik (KJFD). First citation in articleGoogle Scholar

  • Essau, C. A. , Petermann, U. (2000). Depression. In F. Petermann (Hrsg.), Lehrbuch der klinischen Kinderpsychologie und -psychotherapie (S. 291–325). Göttingen: Hogrefe. First citation in articleGoogle Scholar

  • Fend, H. (2001). Entwicklungspsychologie des Jugendalters. Opladen: Leske & Budrich. First citation in articleCrossref, Google Scholar

  • Gehring, T. M. (1998). Familiensystem-Test (FAST). Göttingen: Testzentrale. First citation in articleGoogle Scholar

  • Gershoff, E. T. (2002). Punishment by parents and associated child behaviors and experiences: A meta-analytic and theoretical review. Psychological Bulletin, 128, 539–579. First citation in articleCrossref, Google Scholar

  • Graf, J. , Frank, R. (2001). Parentifizierung: Die Last, als Kind die eigenen Eltern zu bemuttern. In S. Walper, R. Pekrun (Hrsg.), Familie und Entwicklung. Aktuelle Perspektiven der Familienpsychologie (S. 314–341). Göttingen: Hogrefe. First citation in articleGoogle Scholar

  • Gray, M. , Steinberg, L. (1999). Unpacking authoritative parenting: Reassessing a multidimensional construct. Journal of Marriage and the Family, 61, 574–587. First citation in articleCrossref, Google Scholar

  • Kelloway, E. K. (1998). Using LISREL for structural equation modeling: A resarcher’s guide. Thousands Oaks: Sage. First citation in articleGoogle Scholar

  • Krohne, H. W. , Pulsack, A. (1990). Das Erziehungsstil-Inventar. Weinheim: Beltz-Test. First citation in articleGoogle Scholar

  • Livianos-Aldana, L. , Rojo-Moreno, L. (2003). Construct validity of retrospective perception of parental relating scales: EMBU and PBI. Personality and Individual Differences, 35, 1707–1718. First citation in articleCrossref, Google Scholar

  • Mathijssen, J. J. J. P. , Koot, H. M. , Verhulst, F .C. , De Bruyn, E. E. J. , Oud, J. H. L. (1998). The relationship between mutual family relations and child psychopathology. Journal of Child Psychology and Psychiatry, 39, 477–487. First citation in articleCrossref, Google Scholar

  • McCall, W. A. (1939). Measurement. New York: Macmillan. First citation in articleGoogle Scholar

  • Minuchin, S. (1977). Familie und Familientherapie. Theorie und Praxis struktureller Familientherapie. Freiburg im Breisgau: Lambertus. First citation in articleGoogle Scholar

  • Moos, R. , Moos, B. S. (1981). Family Environment Scales and preliminary manual. Paolo Alto, CA: Consulting Psychologist Press. First citation in articleGoogle Scholar

  • Olson, D. H. (1989). Circumplex-model – systematic assessment and treatment of families. New York: Haworth. First citation in articleGoogle Scholar

  • Parker, G. , Tulping, H. , Brown, L. B. (1979). A parentel bounding instrument. British Journal of Medical Psychology, 52, 1–10. First citation in articleCrossref, Google Scholar

  • Perosa, L. M. , Perosa, S. L. (1990). Convergent and discriminant validity for family self-report measures. Educational and Psychological Measurement, 50, 855–868. First citation in articleCrossref, Google Scholar

  • Perris, C. , Jacobsson, L. , Lindström, H. , von Knorring, L. , Perris, H. (1980). Development of a new inventory for assessing memories of parental rearing behavior. Acta Psychiatrica Scandinavica, 61, 265–274. First citation in articleCrossref, Google Scholar

  • Reitzle, M. , Winkler Metzke, C. , Steinhausen, H.-C. (2001). Eltern und Kinder: Der Züricher Kurzfragebogen zum Erziehungsverhalten (ZKE). Diagnostica, 47, 196–207. First citation in articleLink, Google Scholar

  • Remschmidt, H. , Mattejat, F. (1999). Familien-Identifikations-Test (FIT). Göttingen: Hogrefe. First citation in articleGoogle Scholar

  • Rohner, R. P. (2004). The Parental Acceptance-Rejection Syndrome. Universal Correlates of Perceived Rejection. American Psychologist, 59, 830–840. First citation in articleCrossref, Google Scholar

  • Rutter, M. , Quinton, D. (1977). Psychiatric disorder: Ecological factors and concepts of causation. In M. McGurk (Eds.), Ecological factors in human development. Amsterdam: North Holland. First citation in articleGoogle Scholar

  • Schneewind, K. A. (1999). Familienpsychologie. Stuttgart: Kohlhammer. First citation in articleGoogle Scholar

  • Schumacher, J. , Eisemann, M. , Brähler, E. (2000). Fragebogen zum erinnerten elterlichen Erziehungsverhalten [Handbuch]. Göttingen: Hans Huber. First citation in articleGoogle Scholar

  • Seiffge-Krenke, I. (1997). Wie verändern sich die familiären Beziehungen im Jugendalter? Diskrepanzen der Einschätzung von Jugendlichen und ihren Eltern. Zeitschrift für Entwicklungspsychologie und Pädagogische Psychologie, 29, 133–150. First citation in articleGoogle Scholar

  • Steinberg, L. , Morris, A. S. (2001). Adolescent development. Annual Review of Psychology, 52, 83–110. First citation in articleCrossref, Google Scholar

  • Streiner, D. L. (2003). Being inconsistent about consistency: When coefficient alpha does and doesn’t matter. Journal of Personal Assessment, 80, 217–222. First citation in articleCrossref, Google Scholar

  • Sturzbecher, D. , Freytag, R. (1999). Ein Vergleich elterlicher und kindlicher Einschätzungen der Eltern-Kind-Interaktion und ihres entwicklungsprognostischen Wertes. Zeitschrift für Entwicklungspsychologie und Pädagogische Psychologie, 31, 32–44. First citation in articleGoogle Scholar

  • Titze, K. (2004). Epilepsie der Mutter – ein Risiko? Intelligenz, Selbstkonzept und Elternbeziehung von heranwachsenden Kindern epilepsiekranker Frauen. Hamburg: Dr Kovac. First citation in articleGoogle Scholar

  • Titze, K. , Koch, S. , Lehmkuhl, U. , Rauh, H. (2001). Psychische und familiäre Belastungen bei Kindern von Müttern mit Epilepsie. Kindheit und Entwicklung, 10, 114–123. First citation in articleLink, Google Scholar

  • Titze, K. , Lehmkuhl, U. (2010). Der Elternbildfragebogen für Kinder und Jugendliche (EBF-KJ). Göttingen: Hogrefe. First citation in articleGoogle Scholar

  • Titze, K. , Wollenweber, S. , Nell, V. , Lehmkuhl, U. (2005). Elternbeziehung aus Sicht von Kindern, Jugendlichen und Klinikern. Entwicklung und klinische Validierung des Elternbild-Fragebogens (EBF-KJ). Praxis der Kinderpsychologie und Kinderpsychiatrie, 54, 126–143. First citation in articleGoogle Scholar

  • Wieczerkowski, W. , Nickel, H. , Janowski, A. , Fittkau, B. , Rauer, W. (1981). Angstfragebogen für Schüler (AFS). Handanweisung für die Durchführung, Auswertung und Interpretation. Braunschweig: Georg Westermann. First citation in articleGoogle Scholar