Skip to main content
Published Online:https://doi.org/10.1026/0012-1924.55.4.201

Zusammenfassung. Die Erziehungskonfliktskala (EKS) ist eine deutsche Version der „Parent Problem Checklist (PPC)” und erfasst mit 16 Items Schwierigkeiten und Konflikte, die sich aufgrund mangelnder Kooperation beider Eltern ergeben. Somit informiert die EKS darüber, wie gut Eltern in der Erziehung zusammenwirken und sich gegenseitig unterstützen (Coparenting). Anhand einer Stichprobe von 437 Zwei-Eltern-Familien, die an einer Studie zur Wirksamkeit elternbezogener Präventionsansätze teilnahmen, wurden Faktorenstruktur, Reliabilität und Validität der EKS untersucht. Die Eindimensionalität der englischsprachigen Version konnte bestätigt werden; die interne Konsistenz ist mit α = .89 sehr gut. Die Konstruktvalidität erscheint gegeben, da sich signifikante und erwartungskonforme Zusammenhänge zu anderen relevanten Fragebogen (Partnerschaftsqualität, psychische Belastung der Eltern, Erziehungsverhalten und Kompetenzen sowie Verhaltensauffälligkeiten der Kinder) zeigten. Darüber hinaus differenziert die EKS zwischen Eltern von Kindern mit expansiven Verhaltensstörungen und Eltern von unauffälligen Kindern. Mit der EKS liegt eine ökonomische, reliable und valide Skala zur Erfassung wichtiger Aspekte der elterlichen Coparenting-Beziehung vor.


The German version of the Parent Problem Checklist: reliability and validity

Abstract. This study examines the reliability and validity of the German version of the Parent Problem Checklist, PPC (German title: Erziehungskonfliktskala, EKS). The 16-item EKS measures interparental conflict, especially due to lacking cooperation between parents. Thus, the EKS rates parents’ ability to cooperate and to support one another’s parenting efforts (coparenting). Factor structure, reliability, and validity were investigated using a sample of 437 two-parent families participating in a study to evaluate the efficacy of preventive parenting programmes. The one-factor structure of the PPC was replicated; the internal consistency was high (α = .89). The construct validity was established by yielding significant correlations with other, conceptually related questionnaires (dyadic relationship quality, parent’s psychological distress, parenting skills and children’s competencies and behaviour problems). Moreover the EKS discriminates between parents of children with disruptive behaviour and parents of children with no behaviour problems. The EKS is a short, reliable, and valid scale that assesses important facets of the coparenting relationship.

Literatur

  • Abidin, R. R. , Brunner, J. F. (1995). Development of a Parenting Alliance Inventory. Journal of Clinical Child Psychology, 24, 31–40. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Achenbach, T. M. , Rescorla, L. A. (2000). Manual for the ASEBA Preschool Form & Profiles. Burlington: University of Vermont, Department of Psychiatry. First citation in articleGoogle Scholar

  • Arbeitsgruppe Deutsche Child Behavior Checklist (2000). Elternfragebogen für Klein- und Vorschulkinder (CBCL 1½-5). Köln: Arbeitsgruppe Kinder-, Jugend- und Familiendiagnostik (KJFD). First citation in articleGoogle Scholar

  • Arnold, D. S. , O’Leary, S. G. , Wolff, L. S. , Acker, M. M. (1993). The Parenting Scale: A measure of dysfunctional parenting in discipline situations. Psychological Assessment, 5, 137–144. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Barkley, R. A. (1981). Hyperactive children: A handbook for diagnosis and treatment. New York: Guilford. First citation in articleGoogle Scholar

  • Baumrind, D. (1967). Child care practices anteceding three patterns of preschool behaviour. Genetic Psychology Monographs, 75, 43–88. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Belsky, J. (1984). The determinants of parenting: A process model. Child Development, 55, 83–96. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Bortz, J. (1999). Statistik für Sozialwissenschaftler. Berlin: Springer. First citation in articleGoogle Scholar

  • Breuer, D. , Döpfner, M. (1997). Die Erfassung von problematischen Situationen in der Familie. Praxis der Kinderpsychologie und Kinderpsychiatrie, 46, 583–596. First citation in articleGoogle Scholar

  • Cowan, P. A. , Cowan, C. P. (2002). Interventions as tests of family systems theories: Marital and family relationships in children’s development and psychopathology. Development and Psychopathology, 14, 731–759. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Dadds, M. R. , Powell, M. B. (1991). The relationship of interparental conflict and global marital adjustment to aggression, anxiety, and immaturity in aggressive and nonclinic children. Journal of Abnormal Child Psychology, 19, 553–567. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Döpfner, M. , Berner, W. , Fleischmann, T. , Schmidt, M. H. (1993). Verhaltensbeurteilungsbogen für Vorschulkinder (VBV). Beltz: Weinheim. First citation in articleGoogle Scholar

  • Feinberg, M. E. (2002). Coparenting and the transition to parenthood: A framework for prevention. Clinical Child and Family Psychology Review, 5, 173–195. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Gabriel, B. , Bodenmann, G. (2006a). Elterliche Kompetenzen und Erziehungskonflikte. Eine ressourcenorientierte Betrachtung von familiären Negativdynamiken. Kindheit und Entwicklung, 15, 9–18. First citation in articleLinkGoogle Scholar

  • Gabriel, B. , Bodenmann, G. (2006b). Befinden, Partnerschafts- und Elternzufriedenheit bei Eltern im Zusammenhang mit kindlichem Verhalten. Psychologie in Erziehung und Unterricht, 53, 213–225. First citation in articleGoogle Scholar

  • Gray, M. , Steinberg, L. (1999). Unpacking authoritative parenting: Reassessing a multidimensional construct. Journal of Marriage and the Family, 61, 574–587. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Grych, J. H. (1998). Children’s appraisals of interparental conflict: Situational and contextual influences. Journal of Family Psychology, 12, 437–453. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Grych, J. H. , Fincham, F. D. (Eds.). (2001). Child development and interparental conflict. New York: Cambridge University Press. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Hanisch, C. , Plück, J. , Meyer, N. , Brix, G. , Freund-Braier, I. , Hautmann, C. , Döpfner, M. (2006). Kurzzeiteffekte des indizierten Präventionsprogramms für Expansives Problemverhalten (PEP) auf das elterliche Erziehungsverhalten und auf das kindliche Problemverhalten. Zeitschrift für Klinische Psychologie und Psychotherapie, 35, 117–126. First citation in articleLinkGoogle Scholar

  • Heinrichs, N. , Hahlweg, K. , Bertram, H. , Kuschel, A. , Naumann, S. , Harstick, S. (2006). Die langfristige Wirksamkeit eines Elterntrainings zur universellen Prävention kindlicher Verhaltensstörungen. Zeitschrift für Klinische Psychologie und Psychotherapie, 35, 72–86. First citation in articleLinkGoogle Scholar

  • Ihle, W. , Esser, G. , Schmidt, M. H. , Blanz, B. (2002). Die Bedeutung von Risikofaktoren des Kindes- und Jugendalters für psychische Störungen von der Kindheit bis ins frühe Erwachsenenalter. Kindheit und Entwicklung, 11, 201–211. First citation in articleLinkGoogle Scholar

  • Johnston, C. , Mash, E. J. (1989). A measure of parenting satisfaction and efficacy. Journal of Clinical Child Psychology, 18, 167–175. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Köppe, E. C. (2001). Glückliche Eltern – liebe Kinder? Auswirkungen von Partnerschaft und psychischer Symptomatik der Eltern auf das Verhalten ihrer Kinder. Dissertation an der Technischen Universität Braunschweig. First citation in articleGoogle Scholar

  • Kröger, C. , Hahlweg, K. , Klann, N. (2004). Eltern in der Eheberatung: Zu den Auswirkungen von Ehe- und Paarberatung auf die Zufriedenheit mit der Kindererziehung. Verhaltenstherapie und Psychosoziale Praxis, 36, 821–834. First citation in articleGoogle Scholar

  • Lovibond, P. F. , Lovibond, S. H. (1995). The structure of negative emotional states. Comparison of the Depression Anxiety Stress Scales (DASS) with the Beck Depression and Anxiety Inventories. Behavior Research and Therapy, 33, 335–343. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Margolin, G. , Gordis, E. B. , John, R. S. (2001). Coparenting: A link between marital conflict and parenting in two-parent families. Journal of Family Psychology, 15, 3–21. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • McHale, J. P. , Lauretti, A. , Talbot, J. , Pouquette, C. (2002). Retrospect and prospect in the psychological study of coparenting and family group processes. In J. P. McHale, W. S. Grolnick (Eds.), Retrospect and prospect in the psychological study of families (pp. 127–165). Mahwah, NJ: LEA. First citation in articleGoogle Scholar

  • McHale, J. P. , Rasmussen, J. L. (1998) Coparental and family group-level dynamics during infancy: Early family precursors of child and family functioning during preschool. Development and Psychopathology, 10, 39–58. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Miller, Y. (2001). Erziehung von Kindern im Kindergartenalter: Erziehungsverhalten und Kompetenzüberzeugungen von Eltern und der Zusammenhang zu kindlichen Verhaltensstörungen. Dissertation an der Technischen Universität Braunschweig. First citation in articleGoogle Scholar

  • Petermann, U. , Petermann, F. (2006). Themenschwerpunkt Erziehungskompetenz. Kindheit und Entwicklung, 15, 1–8. First citation in articleLinkGoogle Scholar

  • Plück, J. , Wieczorrek, T. , Wolff Metternich, T. , Döpfner, M. (2006). Präventionsprogramm für expansives Problemverhalten (PEP). Ein Manual für Eltern- und Erziehergruppen. Göttingen: Hogrefe. First citation in articleGoogle Scholar

  • Sanders, M. R. (1999). Triple P – Positive Parenting Program: Towards an empirically validated multilevel parenting and family support strategy for the prevention of behaviour and emotional problems in children. Clinical Child and Family Psychology Review, 2, 71–90. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Sharpley, C. F. , Rogers, H. J. (1984). Preliminary validation of the Abbreviated Spanier Dyadic Adjustment Scale: Some psychometric data regarding a screening test of marital adjustment. Educational and Psychological Measurement, 44, 1045–1049. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Spanier, G. B. (1976). Measuring dyadic adjustment: New scales for assessing the quality of marriage and similar dyads. Journal of Marriage and the Family, 38, 15–28. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Strayhorn, J. M. , Weidman, C. S. (1988). A Parent Practices Scale and its relation to parent and child mental health. Journal of the American Academy of Child and Adolescent Psychiatry, 27, 613–618. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Van Egeren, L. A. , Hawkins, D. P. (2004). Coming to terms with coparenting: Implications of definition and measurement. Journal of Adult Development, 11, 165–178. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar