Was ist Achtsamkeit? Herkunft, Praxis und Konzeption
Abstract
Inhaltsübersicht: Ausgehend von der momentanen Popularität wird versucht den Begriff der Achtsamkeit sowohl in seinen historischen Wurzeln als auch in seiner aktuellen Verwendung zu fassen. Es zeigt sich zunächst, dass der Erfahrungsbezug einer Praxis der Achtsamkeit im Widerspruch zu einer statischen wissenschaftlichen Definition eines Konzeptes der Achtsamkeit steht. Somit zeigt sich die Achtsamkeit auch je nach Kontext in unterschiedlichen Spielarten. Bestimmend ist dabei die Motivation mit der die Achtsamkeit praktiziert wird. Im frühen Buddhismus, in dem die Achtsamkeit das erste Mal explizit auftaucht, ist die Motivation auf spirituelles Wachstum und Selbsttransformation gerichtet. In unserer modernen westlichen Gesellschaft finden sich neben den spirituellen auch säkulare Motive. Achtsamkeit wird in den unterschiedlichsten Feldern mit den unterschiedlichsten Ausgangsmotivationen praktiziert. Neben dem Wunsch nach Entspannung, Wohlbefinden und Selbstexploration finden sich auch Anwendungsfelder in klinischen und auch pädagogischen Bereichen. Spezifisch in der Suchttherapie bietet sich ein strukturiertes achtsamkeitsbasiertes Programm zur Rückfallprophylaxe an. Schlussfolgerung: Die Popularität des Achtsamkeitskonzeptes lässt sich als eine kollektive Selbstregulation unserer Kultur auf eine zunehmende Funktionalisierung und Beschleunigung interpretieren.
Content: Starting from its recent popularity the notion of mindfulness is explained with respect to its historic origin as well as with respect to its application and practice within our modern culture. It is shown that mindfulness is intimately tied with direct experience and as such is in contradiction with a static scientific definition of mindfulness. Furthermore the understanding of mindfulness also changes to some degree in dependence of the specific context it is applied in. Thereby, the crucial issue is the motivation for the practice of mindfulness. In the early Buddhist context, where mindfulness is mentioned first, the motivation is directed towards spiritual growth and self-transformation. In our modern western society we find next to spiritual motives also secular ones and mindfulness is practiced within a wide range of different areas with large variation of goals and motives to do so. Often intentions are towards wellbeing, relaxation and self-exploration. But of course mindfulness is also applied within clinical and educational contexts. Especially in the treatment of addiction a specific program for relapse prevention was developed. Conclusion: Overall the recent popularity of mindfulness is interpreted as a collective process of self-regulation of our culture which is facing increasing functionalization and social acceleration.
Literatur
2009). Der direkte Weg – Satipatthana. Stammbach: Beyerlein & Steinschulte.
(2010). Der Freiburger Fragebogen zur Achtsamkeit im Kognitiven Interview. Analyse der Beantwortungsprozesse in Abhängigkeit von Achtsamkeits-Erfahrung. Unveröffentlichte Diplomarbeit, Institut für Psychologie, Albert-Ludwigs Universität Freiburg.
(2013). Challenging the construct validity of mindfulness assessment – a cognitive interview study of the Freiburg mindfulness inventory. Mindfulness, 4(1), 33 – 44.
(2004). Mindfulness: A proposed operational definition. Clinical Psychology: Science and Practice, 11, 230 – 241.
(2011). Mindfulness-based relapse prevention for addictive behaviors: A clinician’s guide. New York, NY: Guilford Press.
(2012). Achtsamkeitsbasierte Rückfallprävention bei Substanzabhängigkeit: Das MBRP-Programm. Weinheim: Beltz.
(2004). Die historischen Wurzeln der Achtsamkeitsmeditation – ein Exkurs in Buddhismus und christliche Mystik. In , Achtsamkeit und Akzeptanz in der Psychotherapie (S. 25 – 46). Tübingen: DGVT-Verlag.
(2007). Neural Correlates of Dispositional Mindfulness During Affect Labeling. Psychosomatic Medicine, 69, 560 – 565.
(2008). On measuring mindfulness in psychosomatic and psychological research. Journal of Psychosomatic Research, 64, 405 – 408.
(2004). Mindfulness-based stress reduction and health benefits: A meta-analysis. Journal of Psychosomatic Research, 57, 35 – 43.
(2011). Mindfulness, by any other name…: Trials and tribulations of sati in western psychology and science. Contemporary Buddhism, 12, 219 – 239.
(2006). Achtsamkeit: Konzeptuelle Aspekte und Ergebnisse zum Freiburger Achtsamkeitsfragebogen. Verhaltenstherapie, 16, 33 – 40.
(1990). Full catastrophe living: Using the wisdom of your body and mind to face stress, pain, and illness. New York, NY: Bantam Dell.
(2001). Gesund durch Meditation (Marion B. Kroh, Übers.; 8. Aufl. d. Sonderausg.). München: O. W. Barth. (Original erschienen 1990: Full catastrophe living)
(2005). Coming to our senses. Healing ourselves and the world though mindfulness. New York: Hyperion.
(2009). Facets of mindfulness – Results of an online study investigating the Freiburg mindfulness inventory. Personality and Individual Differences, 46, 224 – 230.
(1989). Mindfulness. Reading, MA: Addison-Wesley.
(2008). Auf der Suche nach einem neuen Bild des Menschen. In , Zur Zukunft der Philosophie des Geistes (S. 225 – 236). Paderborn: Mentis.
(2009). Der Ego-Tunnel: Eine neue Philosophie des Selbst: Von der Hirnforschung zur Bewusstseinsethik. Berlin: BV Berlin Verlag.
(2006). A randomized, controlled trial of mindfulness-based art therapy (MBAT) for women with cancer. Psycho-Oncology, 15, 363 – 373.
(1995). Visible and invisible: Jan Nattier on the politics of representation in buddhist America. Tricycle, 5, 42 – 49.
(2000). Geistestraining durch Achtsamkeit (8. Aufl.). Stammbach: Beyerlein & Steinschulte.
(2007). The role of mindfulness in coaching. The Coaching Psychologist, 3, 131 – 137.
(2012). Weltbeziehungen im Zeitalter der Beschleunigung (1. Aufl.). Berlin: Suhrkamp.
(2002). Mit jedem Atemzug. Buddhas Weg zu Achtsamkeit und Einsicht. Freiamt im Schwarzwald: Arbor-Verlag.
(2012). Assessment of mindfulness: Review on state of the art. Mindfulness, 4, 3 – 17.
(2011). Achtsamkeit und gesunde Lebensführung. In , Gesunde Lebensführung – kritische Analyse eines populären Konzepts (S. 192 – 208). Bern: Huber.
(1992). A preliminary study of long-term meditators: Goals, effects, religious orientation, cognitions. The Journal of Transpersonal Psychology, 24, 23 – 39.
(2006). Mechanisms of Mindfulness. Journal of Clinical Psychology, 62, 373 – 386.
(1999). Intentional systemic mindfulness: An integrative model for self-regulation and health. Advances in Mind-Body Medicine, 15, 128 – 134.
(2007). Buddhismus. Lehren – Praxis – Meditation. Stuttgart: Theseus.
(2004). Empirische Erfassung der Achtsamkeit – Die Konstruktion des Freiburger Fragebogens zur Achtsamkeit (FFA) und weitere Validierungsstudien. In , Achtsamkeit und Akzeptanz in der Psychotherapie (S. 727 – 770). Tübingen: DGVT-Verlag.
(2006). Measuring mindfulness – the Freiburg Mindfulness Inventory (FMI). Personality and Individual Differences, 40, 1543 – 1555.
(2012). Achtsamkeit. Ein buddhistisches Konzept erobert die Wissenschaft – mit einem Beitrag S. H. des Dalai Lama. Bern: Huber.
(