Top

TSG - Tijdschrift voor gezondheidswetenschappen

Gepubliceerd in:

01-03-2014 | Wetenschappelijke artikelen

Inclusieproblemen bij een multicenter RCT naar de (kosten)effectiviteit van kortdurende counselling voor seksuele problemen van jongeren: Survival tips

Auteurs: Jacques van Lankveld, Andrea Grauvogl, Katy van den Hoek, Anja Franke, Silvia Evers

Gepubliceerd in: TSG - Tijdschrift voor gezondheidswetenschappen | Uitgave 2/2014

Samenvatting

Vertraagde aanmelding en inclusie vormen serieuze bedreigingen voor de succesvolle uitvoering van wetenschappelijk onderzoek. In dit artikel worden de problemen met werving en inclusie beschreven van een gerandomiseerde gecontroleerde studie (RCT) die een evaluatie beoogt van de werkzaamheid en kosteneffectiviteit van een kortdurende counseling interventie bij jongeren met seksuele problemen, alsmede een beschrijving van diverse interventies om deze uitvoeringsproblemen het hoofd te bieden. De invloed van de interventies op werving en inclusie worden geëvalueerd. Alhoewel het onderhavige onderzoek zich specifiek richt op jongeren met seksuele problematiek en de evaluatie van een nieuwe interventie ter voorkoming van de problematiek, zijn de bevindingen ook interessant voor onderzoek onder andere leeftijdsgroepen, en met andere onderzoeksinteressen.

vorige artikel Het Evaluatie Raamwerk voor de Integrale Aanpak van Overgewicht

volgende artikel ‘Ik wed dat ik het kan!’ – Bereik en effect van een televisieprogramma over stoppen met roken bij laag-, middelbaar en hoogopgeleide rokers

Grauvogl A, Evers SM, Hoek K van den, Veen E van der, Franke A, van Lankveld JJ. Research into the efficacy and cost-effectiveness of brief, free of charge and anonymous sex counselling to improve (mental) health in youth: design of a randomised controlled trial. BMC Public Health 2009;9:459.CrossRef

Evenblij M. Dringend gezocht: Onderzoekers vaak te optimistisch over aantal patiënten. Mediator 2011;22(5):10-2.

Tripepi G, Jager KJ, Dekker FW, Zoccali C. Selection bias and information bias in clinical research. Nephron Clin Pract 2010;115:c94-9.

Ross S, Grant A, Counsell C, Gillespie W, Russell I, Prescott R. Barriers to participation in randomised controlled trials: A systematic review. J Clin Epidemiol 1999;52:1143-56.PubMedCrossRef

Caldwell PH, Hamilton S, Tan A, Craig JC. Strategies for increasing recruitment to randomised controlled trials: Systematic review. PLoS Medicine 2010;7:e1000368.CrossRef

Gastel W van. Het halen en falen van een succesvolle inclusie. Den Haag: ZonMw, 2009.

Gastel W van. Succesvol includeren. Mogelijkheden, belemmeringen en risicofactoren. Den Haag: ZonMw i.s.m. Nierstichting en KWF Kankerbestrijding, 2012.

Clement U. Surveys of heterosexual behaviour. Ann Rev Sex Res 1990;1:45-74.

Clippinger JA. Adolescent sexuality and volunteer bias. Correct Soc Psychiatry & J Behav Techn Meth Therapy 1980;26:83-8.

10.

Heuvelen MJ van, Hochstenbach JB, Brouwer WH et al. Differences between participants and non-participants in an RCT on physical activity and psychological interventions for older persons. Aging Clin Exp Res 2005;17:236-45.PubMedCrossRef

11.

Plaud JJ, Gaither GA, Hegstad HJ, Rowan L, Devitt MK. Volunteer bias in human psychophysiological sexual arousal research: To whom do our research results apply? J Sex Research 1999;36:171-9.CrossRef

12.

Morokoff PJ. Volunteer bias in the psychophysiological study of female sexuality. J Sex Research 1986;22:35-51.CrossRef

13.

Wiederman MW. Volunteer bias in sexuality research using college student participants. J Sex Research. 1999;3659-66.

14.

Bogaert AF. Volunteer bias in sex research: An exploratory study of self-reported autoerotic experiences. Can J Human Sexuality 1992;1:207-11.

15.

Strassberg DS, Lowe K. Volunteer bias in sexuality research. Arch Sex Behav 1995;24:369-82.PubMedCrossRef

16.

Bogaert AF. Volunteer bias in human sexuality research: evidence for both sexuality and personality differences in males. Arch Sex Beh 1996;25:125-40.CrossRef

17.

Wolchik SA, Spencer SL, Lisi IS. Volunteer bias in research employing vaginal measures of sexual arousal. Arch Sex Behav1983;12:399-408.

18.

Nirenberg TD, Wincze JP, Bansal S, Liepman MR, Engle-Friedman M, Begin A. Volunteer bias in a study of male alcoholics’ sexual behavior. Arch Sex Behav 1991;20:371-9.PubMedCrossRef

19.

Severson HH, Ary DV. Sampling bias due to consent procedures with adolescents. Addict Behav 1983;8:433-7.PubMedCrossRef

20.

Rojas NL, Sherrit L, Harris S, Knight JR. The role of parental consent in adolescent substance use research. J Adol Health. 2008;42:192-7.CrossRef

21.

Veen E-B van, Janssen I. Toetsing op maat. Een onderzoek naar de beoordeling van wetenschappelijk onderzoek op de grens van de Wet medisch-wetenschappelijk onderzoek met mensen. Den Haag: MedLawconsult, 2008.

22.

Graaf H de, Meijer S, Poelman J, Vanwesenbeeck I. Seks onder je 25e. Delft: Eburon, 2005.

23.

De Berardis G, Pellegrini F, Franciosi M et al. Longitudinal assessment of quality of life in patients with type 2 diabetes and self-reported erectile dysfunction. Diabetes Care 2005;28:2637-43.PubMedCrossRef

24.

Shiri R, Koskimaki J, Tammela TL, Hakkinen J, Auvinen A, Hakama M. Bidirectional relationship between depression and erectile dysfunction. J Urology 2007;177:669-73.CrossRef

25.

Bakker F, Vanwesenbeeck I. Seksuele gezondheid in Nederland. Delft: Eburon, 2006.

26.

Masters WH, Johnson VE. Human Sexual Inadequacy. Boston: Little, Brown, 1970.

27.

Lankveld J van, Leusink P, Kuile MM ter. Seksuele disfuncties: een inleiding. In: Lankveld J van, Leusink P, Kuile MM ter (red). Seksuele disfuncties: Diagnostiek en behandeling. Houten: Bohn Stafleu Van Loghum, 2010, p. 3-9.

28.

Grauvogl A, Lankveld J van. Verbetering van de seksuele gezondheid van Nederlandse jongeren: kortdurende sekscounseling. HIV-AIDS Nieuwsbulletin. 2010;4(3):14-6.

29.

Grauvogl A, Stutterheim SE, Evers SMAA, Lankveld JJDM van. Perceptions of sexuality and sexual health among young people in the Netherlands. Sex Rel Ther. 2012;27:110-21.CrossRef

Titel: Inclusieproblemen bij een multicenter RCT naar de (kosten)effectiviteit van kortdurende counselling voor seksuele problemen van jongeren: Survival tips
Auteurs: Jacques van Lankveld
Andrea Grauvogl
Katy van den Hoek
Anja Franke
Silvia Evers
Publicatiedatum: 01-03-2014
Uitgeverij: Bohn Stafleu van Loghum
Gepubliceerd in: TSG - Tijdschrift voor gezondheidswetenschappen / Uitgave 2/2014
Print ISSN: 1388-7491
Elektronisch ISSN: 1876-8776
DOI: https://doi.org/10.1007/s12508-014-0031-1

Bohn Stafleu van Loghum

Deel dit onderdeel of sectie (kopieer de link)

Samenvatting

Log in om toegang te krijgen

Andere artikelen Uitgave 2/2014

Reflectie bij “Gezondheidskapitaal en beleidsimplicaties voor een groter maatschappelijk aanpassingsvermogen”

De waarde van de CFRA is nog niet aangetoond

Het Evaluatie Raamwerk voor de Integrale Aanpak van Overgewicht

Het signaleren van onveiligheid in gezinnen: de CFRA heeft wél toegevoegde waarde

‘Ik wed dat ik het kan!’ – Bereik en effect van een televisieprogramma over stoppen met roken bij laag-, middelbaar en hoogopgeleide rokers

Public health in de nieuwe definitie van gezondheid