Skip to main content
Top
Gepubliceerd in: Nederlands Tijdschrift voor Evidence Based Practice 4/2011

01-10-2011 | TOEPASSING IN DE PRAKTIJK

Systematisch implementeren van vernieuwingen

Waar kies je voor?

Auteurs: Guus Munten, Miranda Snoeren, Shaun Cardiff

Gepubliceerd in: Nederlands Tijdschrift voor Evidence Based Practice | Uitgave 4/2011

Log in om toegang te krijgen
share
DELEN

Deel dit onderdeel of sectie (kopieer de link)

  • Optie A:
    Klik op de rechtermuisknop op de link en selecteer de optie “linkadres kopiëren”
  • Optie B:
    Deel de link per e-mail

Samenvatting

Het invoeren of implementeren van vernieuwingen in de gezondheidszorg is ingewikkeld. Iedere verpleegkundige die al eens iets heeft willen veranderen, heeft dat aan den lijve ondervonden. Er wordt vaak verschillend tegen problemen aangekeken en ook over de oplossing en de meerwaarde van die oplossing verschillen we regelmatig van mening. Ondanks deze moeilijkheden hebben we als professional de uitdagende taak om bij te dragen aan het verbeteren van de kwaliteit van de zorg, bijvoorbeeld door vernieuwingen in te voeren.
Literatuur
1.
go back to reference Deming W. Out of the crisis. Cambridge: Massachusetts Institute of Technology; 1986. Deming W. Out of the crisis. Cambridge: Massachusetts Institute of Technology; 1986.
2.
go back to reference Boog B. Exemplarisch handelingsonderzoek: een methodologie voor meester-professionals. In: Jacobs G, Meij R, Tenwolde H, Zomer Y, editors. Goed werk: verkenningen van normatieve professionalisering. Amsterdam: SWP; 2008. p. 240–252. Boog B. Exemplarisch handelingsonderzoek: een methodologie voor meester-professionals. In: Jacobs G, Meij R, Tenwolde H, Zomer Y, editors. Goed werk: verkenningen van normatieve professionalisering. Amsterdam: SWP; 2008. p. 240–252.
3.
go back to reference Abma T, Widdershoven G. Methoden en technieken: responsieve evaluatie en haar betekenis voor de verplegingswetenschap. Verpleegkunde 2002; 17(4). Abma T, Widdershoven G. Methoden en technieken: responsieve evaluatie en haar betekenis voor de verplegingswetenschap. Verpleegkunde 2002; 17(4).
4.
go back to reference Abma T, Widdershoven G. Responsieve methodologie: interactie onderzoek in de praktijk. Den Haag: LEMMA; 2006. Abma T, Widdershoven G. Responsieve methodologie: interactie onderzoek in de praktijk. Den Haag: LEMMA; 2006.
5.
go back to reference Grol R, Wensing M. Implementatie: effectieve verbetering van de patiëntenzorg. Maarssen: Elsevier Gezondheidszorg; 2006. Grol R, Wensing M. Implementatie: effectieve verbetering van de patiëntenzorg. Maarssen: Elsevier Gezondheidszorg; 2006.
6.
go back to reference Fleuren MAH, Wiefferink CH, Paulussen TGWM. Belemmerende en bevorderende factoren bij de implementatie van zorgvernieuwingen in organisaties. TNO Preventie en Gezondheid; 2002. Fleuren MAH, Wiefferink CH, Paulussen TGWM. Belemmerende en bevorderende factoren bij de implementatie van zorgvernieuwingen in organisaties. TNO Preventie en Gezondheid; 2002.
Metagegevens
Titel
Systematisch implementeren van vernieuwingen
Waar kies je voor?
Auteurs
Guus Munten
Miranda Snoeren
Shaun Cardiff
Publicatiedatum
01-10-2011
Uitgeverij
Bohn Stafleu van Loghum
Gepubliceerd in
Nederlands Tijdschrift voor Evidence Based Practice / Uitgave 4/2011
Print ISSN: 1572-2082
Elektronisch ISSN: 1876-8806
DOI
https://doi.org/10.1007/s12468-011-0033-9

Andere artikelen Uitgave 4/2011

Nederlands Tijdschrift voor Evidence Based Practice 4/2011 Naar de uitgave

TOEPASSING IN DE PRAKTIJK

Meten met beleid