Top

Jeugdbeleid

Gepubliceerd in:

01-09-2012 | Artikelen

De dreigende beleidsklucht van de transitie jeugdzorg

De olifant in de kamer van het Nederlandse jeugdbeleid

Auteur: René Clarijs

Gepubliceerd in: Jeugdbeleid | Uitgave 3/2012

Samenvatting

Langzaam zakt de euforie over de transitie weg. Het besef dringt bij gemeenten door dat zij ook verantwoordelijk worden voor de al decennia niet te stoppen groei van vraag naar jeugdzorg. Dat gaat gemeenten de komende jaren heel veel geld kosten, geld dat zij in onvoldoende mate hebben.

Het komend echec kan gekeerd worden als de gemeenten in staat zijn de jeugdzorg basaal anders te organiseren. Dat wordt een uitdaging. Krijgen de gemeenten de komende jaren voor elkaar wat hun politieke voorgangers de afgelopen zestig jaar niet is gelukt?

De vorming van een nieuw kabinet met een bijbehorend Regeerakkoord geeft nieuwe kansen voor een reflectie op de jeugdzorgtransitie. Was het op deze manier wel zo’n goed idee? Kan het ook anders? Lost de transitie de jeugdzorgproblemen op?

Hegel stelde dat de geschiedenis zich steeds herhaalt. Marx beaamde dit, maar verbeterde hem op een essentieel punt: historische gebeurtenissen vinden eerst plaats als tragedie, maar keren vervolgens terug als klucht (Zizek, 2011, p. 19). Kunnen gemeenten voorkomen dat dit de zoveelste beleidsklucht van de jeugdzorg wordt?

vorige artikel De reflectieve praktijk in de jeugdzorg

volgende artikel De-institutionalism in Central- and Eastern European countries

Achterhuis, Hans (1998). De erfenis van de utopie. Baarn: Ambo.

Bandura, A. (1986). Social Foundations of Thought and Action. A Social Cognitive Theory. Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall.

Boer, Nico de, en Jos van der Lans (2011). Burgerkracht. De toekomst van het sociaal werk in Nederland. Den Haag: Raad voor Maatschappelijke Ontwikkeling/RMO.

Boutellier, Hans (2011). De improvisatiemaatschappij. Over de sociale ordening van een onbegrensde wereld. Den Haag: Boom Lemma uitgevers.

Brandsen, Taco, Wim van de Donk & Patrick Kenis (2006). Inleiding: de opkomst van hybride organisaties. In: Brandsen, Taco, Wim van de Donk & Patrick Kenis. Meervoudig bestuur. Publieke dienstverlening door hybride organisaties. Den Haag: Lemma.

Bryan, Frank M. (2004). Real democracy. The New England Town Meeting and How It Works. Chicago/London: The University of Chicago Press.

Clarijs, René & Thijs Malmberg (eds.) (2012). The quiet revolution. Aggrandising people power by Family Group Conferences. Amsterdam: SWP.

Clarijs, René, Irena Guidikova & Thijs Malmberg (eds.)(2011). Diversity and community development: an intercultural approach. Amsterdam: SWP.

Clarijs, René (2010). Burgers aan het woord en de gevolgen voor publieke dienstverlening. Nieuwegein: Ordina Public.

Clarijs, René (ed.) (2008a). Leisure & Non-Formal Education. A European Overview of After- And Out-of-School Education. Prague: EAICY.

Clarijs, René (2008b). Unlimited Talents and Non-Formal Education. An Essayistic Pamphlet. Prague: Zenka

Clarijs, René & Willie van Eijs (2008). The Kruidenbuurt residents claim the initiative. From deprived area to thriving neighbourhood in 20 years. Nieuwegein: Ordina.

Clarijs, René (2007) Buitenlandse experts wijzen Nederlands jeugdbeleid op omissie. Het antwoord op de wachtlijstenproblematiek. In: Jeugdbeleid, 2007, 3, p. 151–160. Houten: Bohn Stafleu van Loghum.

Clarijs, René (2006). Aanzet voor ander jeugdbeleid met wezenlijke rol non-formal education. Karakter jeugdzorg dwingt tot andere partners dan onderwijs. In: Nederlands tijdschrift voor Jeugdzorg, 2006, nr. 5, p. 201–216. Houten: Bohn Stafleu van Loghum.

Clarijs, René (ed.) (2005). Non-formaland Informal Education in Europe. Prague: EAICY.

Deleeck, Herman (2008). De architectuur van de welvaartsstaat opnieuw bekeken. Leuven/Voorburg: Acco.

Edwards, Paul N. (2001). Path Dependence in Spatial Networks. The Standardization of Railway Track Gauge.

Eijck, Steven van (2006). Koersen op het kind. Sturingsadvies Deel. Den Haag: Operatie JONG.

Engbersen, Godfried (2009). Fatale remedies. Over onbedoelde gevolgen van beleid en kennis. Amsterdam: Pallas Publications.CrossRef

Ewijk, Hans van (2012a). Samenspel in de sociale zone. In: Jef van Eijcken, Hans van Ewijk en Harrie Staatsen (red.). Samenleven is geen privézaak. Sociaal werk en actief burgerschap. Den Haag: Boom/Lemma.

Ewijk, Hans van (2012b). Op zoek naar professionele vriendschap. In: Jeugdbeleid, 1, pag. 17–22. Houten: Bohn Stafleu van Loghum.CrossRef

Ewijk, Hans van (2010). Maatschappelijk werk in een sociaal gevoelige tijd. Amsterdam: SWP.

Geul, A. (2006). Pragmatisme en pragmatiek. Perspectieven op beleidsconstructie. Den Haag: Lemma.

Gunsteren, Herman van (2002). Stoppen. U kunt het, u wilt het, u doet het niet. Amsterdam: Van Gennep.

Heijne, Bas (2003). Het verloren land. Opmerkingen over Nederland. Amsterdam: Promotheus.

Hemerijck, A.C. (1998). Het leervermogen van de overlegeconomie. In: Hendriks, F. & Th. Toonen (red.) (1998). Schikken en plooien. De stroperige staat bij nader inzien. Assen: Van Gorcum.

Hemerijck, A en Visser, J. (1998). Een Nederlands mirakel. Beleidsleren in de verzorgingsstaat. Amsterdam: Amsterdam University Press.

Hendriks, Frank & Pieter Tops (red.) (2000). Stad in spagaat. Institutionele innovatie in het stadsbestuur. Assen: Van Gorcum.

Hendriks, Frank & Theo Toonen (red.) (1998). Schikken en plooien. De stroperige staat bij nader inzien. Assen: Van Gorcum.

Hilhorst, Pieter (2012). De via-via logica van de pedagogische civil society. In: Heleen Jumelet en Jolien Wenink (red.). Zorg voor onszelf? Amsterdam: SWP.

Hoesel, Peter van (2008). Partij voor eenvoud. Een zoektocht naar kwaliteit van overheidsbeleid. Den Haag: Sdu Uitgevers.

Janssens, Jan (2012). Jeugdzorg en orthopedagogiek. Afscheidsrede. Nijmegen: Radboud Universiteit Nijmegen.

Kabinet Rutte-Verhagen. (2010). Regeerakkoord VVD-CDA. Vrijheid en verantwoordelijkheid. Den Haag: Ministerie van Algemene Zaken.

Karré, Philip (2006). Caleidoscooporganisaties – Culturele aspecten van hybriditeit in organisaties. In: Brandsen, Taco, Wim van de Donk & Patrick Kenis. Meervoudig bestuur. Publieke dienstverlening door hybride organisaties. Den Haag: Lemma.

Klein, Marian van der (2012). Genoeg geflirt met de burger, nu werken aan de relatie met vrijwilligersorganisaties! In: Heleen Jumelet en Jolien Wenink (red.). Zorg voor onszelf? Amsterdam: SWP.

Koppenjan, Joop (2012). Het verknipte bestuur. Over efficiency, samenhang en toewijding bij publieke dienstverlening. Den Haag: Eleven International Publishing.

Krasner, Stephen (1984). Approaches to the state. Alternative conceptions and historical dynamics. In: Journal of Comparative Politics, 1984, 16 (January). New York: City University of New York.

Lambert, M.J. (1992). Psychotherapy outcome research. Implications for integrative and eclectic therapists. In: J.C. Norcross & M.R. Goldfield (eds.). Handbook of psychotherapy integration (p. 94–129). New York: Basic Books.

Lakoff, George (2004). Don’t Think of an Elephant! Know Your Values and Frame the Debate. White River Junction, Vermont: Chelsea Green Publishing.

Lans, Jos van der (2012). Do it yourselves. In: Tijdschrift voor sociale vraagstukken/ TSS, 5–6, juni 2012, p. 34–36.

Leeuw, Frans L. (2008). Gedragsmechanismen achter overheidsinterventies en rechtsregels. Maastricht: Maastricht University. (intreerede 23 mei 2008)

Leeuw, A.C.J. de (2001). De wet van de bestuurlijke drukte. Over inspanning en resultaat van besturen. Assen: Van Gorcum.

Post, H.M. (2012). Pleidooi voor dualisme. In: Basis, tijdschrift voor beleidsonderzoek, 1, p. 4–7. Zoetermeer: Panteia.

Pijnenburg, Huub (red.) (2010). Zorgen dat het werkt. Werkzame factoren in de zorg voor jeugd. Amsterdam: SWP.

Raad voor Maatschappelijke Ontwikkeling (2012). Ontzorgen en normaliseren. Naar een sterke eerstelijns jeugd- en gezinszorg. Den Haag: Raad voor Maatschappelijke Ontwikkeling.

Rosenfeld, A. & N. Wise (2001). The over-scheduled-child. Avoiding the hyper-parenting trap. New York: St. Martin’s Griffin.

Siurala, Lasse (2012). Observations on Dutch Youth Policy. In: Jeugdbeleid, 3, p. 95–100. Houten: Bohn Stafleu van Loghum.

Siurala, Lasse (2011). Chassing policy objectives, structures and resources – US and European practices in youth and cultural fields. Helsinki: City of Helsinki, Youth Department.

Surowiecki, James (2005). The Wisdom of Crowds. New York: Anchor Books.

Torenvlied, R. en J. Hakfoort (red.) (2001). De staat buitenspel. Overheidssturing en nieuwe instituties. Amsterdam: Uitgeverij Boom.

Van Rooijen, Maria (2011). Jeugdgevangenissen kunnen dicht, bewijst Zweden. In: Jeugd en Co, 1, p. 16–20.

Veen, Romke van der (2009). De herziening van de Nederlandse verzorgingsstaat. Analyse van een paradigmawisseling. In: Vries, Jouke de en Paul Bordewijk (red.) (2009). Rijdende treinen en gepasseerde stations. Over Srebrenica, de kredietcrisis en andere beleidsfiasco’s. Amsterdam: Van Gennep.

Verhagen, Stijn (2012). Interetnische contacten bevorderen door sociale netwerken te verstevigen: de casus van ‘Verbinden door voetbal’. In: Jef van Eijcken, Hans van Ewijk en Harrie Staatsen (red.). Samenleven is geen privézaak. Sociaal werk en actief burgerschap. Den Haag: Boom/Lemma.

Vries, Jouke de, en Paul Bordewijk (red.) (2009). Rijdende treinen en gepasseerde stations. Over Srebrenica, de kredietcrisis en andere beleidsfiasco’s. Amsterdam: Van Gennep.

Walraven, Guido (2012). Segregatie en integratie in de brede school. In: Frank Studulski en Sabine Peterink (red.). Nieuwe trends in brede scholen en kindercentra. Amsterdam: SWP.

Weber, Max (1994). The Protestant Ethic and the Spirit of Capitalism. London/New York: Routledge.

Weijers, Ido (2012). Parens patriae en prudentie. Grondslagen van jeugdbescherming. Amsterdam: SWP. Oratie.

Werkgroep Toekomstverkenning Jeugdzorg (2010). Jeugdzorg dichterbij. Den Haag: Tweede Kamer der Staten-Generaal.

Wetenschappelijke Raad voor het Regeringsbeleid (2012). Vertrouwen in burgers. Amsterdam: Amsterdam University Press.

Winter, Micha de (2001). Maatschappelijk opvoeden: een taak voor de sociale sector. In: R.P. Hortulanus & J.E.M. Michielse, Jong geleerd, oud gedaan? Het Sociaal Debat, deel 5. ’s-Gravenhage: Elsevier.

Yperen, Tom van (2010). Wat werkt in de jeugdzorg? Hoe en wat te mplementeren. In:: Pijnenburg, Huub (red.) (2010). Zorgen dat het werkt. Werkzame factoren in de zorg voor jeugd. Amsterdam: SWP.

Yperen, T. van & Van der Steege, M. (2010). Methodiek en hulpverlener tellen allebei. In: Jeugd en Co Kennis, 2, p. 28–37.CrossRef

Zerubavel, Eviater (2006). The Elephant in the Room. Silence and Denial in Everyday Life. Oxford: Oxford University Press.CrossRef

Zizek, Slavoj (2011). Eerst als tragedie, dan als klucht. Amsterdam: Boom.

Titel: De dreigende beleidsklucht van de transitie jeugdzorg
De olifant in de kamer van het Nederlandse jeugdbeleid
Auteur: René Clarijs
Publicatiedatum: 01-09-2012
Uitgeverij: Bohn Stafleu van Loghum
Gepubliceerd in: Jeugdbeleid / Uitgave 3/2012
Print ISSN: 1873-9482
Elektronisch ISSN: 1876-6056
DOI: https://doi.org/10.1007/s12451-012-0027-2

Bohn Stafleu van Loghum

Deel dit onderdeel of sectie (kopieer de link)

Samenvatting

Log in om toegang te krijgen

Andere artikelen Uitgave 3/2012

De reflectieve praktijk in de jeugdzorg

Het Museum

Vooraf

De-institutionalism in Central- and Eastern European countries

Handtekeningencircus in jeugdzorg op de schop

Publicaties