Skip to main content
Top
Gepubliceerd in: Huisarts en wetenschap 4/2016

01-04-2016 | nascholing

ECG 10+: Systematisch ECG’s beoordelen

Auteurs: dr. Karen Konings, Robert Willemsen

Gepubliceerd in: Huisarts en wetenschap | Uitgave 4/2016

Log in om toegang te krijgen
share
DELEN

Deel dit onderdeel of sectie (kopieer de link)

  • Optie A:
    Klik op de rechtermuisknop op de link en selecteer de optie “linkadres kopiëren”
  • Optie B:
    Deel de link per e-mail

Samenvatting

Konings KTS, Willemsen RTA. ECG 10 + : Systematisch ECG’s beoordelen. Huisarts Wet 2016;59(4):166-70.
Huisartsen hebben behoefte aan een hulpmiddel voor begrip van de systematiek en interpretatie van ECG’s. Bij ECG-onderwijs aan huisartsen en andere niet-cardiologen is de ECG 10+ een bruikbaar instrument gebleken, dat ook daarna beklijft en in de praktijk bruikbaar blijft. Met de ECG 10+ kunnen ECG’s veilig als normaal worden afgegeven, wanneer op geen van de tien punten afwijkingen te zien zijn. Wanneer er wel afwijkingen zijn, helpt de ECG 10+ de beoordelaar om deze met de klinische bevindingen te integreren en tot een diagnose te komen (de ‘+’ in de ECG 10+). In dit artikel geven we een samenvatting van deze methode. Bij ieder van de tien te beoordelen punten beschrijven we kort de achtergrond, normaalwaarden en meestvoorkomende afwijkingen.
Literatuur
1.
go back to reference Chan CM, Willemsen RTA, Konings KTS. Elektrocardiografie in de huisartsenpraktijk. Huisarts Wet 2014:57:196-200.CrossRef Chan CM, Willemsen RTA, Konings KTS. Elektrocardiografie in de huisartsenpraktijk. Huisarts Wet 2014:57:196-200.CrossRef
2.
go back to reference Konings KTS, Willemsen RTA. Leer- en oefenboek ECG 10+. Houten: Bohn Stafleu van Loghum, 2016 (in druk). Konings KTS, Willemsen RTA. Leer- en oefenboek ECG 10+. Houten: Bohn Stafleu van Loghum, 2016 (in druk).
Metagegevens
Titel
ECG 10+: Systematisch ECG’s beoordelen
Auteurs
dr. Karen Konings
Robert Willemsen
Publicatiedatum
01-04-2016
Uitgeverij
Bohn Stafleu van Loghum
Gepubliceerd in
Huisarts en wetenschap / Uitgave 4/2016
Print ISSN: 0018-7070
Elektronisch ISSN: 1876-5912
DOI
https://doi.org/10.1007/s12445-016-0101-5

Andere artikelen Uitgave 4/2016

Huisarts en wetenschap 4/2016 Naar de uitgave