Skip to main content
Log in

Schmerzempfindung bei Jugendlichen mit chronischen funktionellen Schmerzen

Adaptation und psychometrische Überprüfung der Schmerzempfindungsskala (SES) nach Geissner

Pain perception of adolescents with chronic functional pain

Adaptation and psychometric validation of the Pain Perception Scale (SES) by Geissner

  • Originalien
  • Published:
Der Schmerz Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Hintergrund

Die Schmerzempfindung ist ein zentraler Aspekt der Multidimensionalität chronischer Schmerzen. Bis dato gibt es kein validiertes Instrument zur Erfassung der Schmerzempfindung für Jugendliche im deutschsprachigen Raum. Ziel dieser Studie ist es, die bei Erwachsenen etablierte Schmerzempfindungsskala von Geissner (SES) für Jugendliche mit chronischen Schmerzen zu überprüfen und zu adaptieren, um ein Messinstrument zur Diagnostik und Evaluation von Behandlungserfolgen zur Verfügung zu stellen.

Material und Methoden

Anhand eines Samples mit 139 Jugendlichen wurde eine Hauptkomponentenanalyse mit anschließenden Reliabilitäts- und Itemanalysen durchgeführt. Zur Überprüfung der Validität wurden Alters- und Geschlechtseffekte, Korrelationen mit schmerzverwandten Konstrukten, Unterschiede zwischen Behandlungsgruppen (ambulant vs. stationär) und Übereinstimmungen zwischen Jugendlichen und Eltern analysiert.

Ergebnisse

Die durchgeführten Analysen ergaben eine 2-faktorielle Lösung mit einem affektiven und einem sensorischen Faktor; 3 weitere sensorische Einzelitems wurden zusätzlich in die Endversion aufgenommen. Die Skalen weisen eine gute interne Konsistenz auf. Innerhalb der Validitätsanalysen zeigen sich hypothesenkonforme Beziehungen zu Schmerzcharakteristika, emotionalen und kognitiven Variablen sowie zu schmerzbezogener Beeinträchtigung. Ambulant und stationär behandelte Jugendliche unterscheiden sich bezüglich der affektiven Schmerzempfindung. Die Übereinstimmung zwischen Eltern und Jugendlichen ist hoch.

Schlussfolgerung

Mit dem adaptierten Fragebogen steht erstmalig ein validiertes deutschsprachiges Instrument zur Erfassung der Schmerzempfindung bei Jugendlichen mit chronischen Schmerzen zur Verfügung (Schmerzempfindungsskala für Jugendliche, SES-J). Aufgrund seiner guten psychometrischen Charakteristika und Praktikabilität eignet sich dieser Fragebogen für die klinische Anwendung.

Abstract

Background

Pain perception is a central aspect of the multidimensional model of chronic pain. Up to now, validated measurement tools are lacking in the German language for measuring pain perception in adolescents. The aim of this study was to examine and adapt the well-established Pain Perception Scale for Adults by Geissner (SES) for use in adolescents with chronic pain to provide a measure for clinical diagnosis and evaluation of treatment effects.

Material and methods

Principal component, reliability and item analyses were conducted on a sample with 139 adolescents. To test validity, age and sex effects, correlations with pain-related constructs, differences between treatment groups (inpatients vs outpatients) and concordance between adolescents and their parents were analysed.

Results

Findings support a two-factor solution with one affective and one sensory factor; three additional sensory items were included in the final version. The scales show good internal consistency. Consistent with hypotheses, we found significant correlations with pain characteristics, emotional and cognitive variables as well as pain-related disability. Inpatients and outpatients show a significant difference in affective pain perception. Concordance between parents and adolescents was high.

Conclusion

With this questionnaire there is now a validated German assessment tool to measure pain perception in adolescents with chronic pain (Pain Perception Scale for Adolescents, SES-J). Due to its practicability it is suitable for clinical application.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Abb. 1
Abb. 2

Literatur

  1. Backhaus K, Erichson B, Plinke W, Weiber R (2003) Multivariate Analysemethoden – Eine anwendungsorientierte Einführung. Springer, Berlin Heidelberg New York Tokyo

  2. Baron R, Tölle TR (2008) Assessment and diagnosis of neuropathic pain. Curr Opin Support Palliat Care 2:1–8

    Article  PubMed  Google Scholar 

  3. Bennett MI, Attal N, Backonja MM et al (2007) Using screening tools to identify neuropathic pain. Pain 127:199–203

    Article  PubMed  Google Scholar 

  4. Bortz J, Döring N (2005) Forschungsmethoden und Evaluation für Human- und Sozialwissenschaftler. Springer, Berlin Heidelberg New York Tokyo

  5. Brenig M, Eggebrecht D, Hildebrandt J et al (1989) Eine faktorenanalytische Untersuchung zur Erfassung der Dimensionalität klinischer Schmerzbeschreibungen. Diagnostica 35:142–152

    Google Scholar 

  6. Coghill RC, McHaffie JG, Yen YF (2003) Neural correlates of interindividual differences in the subjective experience of pain. Proc Natl Acad Sci U S A 100:8538

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  7. Cohen J (1988) Statistical power analysis for the behavioral sciences. Lawrence Earlbaum Associates, New Jersey

  8. Costello AB, Osborne JW (2005) Best practices in exploratory factor analysis: four recommendations for getting the most from your analysis. Pract Assess Res Eval 10:1–9

    Google Scholar 

  9. Cziske R (1983) Faktoren des Schmerzerlebens und ihre Messung: Revidierte Mehrdimensionale Schmerzskala. Diagnostica 1:61–74

    Google Scholar 

  10. Dobe M, Damschen U, Reiffer-Wiesel B et al (2006) Dreiwöchige stationäre multimodale Schmerztherapie bei Kindern und Jugendlichen mit chronischen Schmerzen. Schmerz 20:51–60

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  11. Dworkin RH, Turk DC, Revicki DA et al (2009) Development and initial validation of an expanded and revised version of the Short-form McGill Pain Questionnaire (SF-MPQ-2). Pain 144:35–42

    Article  PubMed  Google Scholar 

  12. Ellert U, Neuhauser H, Roth-Isigkeit A (2007) Schmerzen bei Kindern und Jugendlichen in Deutschland: Prävalenz und Inanspruchnahme medizinischer Leistungen. Bundesgesundheitsblatt 50:711–717

    Article  CAS  Google Scholar 

  13. Fillingim RB, King CD, Ribeiro-Dasilva MC et al (2009) Sex, gender, and pain: a review of recent clinical and experimental findings. J Pain 10:447–485

    Article  PubMed  Google Scholar 

  14. Flor H (1991) Psychobiologie des Schmerzes. Huber, Bern

  15. Freynhagen R, Baron R, Gockel U, Tölle TR (2006) Pain DETECT: a new screening questionnaire to identify neuropathic components in patients with back pain. Curr Med Res Opin 22:1911–1920

    Article  PubMed  Google Scholar 

  16. Fürntratt E (1969) Zur Bestimmung der Anzahl interpretierbarer gemeinsamer Faktoren in Faktorenanalysen psychologischer Daten. Diagnostica 15:62–75

    Google Scholar 

  17. Garber J, Van Slyke DA, Walker LS (1998) Concordance between mothers‘ and children’s reports of somatic and emotional symptoms in patients with recurrent abdominal pain or emotional disorders. J Abnorm Child Psychol 26:381–391

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  18. Geissner E (1988) Schmerzerleben, Schmerzbewältigung und psychische Beeinträchtigung. Roderer, Regensburg

  19. Geissner E (1996) Die Schmerzempfindungsskala – SES (unter Mitarbeit von A. Schulte). Manual. Hogrefe – Verlag für Psychologie, Göttingen

  20. Hainsworth KR, Davies WH, Anderson Khan K, Weisman SJ (2007) Development and preliminary validation of the child activity limitations questionnaire: flexible and efficient assessment of pain-related functional disability. J Pain 8:746–752

    Article  PubMed  Google Scholar 

  21. Hautzinger M, Bailer M (1993) ADS, Allgemeine Depressionsskala. Beltz, Weinheim

  22. Hechler T, Dobe M, Kosfelder J et al (2009) Effectiveness of a three-week multimodal inpatient pain treatment for adolescents suffering from chronic pain: statistical and clinical significance. Clin J Pain 25:156–166

    Article  PubMed  Google Scholar 

  23. Hermann C, Hohmeister J, Zohsel K et al (2007) The assessment of pain coping and pain-related cognitions in children and adolescents: Current methods and further development. J Pain 8:802–813

    Article  PubMed  Google Scholar 

  24. Hohenberger E (1982) Entwicklung eines diagnostischen Instruments zur sprachlichen Beurteilung und Differenzierung klinischer Schmerzen. Diagnostica 154–167

  25. Hoppe F (1991) Hamburger Schmerz Adjektiv Liste (HSAL). Manual. Beltz, Weinheim

  26. Hübner B, Hechler T, Dobe M et al (2009) Schmerzbezogene Beeinträchtigung bei Jugendlichen mit chronischen Schmerzen – Erste Überprüfung des Pediatric Pain Disability Index (P-PDI). Schmerz 23:20–32

    Article  PubMed  Google Scholar 

  27. Huguet A, Miro J (2008) The severity of chronic paediatric pain: an epidemiological study. J Pain 9:226–236

    Article  PubMed  Google Scholar 

  28. International Association for the Study of Pain (IASP) (1979) Pain terms: a list with definitions and notes for usage. Pain 6:249–252

    Google Scholar 

  29. International Classification of Headache Disorders (2004) The international classification of headache disorders, 2nd edn. Cephalalgia 24(Suppl 1):9–160

    Article  Google Scholar 

  30. Kiss I, Müller H, Abel M (1987) The McGill Pain Questionnaire – German version. A study on cancer pain. Pain 29:195–207

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  31. Lautenbacher S (2007) Schmerzmessung. In: Kröner-Herwig B, Frettlöh J, Klinger R, Nilges P (Hrsg) Schmerzpsychotherapie. Springer, Berlin Heidelberg New York Tokyo, S 275–292

  32. Lutz W, Tholen S, Schürch E, Berking M (2006) Die Entwicklung, Validierung und Reliabilität von Kurzformen gängiger psychometrischer Instrumente zur Evaluation des therapeutischen Fortschritts in Psychotherapie und Psychiatrie. Diagnostica 1:11–25

    Article  Google Scholar 

  33. McGrath PJ, Walco GA, Turk DC et al (2008) Core outcome domains and measures for pediatric acute and chronic/recurrent pain clinical trials: PedIMMPACT recommendations. J Pain 9:771–783

    Article  PubMed  Google Scholar 

  34. Meagher MW, Arnau RC, Rhudy JL (2001) Pain and emotion: effects of affective picture modulation. Psychosom Med 63:79–90

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  35. Melzack R (1975) The McGill Pain Questionnaire: major properties and scoring methods. Pain 1:277–299

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  36. Melzack R (1987) The short-form McGill Pain Questionnaire. Pain 30:191–197

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  37. Melzack R (2005) The McGill Pain Questionnaire. Anesthesiology 103:199–202

    Article  PubMed  Google Scholar 

  38. Nagel B, Gerbershagen HU, Pfingsten M (2002) Entwicklung und empirische Überprüfung des Deutschen Schmerzfragebogens der DGSS. Schmerz 16:263–270

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  39. Palermo TM, Zebracki K, Cox S et al (2004) Juvenile idiopathic arthritis: parent-child discrepancy on reports of pain and disability. J Rheumatol 31:1840–1846

    PubMed  Google Scholar 

  40. Radvila A, Adler RH, Galeazzi RL, Vorkauf H (1987) The development of a German language (Berne) pain questionnaire and its application in a situation causing acute pain. Pain 28:185–195

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  41. Roth-Isigkeit A, Thyen U, Stöven H et al (2005) Pain among children and adolescents: restrictions in daily living and triggering factors. Pediatrics 115:e152–e162

    Article  PubMed  Google Scholar 

  42. Rummel RJ (1970) Applied factor analysis. Northwestern Univ Pr, Evanston, S 349–367

  43. Savedra MC, Holzemer WL, Tesler MD, Wilkie DJ (1993) Assessment of postoperation pain in children and adolescents using the adolescent pediatric pain tool. Nurs Res 42:5–9

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  44. Schäfer M (2009) Pathophysiologie des Schmerzes. In: Zernikow B (Hrsg) Schmerztherapie bei Kindern, Jugendlichen und jungen Erwachsenen. Springer, Berlin Heidelberg New York Tokyo, S 2–16

  45. Schmidt RF, Struppler A (1982) Der Schmerz. Ursachen, Diagnose, Therapie. Piper, München

  46. Schroeder S, Hechler T, Denecke H et al (2010) Deutscher Schmerzfragebogen für Kinder, Jugendliche und deren Eltern (DSF-KJ) – Ein multimodaler Fragebogen zur Diagnostik und Therapie chronischer Schmerzen im Kindes- und Jugendalter. Schmerz 24:23–37

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  47. Schürmann S, Damschen U, Dobe M et al (2005) Erste interdisziplinäre Kinderschmerzambulanz in Deutschland. Klinikarzt 34:73–78

    Article  Google Scholar 

  48. Sijtsma K, Ark LA van der (2003) Investigation and treatment of missing item scores in test and questionnaire data. Multivariate Behav Res 38:505–528

    Article  Google Scholar 

  49. Stein C, Mendl G (1988) The German counterpart to McGill Pain Questionnaire. Pain 32:251–255

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  50. Stiensmeier-Pelster J, Schürmann M, Duda K (2000) Depressions-Inventar für Kinder und Jugendliche (DIKJ). Hogrefe, Göttingen

  51. Turk DC, Melzack R (2001) The measurement of pain and the assessment of people experiencing pain. In: Turk DC, Melzack R (Hrsg) Handbook of pain assessment. The Guilford Press, New York, S 3–12

  52. Varni JW, Thompson KL, Hanson V (1987) The Varni/Thompson Pediatric Pain Questionnaire: I. Chronic musculoskeletal pain in juvenile rheumatoid arthritis. Pain 28:27–38

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  53. Villemure C, Slotnick BM, Bushnell MC (2003) Effects of odors on pain perception: deciphering the roles of emotion and attention. Pain 106:101–108

    Article  PubMed  Google Scholar 

  54. Wieczerkowski W, Nickel H, Janowksi A et al (1981) Angstfragebogen für Schüler (AFS). Westermann, Göttingen

  55. Wilkie DJ, Savedra MC, Holzemer WL et al (1990) Use of the McGill Pain Questionnaire to measure pain: a meta-analysis. Nurs Res 39:36–41

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

Download references

Interessenkonflikt

Der korrespondierende Autor gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to T. Hechler.

Additional information

___Anmerkungen_____

Die Autoren der vorliegenden Untersuchung wurden durch die Vodafone Stiftung Deutschland unterstützt.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Wager, J., Tietze, AL., Denecke, H. et al. Schmerzempfindung bei Jugendlichen mit chronischen funktionellen Schmerzen. Schmerz 24, 236–250 (2010). https://doi.org/10.1007/s00482-010-0920-4

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00482-010-0920-4

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation