Skip to main content
SpringerLink
Log in

Therapeutischer Nutzen in der dermatologischen Behandlung

Bewertung von Therapieerfolg aus Arzt- und Patientenperspektive bei Psoriasis und atopischer Dermatitis

Evaluation of clinical benefit in dermatological therapy

Evaluation of therapy from the physician’s und patient’s perspective in psoriasis and atopic dermatitis

  • Originalien
  • Published:
Der Hautarzt Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Hintergrund und Fragestellung

Die Patientenperspektive wird bei der aktuellen gesundheitspolitischen Diskussion wenig berücksichtigt. In der vorliegenden Studie werden Unterschiede zwischen Ärzten und Patienten hinsichtlich des von dermatologischen Therapien erwarteten Nutzen untersucht.

Methoden

Es wurden 133 Patienten mit Psoriasis vulgaris (n=73) oder atopischer Dermatitis (n=60) sowie Mediziner (n=119) mittels eines für die Studie entwickelten Fragebogens nach ihren Therapiezielen befragt.

Ergebnisse

Ärzte und Patienten stimmen hinsichtlich Verbesserung der klinischen Symptomatik und der Nebenwirkungsrate als Therapieziele überein. Psychische Belastungen und soziale Besserungen werden vom medizinischen Personal deutlich häufiger, das Bedürfnis nach geringerem therapeutischen Aufwand deutlich seltener genannt als von der Patientengruppe.

Schlussfolgerungen

Die Bewertung von Arzneimitteln und Therapien umfasst die Wirksamkeit und die Nebenwirkungen, Bereiche, in denen zwischen Patienten und Behandelnden Übereinstimmung besteht. Bei darüber hinausgehenden Bewertungskriterien ist eine Diskussion des Nutzens unter Einbezug der Patientenperspektive nötig, da diese nicht hinreichend durch Fremdeinschätzung wiedergegeben wird.

Abstract

Background

The patient’s opinion has received only little consideration in current health-political discussions so far. This study examines the question of agreement between physicians and patients regarding their expectations of therapy and evaluation of its’ usefulness.

Patients and methods

133 patients with psoriasis vulgaris (n=73) or atopic dermatitis (n=60) as well as medical personnel (n= 119) were assessed concerning the priority of therapy goals by means of a specially-designed questionnaire.

Results

There was overall agreement on the definition of therapy goals in the improvement of clinical symptoms and the importance of side effects between medical personnel and patients. Psychological distress and social improvements were clearly overrated by the medical staff, whereas the need for less therapeutic expenditure was clearly underestimated.

Conclusions

The conventional evaluation of drugs and therapies covers the effectiveness and the side effects, topics about which patients and physicians are in general accordance. As far as further evaluation criteria are concerned, discussions should reflect the patient’s opinion’s, since it cannot be assumed that their perspective is adequately represented by physicians.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Abb. 1
Abb. 2

Literatur

  1. Augustin M (2001) Recording of quality of life in dermatological studies. Guidelines of the Subcommission „Pharmacoeconomics and Quality of Life“. Hautarzt 52 (8):697–700

    Article  Google Scholar 

  2. Augustin M, Zschocke I, Seidenglanz K et al. (2000) Validation and clinical results of the FLQA-d, a quality of life questionnaire for patients with chronic skin diseases. Dermatol Psychosom 1 (1):12–17

    Article  Google Scholar 

  3. Finlay AY, Khan GK (1994) Dermatology Life Quality Index (DLQI)—a simple practical measure for routine clinical use. Clin Exp Dermatol. 19 (3):210–216

    Google Scholar 

  4. Krueger GG, Feldman SR, Camisa C et al. (2000) Two considerations for patients with Psoriasis and their clinicians: What defines mild, moderate, and severe psoriasis? What constitutes a clinically significant improvement when treating psoriasis? J Am Acad Dermatol 43:281–285

    Google Scholar 

  5. McAlister RO et al. (2002) Patient and physician perspective vary on atopic dermatitis. Cutis 69:461–466

    Google Scholar 

  6. McKenna KE, Stern RS (1996) The outcomes movement and new measures of the severity of psoriasis. J Am Acad Dermatol 34:534–538

    Article  Google Scholar 

  7. Paller A et al. (2002) Perceptions of physicians and pediatric patients about atopic dermatitis, its impact, and its treatment. Clin Ped June:323–332

    Google Scholar 

  8. Rapp SR, Feldman SR, Exum ML et al. (1999) Psoriasis causes as much disability as other major medical diseases. J Am Acad Dermatol 41 (3 Pt 1):401–407

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  9. Rychlik R, Rusche H, Augustin M (2004) Systematik der Nutzenbewertung von Arzneimitteln. Gesundheitsökonomie und Qualitätsmanagement 04/04:245–252

  10. Sackett DL, Chambers LW, MacPherson AS et al. (1977) The development and application of indices of health: general methods and summary of results. Am J Public Health 67:423–428

    Google Scholar 

  11. Sartorius N (1993) A WHO-method for the assessment of health-related quality of life (WHO-QOL). In: Walker S, Rosser M (eds) Quality of life assessment: key issues in the 1990’s. Kluwer, Dordrecht, pp 201–203

  12. Van de Kerkhof PC, de Hoop D, de Korte J et al. (2000) Patient compliance and disease management in the treatment of psoriasis in Netherlands. Dermatol 200 (4):292–298

    Article  Google Scholar 

Download references

Interessenkonflikt:

Der korrespondierende Autor versichert, dass keine Verbindungen mit einer Firma, deren Produkt in dem Artikel genannt ist, oder einer Firma, die ein Konkurrenzprodukt vertreibt, bestehen.

Author information

Authors and Affiliations

  1. IFKS, Institut für Forschungsmanagement und klinische Studien, Freiburg

    I. Zschocke

  2. Universitäts-Hautklinik Freiburg

    U. Hammelmann

  3. Klinik für Dermatologie und Vernerologie, Universitäts-Klinikum Eppendorf

    M. Augustin

  4. IFKS, Privates Institut für Forschungsmanagement und Klinische Studien, Wilhelmstraße 5, 79098 , Freiburg

    I. Zschocke

Authors
  1. I. Zschocke
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. U. Hammelmann
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  3. M. Augustin
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to I. Zschocke.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Zschocke, I., Hammelmann, U. & Augustin, M. Therapeutischer Nutzen in der dermatologischen Behandlung. Hautarzt 56, 839–846 (2005). https://doi.org/10.1007/s00105-005-0898-5

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00105-005-0898-5

Schlüsselwörter

Keywords

Search

Navigation