Skip to main content
SpringerLink
Log in

Signaleringsplannen ter voorkoming van agressie

  • Artikelen
  • Published:
Psychopraxis, jaargang 2005

Samenvatting

Agressie door patiënten op afdelingen van psychiatrische ziekenhuizen is een ernstig probleem. Bij deze agressie is namelijk de lichamelijke integriteit van medepatiënten en medewerkers in het geding. Bovendien wekt de mogelijkheid ervan alleen al – bijvoorbeeld in de vorm van het dreigen ermee – onrust en angst op onder medepatiënten en personeel. Deze onrust en angst staan op gespannen voet met een goed therapeutisch klimaat en een prettige werksfeer. Op een aantal afdelingen – zoals voor forensisch-psychiatrische, sterk gedragsgestoorde en acuut psychiatrische patiënten – is de kans op agressie-incidenten hoog.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Notes

  1. Een voorbeeld is de wijze waarop Bert van der Werf in Nederland werkt met signaleringsplannen. Zie Van der Werf LJ ea (1998) Signaleringsplannen, naar minder agressie en dwang in de psychiatrie. Lisse: Swets & Zeitlinger; Van der Werf LJ (1998) Veiligheidsbeleid en het terugdringen van agressie en dwangmiddelengebruik. Praecox 19: 23-29

  2. Deze maatregelen vertonen grote overeenkomst met de adviezen van de Engelse Royal College of Psychiatrists (RCP): Management of immanent violence: clinical practice guideline 1998. Inmiddels heeft de RCP met deze richtlijn als bron voor criteria een audit uitgevoerd onder Britse psychiatrische instellingen. Het verslag daarvan is – net als de bovenstaande referentie – te vinden op http://www.rcpsych.ac.uk en wel onder de titel: National audit of the management of violence in mental health settings, Royal College of Psychiatrists 2001

  3. Zie Publicaties, Bouwmaatstaven, Geestelijke Gezondheidszorg (http://www.bouwcollege.nl) en Rapport 571/2004: monitoring gebouw kwaliteit in de geestelijke gezondheidszorg

  4. DDG-training: Cursus omgaan met Dreigend Destructief Gedrag (RWA Verheij, 1993, GGZ-DenBosch)

  5. Bakker CB en MK Bakker-Rabdau (1981) Verboden toegang (verkenning rond het menselijk territorium). Antwerpen/Amsterdam: De Nederlandse boekhandel

  6. Inclusief de beschrijving van een delictscenario (zie noot 7)

  7. Schuthof G ea (2003) Delictketens. Systematische analyse van een delict. PsychoPraxis 5: 138-143

Overige literatuur

  • Kaiser L (2004) Minimaal separeren dankzij maximale inzet. PsychoPraxis 6: 2-5

    Google Scholar 

  • Nas H (1998) Zorg voor de agressieve cliënt. Houten: Bohn Stafleu Van Loghum

  • Schuur G (2005) Omgaan met agressie. Houten: Bohn Stafleu Van Loghum

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. www.bsl.nl/shop/psychopraktijik-1878-4844.html

    Erik Kuijpers

Authors
  1. Erik Kuijpers
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Erik Kuijpers.

Additional information

Erik Kuijpers

Kwaliteitsmedewerker Forensisch Psychiatrisch Centrum, GGz Eindhoven

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Kuijpers, E. Signaleringsplannen ter voorkoming van agressie. PSYC 7, 131–136 (2005). https://doi.org/10.1007/BF03072217

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF03072217

Search

Navigation