Skip to main content
Log in

Fifty volumes of Psychological Research/Psychologische Forschung

The history and present status of the journal

  • Published:
Psychological Research Aims and scope Submit manuscript

Summary

An account is given of the history and present status of Psychological Research / Psychologische Forschung on the occasion of the 50th volume. Psychologische Forschung, which was founded in 1921 by W. Köhler, K. Koffka, M. Wertheimer, K. Goldstein, and H. W. Gruhle, is today almost exclusively known as the journal of the Berlin school of Gestalt psychology. Though a citation analysis provides strong evidence for the pervasiveness of this image, consideration of the founders' intentions and of the contents of the journal shows that initially it was not meant to serve the interests of a particular “school” of psychology and assumed this role only by a complex combination of historical circumstances. Significant events in the history of the journal include its temporary suspension in 1938, its refoundation in 1949, and its conversion into Psychological Research in 1974. The journal's current place in the publication network of psychology is described by means of a citation analysis. The closest affinities of the journal are with American journals in the “perception and performance” field and other English-language European journals of general experimental psychology.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Similar content being viewed by others

References

  • Ash, M. G. (1985a). Ein Institut und seine Zeitschrift. Zur Geschichte des Berliner Psychologischen Instituts und der Zeitschrift “Psychologische Forschung” vor und nach 1933. In: C. F. Graumann (Ed.), Psychologie im Nationalsozialismus (pp. 113–137). Berlin, Heidelberg, New York: Springer.

    Google Scholar 

  • Ash, M. G. (1985b). The role of developmental concepts in the history of Gestalt theory: The work of Kurt Koffka. In: G. Eckhardt, W. G. Bringmann, & L. Sprung (Eds.), Contributions to a history of developmental psychology (pp. 341–358). Berlin, New York, Amsterdam: Mouton.

    Google Scholar 

  • Becker, J. H. (1980). Englischsprachige Publikationen deutscher Psychologen. Trends, Inhalte, Herkunft, internationale Aufnahme. Psychologische Beiträge, 22, 356–371.

    Google Scholar 

  • Brown, J. F. (1931a). The visual perception of velocity. Psychologische Forschung, 14, 199–232.

    Google Scholar 

  • Brown J. F. (1931b). On time perception in visual movement fields. Psychologische Forschung, 14, 233–248.

    Google Scholar 

  • Brown, J. F. (1931c). The thresholds for visual movement. Psychologische Forschung, 14, 249–268.

    Google Scholar 

  • Dembo, T. (1931). Der Ärger als dynamisches Problem. Psychologische Forschung, 15, 1–144.

    Google Scholar 

  • Duncker, K. (1929). Über induzierte Bewegung. Psychologische Forschung, 12, 180–259.

    Google Scholar 

  • Ellis, W. D. (1938). A source book of Gestalt psychology. New York: Harcourt & Brace.

    Google Scholar 

  • Eysenck, H.-J. (1980). A comment on the Traxel-Lienert discussion regarding publication in English by German psychologists. Psychologische Beiträge, 22, 372–376.

    Google Scholar 

  • Geuter, U. (1984). Die Professionalisierung der deutschen Psychologie im Nationalsozialismus. Frankfurt/M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Goldmeier, E. (1938). Über Ähnlichkeit bei gesehenen Figuren. Psychologische Forschung, 21, 146–208.

    Google Scholar 

  • Gottschaldt, K. (1926). Über den Einfluß der Erfahrung auf die Wahrnehmung von Figuren: I. Über den Einfluß gehäufter Einprägung von Figuren auf ihre Sichtbarkeit in umfassenden Konfigurationen. Psychologische Forschung, 8, 261–317.

    Google Scholar 

  • Gottschaldt, K. (1929). Über den Einfluß der Erfahrung auf die Wahrnehmung von Figuren: II. Vergleichende Untersuchung über die Wirkung figuraler Einprägung und den Einfluß spezifischer Geschehensverläufe auf die Auffassung optischer Komplexe. Psychologische Forschung, 12, 1–87.

    Google Scholar 

  • Gurwitsch, A. (1929). Phänomenologie der Thematik und des reinen Ich. Studien über die Beziehungen von Gestalttheorie und Phänomenologie. Psychologische Forschung, 12, 279–381.

    Google Scholar 

  • Hepp, M. (1985). Die Ausbürgerung deutscher Staatsangehöriger 1933–45 nach den im Reichsanzeiger veröffentlichten Listen. München, New York, London, Paris: Saur.

    Google Scholar 

  • Hoppe, F. (1931). Erfolg und Mißerfolg. Psychologische Forschung, 14, 1–62.

    Google Scholar 

  • Karsten, A. (1928). Psychische Sättigung. Psychologische Forschung, 10, 142–255.

    Google Scholar 

  • Koffka, K. (1921). Grundlagen der psychischen Entwicklung. Osterwieck/Harz: Zickfeldt.

    Google Scholar 

  • Koffka, K. (1927). Bemerkungen zur Denk-Psychologie. Psychologische Forschung, 9, 263–283.

    Google Scholar 

  • Köhler, W. (1925). Komplextheorie und Gestalttheorie. Antwort auf G. E. Müllers Schrift gleichen Namens. Psychologische Forschung, 6, 358–416.

    Google Scholar 

  • Köhler, W. (1926). Zur Komplextheorie. Psychologische Forschung, 8, 236–243.

    Google Scholar 

  • Köhler, W. (1928). Bemerkungen zur Gestalttheorie. Im Anschluß an Rignanos Kritik. Psychologische Forschung, 11, 188–234.

    Google Scholar 

  • Köhler, W. (1967). Gestalt psychology. Psychologische Forschung, 31, XVIII-XXX.

    Google Scholar 

  • Köhler, W. & von Restorff, H. (1937). Zur Theorie der Reproduktion. Psychologische Forschung, 21, 56–109.

    Google Scholar 

  • Kopfermann, H. (1930). Psychologische Untersuchungen über die Wirkung zweidimensionaler Darstellungen körperlicher Gebilde. Psychologische Forschung, 13, 293–264.

    Google Scholar 

  • Kudlien, F. (1985). Ärzte im Nationalsozialismus. Köln: Kiepenheuer & Witsch.

    Google Scholar 

  • Lewin, K. (1926). Vorsatz, Wille und Bedürfnis. Psychologische Forschung, 7, 330–385.

    Google Scholar 

  • Lewin, K. (1934). Der Richtungsbegriff in der Psychologie: der spezielle und allgemeine hodologische Raum. Psychologische Forschung, 19, 249–299.

    Google Scholar 

  • Lienert, G. A. (1977). Über Werner Traxel: Internationalität oder Provinzialismus, zur Frage: Sollten Psychologen in English publizieren? Psychologische Beiträge, 19, 487–492.

    Google Scholar 

  • Metraux, A. (1985). Der Methodenstreit und die Amerikanisierung der Psychologie in der Bundesrepublik 1951–1970. In: M. G. Ash & U. Geuter (Eds.), Geschichte der deutschen Psychologie im 20. Jahrhundert (pp. 225–251). Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Metzger, W. (1935). Tiefenerscheinungen in optischen Bewegungsfeldern. Psychologische Forschung, 20, 195–260.

    Google Scholar 

  • Ovsiankina, M. (1928). Die Wiederaufnahme unterbrochener Handlungen. Psychologische Forschung, 11, 302–379.

    Google Scholar 

  • Prinz, W. (1985). Ganzheits- und Gestaltpsychologie und Nationalsozialismus. In: C. F. Graumann (Ed.), Psychologie im Nationalsozialismus (pp. 89–112). Berlin, Heidelberg, New York, Tokyo: Springer.

    Google Scholar 

  • Restorff, H. v. (1933). Über die Wirkung von Bereichsbildungen im Spurenfeld. Psychologische Forschung, 18, 299–342.

    Google Scholar 

  • Scheerer, E. (1980). Gestalt psychology in the Soviet Union: I. The period of enthusiasm. Psychological Research, 41, 113–132.

    Google Scholar 

  • Scheerer, E. (1985). Organische Weltanschauung und Ganzheitspsychologie. In: C. F. Graumann (Ed.), Psychologie im Nationalsozialismus (pp. 15–54). Berlin, Heidelberg, New York, Tokyo: Springer.

    Google Scholar 

  • Schroff, E. (1928). Über Gestaltauffassung bei Kindern im Alter von 6 bis 14 Jahren. Psychologische Forschung, 11, 235–266.

    Google Scholar 

  • Simmel, M. L. (1968). Kurt Goldstein 1878–1965. In: M. L. Simmel (Ed.), The reach of mind: Essays in memory of Kurt Goldstein (pp. 3–12). New York: Springer.

    Google Scholar 

  • Social Sciences Citation Index (1971–1986). Philadelphia: Institute for Scientific Information.

  • Sprung, L. (1987). Wolfgang Köhler in den USA — Marginalien zu einem zweiten Leben. Gestalt Theory, 9, 299–305.

    Google Scholar 

  • Süllwold, F. (1980). Wissenschaftssprache und Originalität. Psychologische Beiträge, 22, 191–203.

    Google Scholar 

  • Traxel, W. (1975). Internationalität oder Provinzialismus? Über die Bedeutung der deutschen Sprache für deutschsprachige Psychologen. Psychologische Beiträge, 17, 584–594.

    Google Scholar 

  • Traxel, W. (1979). “Publish or Perish” — auf deutsch oder auf englisch? Psychologische Beiträge, 21, 62–77.

    Google Scholar 

  • Wertheimer, M. (1912). Über das Denken der Naturvölker: I. Zahlen und Zahlengebilde. Zeitschrift für Psychologie, 60, 321–378.

    Google Scholar 

  • Wertheimer, M. (1923). Untersuchungen zur Lehre von der Gestalt. Psychologische Forschung, 4, 301–350.

    Google Scholar 

  • Wohlwill, J. F. (1987). German psychological journals under the Nazis: A history of contrasting paths. Journal of the History of the Behavioral Sciences, 23, 169–185.

    Google Scholar 

  • Zeigarnik, B. (1927). Über das Behalten von erledigten und unerledigten Handlungen. Psychologische Forschung, 9, 1–85.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Scheerer, E. Fifty volumes of Psychological Research/Psychologische Forschung . Psychol. Res 50, 71–82 (1988). https://doi.org/10.1007/BF00309206

Download citation

  • Received:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF00309206

Keywords

Navigation