Skip to main content
Top

2014 | OriginalPaper | Hoofdstuk

3. Lichamelijkheid

Auteur : Hilly Mast

Gepubliceerd in: Handboek medische professionaliteit

Uitgeverij: Bohn Stafleu van Loghum

share
DELEN

Deel dit onderdeel of sectie (kopieer de link)

  • Optie A:
    Klik op de rechtermuisknop op de link en selecteer de optie “linkadres kopiëren”
  • Optie B:
    Deel de link per e-mail

Inleiding

In de zorg kan niemand er omheen: patiënten worden letterlijk en figuurlijk op de huid gezeten. Lichamelijkheid is dan ook een terugkerend element in de dagelijkse praktijk. Lichamen zijn er daarbij in soorten en maten. Ze verschijnen in de spreekkamer in wisselende hoedanigheden: gezond of ziek, jong of oud, dik of dun, aantrekkelijk of in verval, schoon of vervuild, bekend of onbekend.
Voetnoten
1
Een dergelijke definitie is te vinden in: Van Dale Groot Woordenboek der Nederlandse Taal, 1976.
 
2
Zoals De anatomische les van Dr. Nicolaes Tulp van de hand van Rembrandt.
 
5
Zoals beschreven in H.J. van den Berg, Het Menselijk Lichaam. Deel I. Het Geopende Lichaam. Nijkerk, Callenberg, 1959.
 
6
De digitale versie van De humani corporis fabrica van Vasalius is te vinden op: http://​vesalius.​northwestern.​edu
 
7
Er ontstonden ook allerlei rariteitenkabinetten en anatomische verzamelingen, onder meer van de Amsterdamse arts Frederick Ruysch (1638-1731), mooi beschreven in de roman Vingers van Marsepein van Rasha Peper.
 
8
Zie voor illustratie: A.W. Frank, The wounded storyteller, body, illness and ethics. Chicago, 1995.
 
9
Dat patiënten mondiger zijn dan vroeger, wordt overigens tegengesproken in het artikel De mondige patiënt van Eveline Brandt, Medisch Contact, 26 februari 2009, nr.9.
 
10
Elke universiteit kent een vertrouwenspersoon, evenals de meeste ziekenhuizen.
 
Literatuur
1.
go back to reference Leget C. Lijf of Lijk? Het geobjectiveerde en het geleefde lichaam in de Geneeskunde. Ethische Perspectieven 2005;15:58–64. Leget C. Lijf of Lijk? Het geobjectiveerde en het geleefde lichaam in de Geneeskunde. Ethische Perspectieven 2005;15:58–64.
2.
go back to reference Störig HJ. Geschiedenis van de filosofie. Spectrum, 2011. Störig HJ. Geschiedenis van de filosofie. Spectrum, 2011.
3.
go back to reference Haak PJ van den. De machinemens; de machinemetafoor in de geneeskunde en in het denken over ziekte en gezondheid. Delft, 2013. Haak PJ van den. De machinemens; de machinemetafoor in de geneeskunde en in het denken over ziekte en gezondheid. Delft, 2013.
4.
go back to reference Verduin P. De vraag naar het lichaam. Filosofie van lichamelijkheid in de gezondheidszorg. Maarssen, 1998. Verduin P. De vraag naar het lichaam. Filosofie van lichamelijkheid in de gezondheidszorg. Maarssen, 1998.
5.
go back to reference Spaink K. Het Strafbare lichaam. Amsterdam, 1992. Spaink K. Het Strafbare lichaam. Amsterdam, 1992.
6.
go back to reference Swaab D. Wij zijn ons Brein. Atlas-Contact, 2010. Swaab D. Wij zijn ons Brein. Atlas-Contact, 2010.
9.
go back to reference Martel S. Sterk als de dood; sterven en rouw in joods perspectief. Delft: Eburon, 2004. Martel S. Sterk als de dood; sterven en rouw in joods perspectief. Delft: Eburon, 2004.
Metagegevens
Titel
Lichamelijkheid
Auteur
Hilly Mast
Copyright
2014
Uitgeverij
Bohn Stafleu van Loghum
DOI
https://doi.org/10.1007/978-90-368-0373-1_3