Skip to main content
main-content
Top

Tip

Swipe om te navigeren naar een ander artikel

Gepubliceerd in: TBV – Tijdschrift voor Bedrijfs- en Verzekeringsgeneeskunde 1/2014

01-01-2014 | Lezersforum

Lezersforum

Auteur: Bohn Stafleu van Loghum

Gepubliceerd in: TBV – Tijdschrift voor Bedrijfs- en Verzekeringsgeneeskunde | Uitgave 1/2014

Log in om toegang te krijgen
share
DELEN

Deel dit onderdeel of sectie (kopieer de link)

  • Optie A:
    Klik op de rechtermuisknop op de link en selecteer de optie “linkadres kopiëren”
  • Optie B:
    Deel de link per e-mail

Extract

Graag wil ik Mariëlle A-Tjak c.s. complimenteren met het artikel over de tien kernwaarden. 1 Hun kritische houding verdient navolging. De kernwaarden gaan voorbij aan de praktijk van alledag, waarin het gros van de bedrijfsartsen bezig is met het maken van probleemanalyses en aanverwante documenten. Moeilijk is het in een van deze kernwaarden de aansluiting te vinden met deze kernactiviteit. Daarom zullen, als wij deze waarden kritiekloos zouden omarmen, zoals het be stuur van de NVAB het wenst, en ze op het uithangbord van ons winkeltje zouden spijkeren, de klanten verder lopen op zoek naar professionals die hen wel kunnen helpen met verzuimreductie en het ‘UWV-proofmaken’ van hun re-integratiedossiers. Als wij op zo’n manier deze markt, waar onze maatschappij behoefte aan heeft en waar honderden miljoenen euro’s in omgaan, veronachtzamen, ondermijnen wij het bestaansrecht van de bedrijfsartsen en bovendien een basis om de goede elementen die de kernwaarden bevatten, zoals het voorkómen van (beroeps) ziekten, ten uitvoer te brengen. …
Literatuur
1.
go back to reference A-Tjak M, Marcelissen F, Spreeuwers D, Vernooy A, Weel A. Tien kernwaarden, elf vragen (Standpunt.TBV). Tijdschr Bedrijfs Verzekeringsgeneeskd 2013; 21: 341–344 CrossRef A-Tjak M, Marcelissen F, Spreeuwers D, Vernooy A, Weel A. Tien kernwaarden, elf vragen (Standpunt.TBV). Tijdschr Bedrijfs Verzekeringsgeneeskd 2013; 21: 341–344 CrossRef
1.
go back to reference Egmond J van, Kummeling I. A blind spot for secondary gain affecting therapy outcomes. Eur Psychiatry 2002; 17(1): 46–54. PubMedCrossRef Egmond J van, Kummeling I. A blind spot for secondary gain affecting therapy outcomes. Eur Psychiatry 2002; 17(1): 46–54. PubMedCrossRef
Metagegevens
Titel
Lezersforum
Auteur
Bohn Stafleu van Loghum
Publicatiedatum
01-01-2014
Uitgeverij
Bohn Stafleu van Loghum
Gepubliceerd in
TBV – Tijdschrift voor Bedrijfs- en Verzekeringsgeneeskunde / Uitgave 1/2014
Print ISSN: 0929-600X
Elektronisch ISSN: 1876-5858
DOI
https://doi.org/10.1007/s12498-014-0003-z