Skip to main content
Top
Gepubliceerd in: Nederlands Tijdschrift voor Evidence Based Practice 2/2013

01-04-2013 | Toepassing In De Praktijk

Kwaliteitsbeoordelingchecklist voor de rapportagevan een EBP-project

Auteur: dr. Hester Vermeulen

Gepubliceerd in: Nederlands Tijdschrift voor Evidence Based Practice | Uitgave 2/2013

Log in om toegang te krijgen
share
DELEN

Deel dit onderdeel of sectie (kopieer de link)

  • Optie A:
    Klik op de rechtermuisknop op de link en selecteer de optie “linkadres kopiëren”
  • Optie B:
    Deel de link per e-mail

Samenvatting

Dit artikel is gebaseerd op een recente publicatie in Worldviews of Evidence Based Nursing die een richtlijn met 34 items geeft om een rapportage van een Evidence Based Practice-project (EBP-project) op kwaliteit te kunnen beoordelen.1) Deze richtlijn hebben wij vertaald, rekening houdend met de Nederlandse context, en kan gebruikt worden door zorgprofessionals en docenten bij de kwaliteitsbeoordeling van een EBP-project.
Literatuur
1.
go back to reference Lee MC, Johnson KL, Newhouse RP, Warren JI. Evidence-based practice Process Quality Assessment: EPQA Guidelines. Worldviews Evid Based Nurs. 2013 Feb 6. doi: 10.1111/j.1741-6787.2012.00264.x. [Epub ahead of print] Lee MC, Johnson KL, Newhouse RP, Warren JI. Evidence-based practice Process Quality Assessment: EPQA Guidelines. Worldviews Evid Based Nurs. 2013 Feb 6. doi: 10.1111/j.1741-6787.2012.00264.x. [Epub ahead of print]
2.
go back to reference Worral PS, Levin RF, Arsenault DC. Documenting an EBP project: guidelines for what to include and why. J N Y State Nurses Assoc 2010; 40(2):12-19. Worral PS, Levin RF, Arsenault DC. Documenting an EBP project: guidelines for what to include and why. J N Y State Nurses Assoc 2010; 40(2):12-19.
3.
go back to reference Moher D, Liberati A, Tetzlaff J, Altman DG & the PRISMAGroup. Preferred reporting items for systematic reviews and meta-analyses: the PRISMA statement. Ann Intern Med 2009; 151(4):264-270.CrossRef Moher D, Liberati A, Tetzlaff J, Altman DG & the PRISMAGroup. Preferred reporting items for systematic reviews and meta-analyses: the PRISMA statement. Ann Intern Med 2009; 151(4):264-270.CrossRef
Metagegevens
Titel
Kwaliteitsbeoordelingchecklist voor de rapportagevan een EBP-project
Auteur
dr. Hester Vermeulen
Publicatiedatum
01-04-2013
Uitgeverij
Bohn Stafleu van Loghum
Gepubliceerd in
Nederlands Tijdschrift voor Evidence Based Practice / Uitgave 2/2013
Print ISSN: 1572-2082
Elektronisch ISSN: 1876-8806
DOI
https://doi.org/10.1007/s12468-013-0013-3

Andere artikelen Uitgave 2/2013

Nederlands Tijdschrift voor Evidence Based Practice 2/2013 Naar de uitgave

Heet Van De Naald

Zelfmanagement bij COPD

Toepassing In De Praktijk

Zelfcontrole bij mensen met diabetes