Skip to main content
Top

2021 | OriginalPaper | Hoofdstuk

8. Kwaliteit van de gezondheidszorg

Auteurs : Prof. dr. Martine de Bruijne, Prof. dr. Niek Klazinga, Prof. dr. Daniëlle Timmermans

Gepubliceerd in: Leerboek volksgezondheid en gezondheidszorg

Uitgeverij: Bohn Stafleu van Loghum

share
DELEN

Deel dit onderdeel of sectie (kopieer de link)

  • Optie A:
    Klik op de rechtermuisknop op de link en selecteer de optie “linkadres kopiëren”
  • Optie B:
    Deel de link per e-mail

Samenvatting

Zorg van goede kwaliteit kan worden beschreven in vier domeinen. Ten eerste: effectiviteit of doeltreffendheid, gebaseerd op wetenschappelijk bewijs. Ten tweede: patiëntveiligheid, opdat de zorg geen schade aan de patiënt veroorzaakt. Ten derde: patiëntgerichtheid, ondersteund door gedeelde besluitvorming en gebruik van door de patiënt gerapporteerde uitkomsten en ervaringen. Ten vierde: doelmatigheid van zorg, waarbij maximale gezondheidswinst tegen minimale kosten wordt nagestreefd. Kwaliteit van zorg kan worden gemeten op drie niveaus, namelijk structuur (zijn de juiste structurele randvoorwaarden aanwezig), proces (zijn de juiste dingen gedaan), en uitkomst (zijn de beoogde resultaten gehaald). Landelijke kwaliteitsstandaarden vormen een belangrijk referentiekader om kwaliteit te beoordelen. Indicatoren voor kwaliteit zijn bedoeld voor kwaliteitsborging en verantwoording. Levenslang leren en interne kwaliteitsbewaking door zorgverleners zelf, bijvoorbeeld door audits en intervisie, vormen de basis voor goede kwaliteit van zorg. Externe kwaliteitscontrole geeft daarnaast een onafhankelijk oordeel.
Literatuur
2.
go back to reference Centraal Plan Bureau. Doelmatigheid in de curatieve zorg. Den Haag; 2015. Centraal Plan Bureau. Doelmatigheid in de curatieve zorg. Den Haag; 2015.
3.
go back to reference Donabedian A. Evaluating the quality of medical care. The Milbank Quarterly. 2005;83(4):691–729. Donabedian A. Evaluating the quality of medical care. The Milbank Quarterly. 2005;83(4):691–729.
4.
go back to reference Langelaan M, Broekens MA, De Bruijne MC, et al. Monitor zorggerelateerde schade 2015/2016. Dossieronderzoek naar overleden patiënten in Nederlandse ziekenhuizen. Utrecht/Amsterdam: NIVEL/EMGO+; 2017. Langelaan M, Broekens MA, De Bruijne MC, et al. Monitor zorggerelateerde schade 2015/2016. Dossieronderzoek naar overleden patiënten in Nederlandse ziekenhuizen. Utrecht/Amsterdam: NIVEL/EMGO+; 2017.
6.
go back to reference Van Dishoeck AM, Koek MGB, Steyerberg EW, et al. Use of surgical infection rates to rank hospital performance across several types of surgery. Br J Surg. 2013;100:628–37.CrossRef Van Dishoeck AM, Koek MGB, Steyerberg EW, et al. Use of surgical infection rates to rank hospital performance across several types of surgery. Br J Surg. 2013;100:628–37.CrossRef
8.
go back to reference Bothwell, et al. Assessing the gold standard – lessons from the history of RCTs. N Eng J Med. 2016;274:2175–81.CrossRef Bothwell, et al. Assessing the gold standard – lessons from the history of RCTs. N Eng J Med. 2016;274:2175–81.CrossRef
9.
go back to reference IGJ. Het resultaat telt 2017. Medisch specialistische zorg. Utrecht: IGJ; 2017. IGJ. Het resultaat telt 2017. Medisch specialistische zorg. Utrecht: IGJ; 2017.
go back to reference Wollersheim HCH, Bakker PJM, Bijnen AB, Gouma DJ, Wagner C, Van der Weijden T, redactie. Kwaliteit en Veiligheid in de patiëntenzorg. 2e, herziene druk. Houten: Bohn Stafleu van Loghum; 2020. Wollersheim HCH, Bakker PJM, Bijnen AB, Gouma DJ, Wagner C, Van der Weijden T, redactie. Kwaliteit en Veiligheid in de patiëntenzorg. 2e, herziene druk. Houten: Bohn Stafleu van Loghum; 2020.
go back to reference Wensing M, Grol R. Implementatie. Effectieve verbetering van de patiëntenzorg. Houten: Bohn Stafleu van Loghum; 2017. Wensing M, Grol R. Implementatie. Effectieve verbetering van de patiëntenzorg. Houten: Bohn Stafleu van Loghum; 2017.
go back to reference Clayman ML, Bylund CL, Chewning B, Makoul G. The impact of patient participation in health decisions within medical encounters: a systematic review. Med Decis Making. 2016;36:427–52.CrossRef Clayman ML, Bylund CL, Chewning B, Makoul G. The impact of patient participation in health decisions within medical encounters: a systematic review. Med Decis Making. 2016;36:427–52.CrossRef
go back to reference Shay LA, Lafata JE. Where is the evidence? A systematic review of shared decision making and patient outcomes. Med Decis Making. 2016;35(1):114–31.CrossRef Shay LA, Lafata JE. Where is the evidence? A systematic review of shared decision making and patient outcomes. Med Decis Making. 2016;35(1):114–31.CrossRef
Metagegevens
Titel
Kwaliteit van de gezondheidszorg
Auteurs
Prof. dr. Martine de Bruijne
Prof. dr. Niek Klazinga
Prof. dr. Daniëlle Timmermans
Copyright
2021
Uitgeverij
Bohn Stafleu van Loghum
DOI
https://doi.org/10.1007/978-90-368-2624-2_8