Skip to main content
Top
Gepubliceerd in: Bijblijven 8/2019

01-10-2019 | Advertentie

Kritische Vragen bij Positieve Gezondheid

Auteur: Prof. dr. Elselijn Kingma

Gepubliceerd in: Bijblijven | Uitgave 8/2019

Log in om toegang te krijgen
share
DELEN

Deel dit onderdeel of sectie (kopieer de link)

  • Optie A:
    Klik op de rechtermuisknop op de link en selecteer de optie “linkadres kopiëren”
  • Optie B:
    Deel de link per e-mail

Extract

Machteld Huber wil gezondheid omschrijven als 'het vermogen om je aan te passen en je eigen regie te voeren, in het licht van de sociale en fysieke uitdagingen van het leven'. Dit voorstel schiet tekort op conceptueel/inhoudelijke gronden: het kan niet omgaan met normale variatie in levensfasen; geeft niet aan hoeveel vermogen nodig is om gezond te zijn en maakt geen onderscheid tussen gezonde en ongezonde manieren van aanpassen. Omdat het concept of deze centrale punten onduidelijk is, kan het ook geen praktische richting geven of medicalisering terugdringen. Het loopt met name het risico om gezondheid veel te breed te maken. Het centrale concept heeft nadere uitwerking nodig op een manier die het onderscheidt tussen gezondheid en geluk/welbevinden behoudt. …
Metagegevens
Titel
Kritische Vragen bij Positieve Gezondheid
Auteur
Prof. dr. Elselijn Kingma
Publicatiedatum
01-10-2019
Uitgeverij
Bohn Stafleu van Loghum
Gepubliceerd in
Bijblijven / Uitgave 8/2019
Print ISSN: 0168-9428
Elektronisch ISSN: 1876-4916
DOI
https://doi.org/10.1007/s12414-019-0073-z

Andere artikelen Uitgave 8/2019

Bijblijven 8/2019 Naar de uitgave

Redactioneel ten geleide

Positieve Gezondheid