Skip to main content
Top

Tip

Swipe om te navigeren naar een ander hoofdstuk

2017 | OriginalPaper | Hoofdstuk

3. Kritisch beoordelen

Auteurs : Inge Stegeman, Marlous Koningsveld-Kortekaas

Gepubliceerd in: EBP praktisch

Uitgeverij: Bohn Stafleu van Loghum

share
DELEN

Deel dit onderdeel of sectie (kopieer de link)

  • Optie A:
    Klik op de rechtermuisknop op de link en selecteer de optie “linkadres kopiëren”
  • Optie B:
    Deel de link per e-mail

Samenvatting

Na het opstellen van de zoekvraag en het vinden van het bewijs moet je de juiste informatie uit het bewijs halen. Je kijkt daarbij allereerst naar het type onderzoek. Je bekijkt in welke mate de verschillende onderdelen van jouw zoekvraag (DDU of PICO) overeenkomen met die van het onderzoek. Daarna bekijk je of de onderzoeksmethoden voldoen en wat de kansen zijn op systematische fouten in het onderzoek. Pas daarna kijk je naar de resultaten en de discussie. Je trekt vervolgens zelf een conclusie en leest de conclusie van de auteur. Kortom, er zijn een heleboel stappen die je kunt doorlopen om te beoordelen of het gevonden bewijs op een goede manier antwoord geeft op jouw onderzoeksvraag.
Metagegevens
Titel
Kritisch beoordelen
Auteurs
Inge Stegeman
Marlous Koningsveld-Kortekaas
Copyright
2017
Uitgeverij
Bohn Stafleu van Loghum
DOI
https://doi.org/10.1007/978-90-368-1796-7_3