Skip to main content
Top

2018 | OriginalPaper | Hoofdstuk

47. Kosten, baten en behandelbeslissingen op de intensive care

Auteur : prof. dr. D. van Dijk

Gepubliceerd in: Leerboek anesthesiologie

Uitgeverij: Bohn Stafleu van Loghum

share
DELEN

Deel dit onderdeel of sectie (kopieer de link)

  • Optie A:
    Klik op de rechtermuisknop op de link en selecteer de optie “linkadres kopiëren”
  • Optie B:
    Deel de link per e-mail

Samenvatting

De intensive care (ic) maakt voor patiënten met acuut orgaanfalen vaak het verschil tussen leven en dood. Een goede afloop is er echter niet bij iedereen. Tegenover de kans op overleving en functioneel herstel staat het risico op een langdurige ic-behandeling die uiteindelijk toch resulteert in overlijden of overleving met een slechte kwaliteit van leven. Daarom moet niet bij iedereen die kritisch ziek wordt zonder meer een ic-behandeling gestart worden. Ook moet bij een langdurige ic-behandeling regelmatig de vraag gesteld worden of er nog wel voldoende kans is op een acceptabele afloop. Bij de beslissing om een ic-behandeling te starten of een reeds gestarte behandeling voort te zetten, spelen veel factoren een rol. Voor goede behandelbeslissingen is kennis nodig van de kosten, de baten en de voor- en nadelen van een ic-behandeling.
Literatuur
1.
go back to reference Brinkman S, Jonge E de, Abu-Hanna A, Arbous MS, Lange DW de, Keizer NF de. Mortality after hospital discharge in ICU patients. Crit Care Med. 2013;41:1229–36. Brinkman S, Jonge E de, Abu-Hanna A, Arbous MS, Lange DW de, Keizer NF de. Mortality after hospital discharge in ICU patients. Crit Care Med. 2013;41:1229–36.
2.
go back to reference Needham DM, Davidson J, Cohen H, et al. Improving long-term outcomes after discharge from intensive care unit: report from a stakeholders’ conference. Crit Care Med. 2012;40:502–9.CrossRef Needham DM, Davidson J, Cohen H, et al. Improving long-term outcomes after discharge from intensive care unit: report from a stakeholders’ conference. Crit Care Med. 2012;40:502–9.CrossRef
3.
go back to reference Hermans G, Berghe G van den. Clinical review: intensive care unit acquired weakness. Crit Care 2015;19:274. Hermans G, Berghe G van den. Clinical review: intensive care unit acquired weakness. Crit Care 2015;19:274.
4.
go back to reference Barnato AE, Tate JA, Rodriguez KL, Zickmund SL, Arnold RM. Norms of decision making in the ICU: a case study of two academic medical centers at the extremes of end-of-life treatment intensity. Intensive Care Med. 2012;38:1886–96.CrossRef Barnato AE, Tate JA, Rodriguez KL, Zickmund SL, Arnold RM. Norms of decision making in the ICU: a case study of two academic medical centers at the extremes of end-of-life treatment intensity. Intensive Care Med. 2012;38:1886–96.CrossRef
5.
go back to reference Kerckhoffs MC, Soliman IW, Wolters AE, Kok L, Schaaf M van der, Dijk D van. Langetermijn-uitkomsten van een Intensive Care behandeling. Ned Tijdschr Geneeskd. 2016:A9653. Kerckhoffs MC, Soliman IW, Wolters AE, Kok L, Schaaf M van der, Dijk D van. Langetermijn-uitkomsten van een Intensive Care behandeling. Ned Tijdschr Geneeskd. 2016:A9653.
Metagegevens
Titel
Kosten, baten en behandelbeslissingen op de intensive care
Auteur
prof. dr. D. van Dijk
Copyright
2018
Uitgeverij
Bohn Stafleu van Loghum
DOI
https://doi.org/10.1007/978-90-368-2113-1_47