Skip to main content
main-content

swipe

om te navigeren naar een ander artikel

01-04-2017 | Reactie | Uitgave 2/2017

Pallium 2/2017

KNMG over tuchtuitspraak

Palliatieve sedatie is geen ‘u vraagt, wij draaien’

Tijdschrift:
Pallium > Uitgave 2/2017
Auteurs:
Antina de Jong, Eric van Wijlick
Belangrijke opmerkingen
Antina de Jongis jurist en ethicus bij de KNMG.
Eric van Wijlickis beleidscoördinator bij de KNMG.
Samenvatting
Onlangs ontstond onrust over een uitspraak van het Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg (RTG). De klacht bij de tuchtrechter kwam van de dochter van een mevrouw die in een verpleeghuis was overleden. De behandelend specialist ouderengeneeskunde had volgens de klacht in de laatste levensfase van patiënte onvoldoende rekening gehouden met haar wens van palliatieve sedatie. Hierdoor zou patiënte lichamelijk en psychisch onnodig hebben geleden. Het RTG oordeelde de klacht gegrond en gaf de arts een waarschuwing. Tegen de uitspraak is geen hoger beroep ingesteld.

Log in om toegang te krijgen

Met onderstaand(e) abonnement(en) heeft u direct toegang:

Pallium

Pallium volgt de medische en verpleegkundige ontwikkelingen op het gebied van palliatieve zorg. Daarbij is de praktijk de belangrijkste leidraad. Hoewel de ontwikkelingen in Nederland en Vlaanderen vooral betrekking hebben op de zorg voor stervenden, streeft de redactie ernaar een breder spectrum van palliatieve zorgverlening te beschrijven.

Over dit artikel

Andere Artikel de Uitgave 2/2017

Pallium 2/2017Naar de uitgave

Report

E–Pal

Redactioneel

Samenwerken