Skip to main content
Top

2020 | OriginalPaper | Hoofdstuk

6. Klinische onderzoeksmethodologie in de oncologie

Auteurs : Prof. dr. J. H. M. Schellens, Prof. dr. A. H. J. Mathijssen

Gepubliceerd in: Leerboek oncologie

Uitgeverij: Bohn Stafleu van Loghum

share
DELEN

Deel dit onderdeel of sectie (kopieer de link)

  • Optie A:
    Klik op de rechtermuisknop op de link en selecteer de optie “linkadres kopiëren”
  • Optie B:
    Deel de link per e-mail

Samenvatting

Klinisch onderzoek en de oncologie zijn onlosmakelijk met elkaar verbonden. Het is van belang om de resultaten van behandeling, in de vorm van genezing, levensverlenging en symptoombestrijding, te verbeteren en patiëntvriendelijker te maken. De onderzoeksmethodologie kent verschillende fasen, met in elke fase een andere vraagstelling. Aan het doen van onderzoek zijn belangrijke ethische aspecten verbonden. Als waarborg voor kwaliteit en ethische aspecten moet het onderzoeksprotocol worden getoetst door een medisch-ethische toetsingscommissie en moet de onderzoeker toestemming van de patiënt voor deelname schriftelijk vastleggen. Toch blijft het een gezamenlijke verantwoordelijkheid van oncoloog en patiënt of er wordt deelgenomen aan een onderzoek.
Bijlagen
Alleen toegankelijk voor geautoriseerde gebruikers
Literatuur
go back to reference Ding L, Chen F. Predicting tumor response to PD-1 blockade. New Engl J Med. 2019;381:477–9.CrossRef Ding L, Chen F. Predicting tumor response to PD-1 blockade. New Engl J Med. 2019;381:477–9.CrossRef
go back to reference Eisenhauer EA, Therasse P, Bogaerts J, et al. New response evaluation criteria in solid tumours: revised RECIST guideline (version 1.1). Eur J Cancer. 2009;45:228–47. Eisenhauer EA, Therasse P, Bogaerts J, et al. New response evaluation criteria in solid tumours: revised RECIST guideline (version 1.1). Eur J Cancer. 2009;45:228–47.
go back to reference Fisher B, Redmond C, Fisher ER, et al. Ten-year results of a randomized clinical trial comparing radical mastectomy and total mastectomy with or without radiation. N Engl J Med. 1985;312:674–81.CrossRefPubMed Fisher B, Redmond C, Fisher ER, et al. Ten-year results of a randomized clinical trial comparing radical mastectomy and total mastectomy with or without radiation. N Engl J Med. 1985;312:674–81.CrossRefPubMed
go back to reference Kopetz S, Grothey A, Yaeger R, et al. Encorafenib, Binimetinib, and Cetuximab for BRAF V600E Colorectal Cancer. N Engl J Med. 2019;381(17):1632–43.CrossRef Kopetz S, Grothey A, Yaeger R, et al. Encorafenib, Binimetinib, and Cetuximab for BRAF V600E Colorectal Cancer. N Engl J Med. 2019;381(17):1632–43.CrossRef
go back to reference Mathijssen RH, Sparreboom A, Verweij J. Determining the optimal dose in the development of anticancer agents. Nat Rev Clin Oncol. 2014;11:272–81.CrossRefPubMed Mathijssen RH, Sparreboom A, Verweij J. Determining the optimal dose in the development of anticancer agents. Nat Rev Clin Oncol. 2014;11:272–81.CrossRefPubMed
go back to reference Van der Biessen DA, Van der Helm PG, Klein D, et al. Understanding how coping strategies and quality of life maintain hope in patients deliberating phase I trial participation. Psychooncology. 2018;27:163–70.CrossRefPubMed Van der Biessen DA, Van der Helm PG, Klein D, et al. Understanding how coping strategies and quality of life maintain hope in patients deliberating phase I trial participation. Psychooncology. 2018;27:163–70.CrossRefPubMed
Metagegevens
Titel
Klinische onderzoeksmethodologie in de oncologie
Auteurs
Prof. dr. J. H. M. Schellens
Prof. dr. A. H. J. Mathijssen
Copyright
2020
Uitgeverij
Bohn Stafleu van Loghum
DOI
https://doi.org/10.1007/978-90-368-2449-1_6