Skip to main content
Top
Gepubliceerd in:
Omslag van het boek

2017 | OriginalPaper | Hoofdstuk

1. Klinische epidemiologie

Auteurs : H. Burger, A. Hofman

Gepubliceerd in: Leerboek interne geneeskunde

Uitgeverij: Bohn Stafleu van Loghum

share
DELEN

Deel dit onderdeel of sectie (kopieer de link)

  • Optie A:
    Klik op de rechtermuisknop op de link en selecteer de optie “linkadres kopiëren”
  • Optie B:
    Deel de link per e-mail

Samenvatting

Tegenwoordig wordt de arts steeds meer geacht wetenschappelijk te handelen. Traditioneel komt een groot deel van deze kennis uit de medisch-biologische deelwetenschappen. In de loop der tijd, maar vooral gedurende de afgelopen decennia, is in wisselende mate het besef gegroeid dat deze sterk theoretische basis ontoereikend is. De epidemiologie, en vooral de klinische epidemiologie, stelt zich ten doel door formele en systematische kwantificatie die kennis te leveren die de hieruit voortvloeiende onzekerheid moet verkleinen. Volgens de aanhangers van de evidence-based medicine behoort eigenlijk elke medische handeling gebaseerd te zijn op evidence uit klinisch-epidemiologisch onderzoek. Veel artsen menen dat de beide vormen van kennis elkaar aanvullen bij het maken van medisch beleid en dat daarom beide essentieel zijn. Terwijl de algemene epidemiologie de frequentie van optreden van ziekte en haar determinanten bestudeert, richt de klinische epidemiologie zich op de vragen betreffende risico, diagnose, prognose en interventie in de klinische praktijk.
Literatuur
1.
go back to reference Djulbegovic B, Lacevic M, Cantor A, et al. The uncertainty principle and industry-sponsored research. Lancet. 2000;356:635–8.CrossRef Djulbegovic B, Lacevic M, Cantor A, et al. The uncertainty principle and industry-sponsored research. Lancet. 2000;356:635–8.CrossRef
2.
go back to reference Evidence-Based Medicine Working Group. Evidence-based medicine. A new approach to teaching the practice of medicine. JAMA. 1992;268:2420–5.CrossRef Evidence-Based Medicine Working Group. Evidence-based medicine. A new approach to teaching the practice of medicine. JAMA. 1992;268:2420–5.CrossRef
3.
go back to reference Feenstra J, Drie-Pierik RJHM van, Laclé CF, Stricker BHCh. Acute myocardial infarction associated with sildenafil. Lancet. 1998;352:957–8.CrossRef Feenstra J, Drie-Pierik RJHM van, Laclé CF, Stricker BHCh. Acute myocardial infarction associated with sildenafil. Lancet. 1998;352:957–8.CrossRef
4.
go back to reference Heckerling PS, Tape TG, Wigston RS, et al. Clinical prediction rule for pulmonary infiltrates. Ann Intern Med. 1990;113:664–70.CrossRef Heckerling PS, Tape TG, Wigston RS, et al. Clinical prediction rule for pulmonary infiltrates. Ann Intern Med. 1990;113:664–70.CrossRef
5.
go back to reference Hoes AW, Grobbee DE, Valkenburg HA, et al. Cardiovascular risk and all-cause mortality; a 12 year follow-up study in the Netherlands. Eur J Epidemiol. 1993;9:285–92.CrossRef Hoes AW, Grobbee DE, Valkenburg HA, et al. Cardiovascular risk and all-cause mortality; a 12 year follow-up study in the Netherlands. Eur J Epidemiol. 1993;9:285–92.CrossRef
6.
go back to reference Hofman A, Grobbee DE, Lubsen J. Klinische epidemiologie. Utrecht: Bunge; 1996. Hofman A, Grobbee DE, Lubsen J. Klinische epidemiologie. Utrecht: Bunge; 1996.
7.
go back to reference Jennett B, Teasdale G, Braakman R, et al. Predicting outcome in individual patients after severe head injury. Lancet. 1976;1:1031–4.CrossRef Jennett B, Teasdale G, Braakman R, et al. Predicting outcome in individual patients after severe head injury. Lancet. 1976;1:1031–4.CrossRef
8.
go back to reference Lang R de, Lubsen J. Klinisch geneesmiddelenonderzoek. Utrecht: Bunge; 1987. Lang R de, Lubsen J. Klinisch geneesmiddelenonderzoek. Utrecht: Bunge; 1987.
9.
go back to reference Magee LA, Redman CWG. An N-of-1 trial for treatment of hyperemesis gravidarum. Br J Obstet Gynaecol. 1996;103:478–80.CrossRef Magee LA, Redman CWG. An N-of-1 trial for treatment of hyperemesis gravidarum. Br J Obstet Gynaecol. 1996;103:478–80.CrossRef
10.
go back to reference Marshall D, Johnell O, Wedel H. Meta-analysis of how well measures of bone mineral density predict occurrence of osteoporotic fractures. BMJ. 1996;312:1254–9.CrossRef Marshall D, Johnell O, Wedel H. Meta-analysis of how well measures of bone mineral density predict occurrence of osteoporotic fractures. BMJ. 1996;312:1254–9.CrossRef
11.
go back to reference Offringa M, Assendelft WJJ, Scholten RJPM. Inleiding in evidence-based medicine, 3e druk. Houten: Bohn Stafleu van Loghum; 2008.CrossRef Offringa M, Assendelft WJJ, Scholten RJPM. Inleiding in evidence-based medicine, 3e druk. Houten: Bohn Stafleu van Loghum; 2008.CrossRef
12.
go back to reference Turner EH, Matthews AM, Linardatos E, Tell RA, Rosenthal R. Selective publication of antidepressant trials and its influence on apparent efficacy. N Engl J Med. 2008;358:252–60.CrossRef Turner EH, Matthews AM, Linardatos E, Tell RA, Rosenthal R. Selective publication of antidepressant trials and its influence on apparent efficacy. N Engl J Med. 2008;358:252–60.CrossRef
13.
go back to reference Vandenbroucke JP, Hofman A. Grondslagen der epidemiologie, 5e druk. Utrecht: Bunge; 1997. Vandenbroucke JP, Hofman A. Grondslagen der epidemiologie, 5e druk. Utrecht: Bunge; 1997.
14.
go back to reference Vandenbroucke JP. When are observational studies as credible as randomised trials? Lancet. 2004;363:1728–31.CrossRef Vandenbroucke JP. When are observational studies as credible as randomised trials? Lancet. 2004;363:1728–31.CrossRef
15.
go back to reference Vandenbroucke JP. The HRT controversy: observational studies and RCTs fall in line. Lancet. 2009;373:1233–5.CrossRef Vandenbroucke JP. The HRT controversy: observational studies and RCTs fall in line. Lancet. 2009;373:1233–5.CrossRef
16.
go back to reference Wilding P, Clark M, Coon JT, et al. Effect of long-term treatment with salmeterol on asthma control: a double blind, randomised crossover study. BMJ. 1997;314:1441–6.CrossRef Wilding P, Clark M, Coon JT, et al. Effect of long-term treatment with salmeterol on asthma control: a double blind, randomised crossover study. BMJ. 1997;314:1441–6.CrossRef
19.
go back to reference www.consort-statement.org Het CONSORT-statement is bedoeld voor het verbeteren en standaardiseren van de rapportage van randomised controlled trials en bestaat uit richtlijnen voor het beschrijven van methode, resultaten en discussie van wetenschappelijke artikelen over dit type onderzoek. www.​consort-statement.​org Het CONSORT-statement is bedoeld voor het verbeteren en standaardiseren van de rapportage van randomised controlled trials en bestaat uit richtlijnen voor het beschrijven van methode, resultaten en discussie van wetenschappelijke artikelen over dit type onderzoek.
Metagegevens
Titel
Klinische epidemiologie
Auteurs
H. Burger
A. Hofman
Copyright
2017
Uitgeverij
Bohn Stafleu van Loghum
DOI
https://doi.org/10.1007/978-90-368-1841-4_1