TODO: Skip to main content
Top
Gepubliceerd in:

01-06-2008 | Artikel

Klinische besluitvorming ten aanzien van de indicatie voor psychoanalyse en psychoanalytische psychotherapie

Een empirische invalshoek

Auteurs: Dr. Jolien Zevalkink, Caspar C. Berghout

Gepubliceerd in: Tijdschrift voor Psychotherapie | Uitgave 3/2008

Log in om toegang te krijgen
share
DELEN

Deel dit onderdeel of sectie (kopieer de link)

  • Optie A:
    Klik op de rechtermuisknop op de link en selecteer de optie “linkadres kopiëren”
  • Optie B:
    Deel de link per e-mail

Samenvatting

In de Nederlandse GGZ is een groot aanbod aan psychotherapeutische behandelvormen. Langdurige psychoanalytische psychotherapie en psychoanalyse maken slechts een klein deel uit van deze zorg. Al ruim 40 jaar vindt indicatiestelling plaats ten aanzien van deze twee behandelvormen. Naar aanleiding van een rapport van de Gezondheidsraad (2001) over de doelmatigheid van langdurige psychotherapie is een protocol opgesteld waarin de stappen en procedures in de besluitvorming rond de toewijzing van psychoanalytische behandelingen beschreven staan. Een standaardonderdeel van het protocol is een gestandaardiseerde gegevensverzameling, ook wel ‘routine outcome monitoring’ of ‘patiëntenvolgsysteem’ genoemd (Zevalkink, 2004).
Voetnoten
Deze inhoud is alleen zichtbaar als je bent ingelogd en de juiste rechten hebt.
Literatuur
Deze inhoud is alleen zichtbaar als je bent ingelogd en de juiste rechten hebt.
Metagegevens
Titel
Klinische besluitvorming ten aanzien van de indicatie voor psychoanalyse en psychoanalytische psychotherapie
Een empirische invalshoek
Auteurs
Dr. Jolien Zevalkink
Caspar C. Berghout
Publicatiedatum
01-06-2008
Uitgeverij
Bohn Stafleu van Loghum
Gepubliceerd in
Tijdschrift voor Psychotherapie / Uitgave 3/2008
Print ISSN: 0165-1188
Elektronisch ISSN: 1876-5637
DOI
https://doi.org/10.1007/BF03078418