Skip to main content
Top

2017 | OriginalPaper | Hoofdstuk

8. Klinisch redeneren

Auteur : Dr. J. S. M. Hobbelen

Gepubliceerd in: Geriatrie in de fysiotherapie en kinesitherapie

Uitgeverij: Bohn Stafleu van Loghum

share
DELEN

Deel dit onderdeel of sectie (kopieer de link)

  • Optie A:
    Klik op de rechtermuisknop op de link en selecteer de optie “linkadres kopiëren”
  • Optie B:
    Deel de link per e-mail

Samenvatting

Het proces waarmee de fysiotherapeut tot een fysiotherapeutische diagnose komt, heet klinisch redeneren of in het Engels ‘clinical reasoning’ of ‘diagnostic reasoning’. Elke afzonderlijke pathologie heeft een eigen impact, waarbij klassieke patronen gemaskeerd kunnen worden door verouderingssymptomen, door de aanwezigheid van een andere pathologie of zelfs door het effect van medicatie die gebruikt wordt voor een andere pathologie. Dit vergt in het diagnostisch proces meer kennis en kunde van de fysiotherapeut, maar ook meer inzicht in dat proces zelf om kritisch te kunnen blijven reflecteren op het eigen handelen. Dit hoofdstuk gaat dieper in op de verschillende methoden van klinisch redeneren.
Literatuur
1.
go back to reference Gulik R van. Fantoom in Foe Lai (Een rechter Tie mysterie). 4th ed. Amsterdam: De Boekerij; 1989. p. 190. Gulik R van. Fantoom in Foe Lai (Een rechter Tie mysterie). 4th ed. Amsterdam: De Boekerij; 1989. p. 190.
2.
go back to reference Higgs J, Jones MA, editors. Clinical reasoning in the health professions. 2nd ed. Boston, Mass: Butterworth-Heinemann; 2000. p. 3–14. Higgs J, Jones MA, editors. Clinical reasoning in the health professions. 2nd ed. Boston, Mass: Butterworth-Heinemann; 2000. p. 3–14.
3.
4.
go back to reference Edwards I, Jones M, Carr J, Braunack-Mayer A, Jensen GM. Clinical reasoning strategies in physical therapy. Phys Ther. 2004;84(4):312–30.PubMed Edwards I, Jones M, Carr J, Braunack-Mayer A, Jensen GM. Clinical reasoning strategies in physical therapy. Phys Ther. 2004;84(4):312–30.PubMed
5.
go back to reference Øberg GK, Normann B, Gallagher S. Embodied-enactive clinical reasoning in physical therapy. Physiother Theory Pract. 2015;31(4):244–52.CrossRefPubMed Øberg GK, Normann B, Gallagher S. Embodied-enactive clinical reasoning in physical therapy. Physiother Theory Pract. 2015;31(4):244–52.CrossRefPubMed
6.
go back to reference Jensen GM, Gwyer J, Shepard KF. Expert practice in physical therapy. Phys Ther. 2000;80(1):28–43.PubMed Jensen GM, Gwyer J, Shepard KF. Expert practice in physical therapy. Phys Ther. 2000;80(1):28–43.PubMed
7.
go back to reference World Health Organization. Towards a commom language for functioning, disability and health. Geneva: WHO; 2002. World Health Organization. Towards a commom language for functioning, disability and health. Geneva: WHO; 2002.
8.
go back to reference Steiner WA, Ryser L, Huber E, Uebelhart D, Aeschlimann A, Stucki G. Use of the ICF model as a clinical problem-solving tool in physical therapy and rehabilitation medicine. Phys Ther. 2002;82(11):1.098–107. Steiner WA, Ryser L, Huber E, Uebelhart D, Aeschlimann A, Stucki G. Use of the ICF model as a clinical problem-solving tool in physical therapy and rehabilitation medicine. Phys Ther. 2002;82(11):1.098–107.
9.
go back to reference Atkinson HL, Nixon-Cave K. A tool for clinical reasoning and reflection using the International Classification of Functioning, disability and health (ICF) framework and patient management model. Phys Ther. 2011;91(3):416–30.CrossRefPubMed Atkinson HL, Nixon-Cave K. A tool for clinical reasoning and reflection using the International Classification of Functioning, disability and health (ICF) framework and patient management model. Phys Ther. 2011;91(3):416–30.CrossRefPubMed
10.
go back to reference Engelbert R. Wittink H (Red). Klinisch redeneren volgens de HOAC II. Houten: Bohn Stafleu van Loghum; 2010. Engelbert R. Wittink H (Red). Klinisch redeneren volgens de HOAC II. Houten: Bohn Stafleu van Loghum; 2010.
11.
go back to reference Rothstein JM, Echternach JL, Riddle DL. The hypothesis-oriented algorithm for clinicians II (HOAC II): a guide for patient management. Phys Ther. 2003;83(5):455–70.PubMed Rothstein JM, Echternach JL, Riddle DL. The hypothesis-oriented algorithm for clinicians II (HOAC II): a guide for patient management. Phys Ther. 2003;83(5):455–70.PubMed
12.
go back to reference Rundell SD, Davenport TE, Wagner T. Physical therapist management of acute and chronic low back pain using the World Health Organization’s International Classification of Functioning, disability and health. Phys Ther. 2009;89(1):82–90.CrossRefPubMed Rundell SD, Davenport TE, Wagner T. Physical therapist management of acute and chronic low back pain using the World Health Organization’s International Classification of Functioning, disability and health. Phys Ther. 2009;89(1):82–90.CrossRefPubMed
Metagegevens
Titel
Klinisch redeneren
Auteur
Dr. J. S. M. Hobbelen
Copyright
2017
Uitgeverij
Bohn Stafleu van Loghum
DOI
https://doi.org/10.1007/978-90-368-1350-1_8